标题: 开始觉得,五虎将并没有什么了不起的……
性别:未知-离线 傷感覺然
(很不好)

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 8
帖子 552
编号 81311
注册 2006-9-1
家族 梁山泊


发表于 2007-8-31 18:00 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 蝎子皇 于 2007-8-31 17:57 发表
谁不知道作者是谁,但他有在小说里出来过么?

打横走的人真是挡也挡不住哦

你问的是三国演义里..你没说是这个故事里还是这本书里.

我说老罗封的意思是.无论是诸葛亮说魏有反骨.还是刘备封五虎.都是作者的意思.
你也不笨.肯定理解我的意思.
你既然理解了我意思了还和我调侃说没见过这人.
我和你调侃一下有什么不对?
你呢何苦加一句挖苦的话呢?
欺负我不懂你意思吗


顶部
性别:未知-离线 sherry^
(控~)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 434
编号 83097
注册 2006-9-14
家族 现视研


发表于 2007-8-31 19:18 资料 短消息 只看该作者
LZ 先调起事端 提出个异样的观点 再装着很诚恳的样子 边装无知边刺激人
这种人 人心险恶


顶部
性别:未知-离线 蝎子皇

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 228
编号 203879
注册 2007-8-18


发表于 2007-8-31 20:51 资料 短消息 只看该作者
有没有搞错呀?开个贴来讨论也是错呀?
我觉得五虎将不行,这是我的想法……

这也不行吗?
你们讨论你的,我说我的。我也不明白你们驳我干什么。。。
顶部
性别:未知-离线 蝎子皇

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 228
编号 203879
注册 2007-8-18


发表于 2007-8-31 20:54 资料 短消息 只看该作者
小说里,是诸葛亮说魏延有反骨,那不是刘备说的吧?

我说我的五虎将加上魏延,这是我的个人想法……不喜欢的人就不喜欢咯…

需要这么敌视我么?

真是莫名其妙。

我觉得五虎将是没什么了不起的地方,那你们不认同的话,就告诉我不就行嘛,需要骂我恶心吗?
顶部
性别:未知-离线 123472814

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 12
编号 209523
注册 2007-8-31


发表于 2007-8-31 21:10 资料 短消息 只看该作者
既然叫5虎将当然是说武力强咯.其他的也就一般般啦
顶部
性别:未知-离线 sherry^
(控~)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 434
编号 83097
注册 2006-9-14
家族 现视研


发表于 2007-8-31 22:25 资料 短消息 只看该作者
竟然你看人家写的小说 就要按人家的意思去理解这本书

他写魏延有反骨 整个故事里到最后他就要有反骨的事情出现 什么谁说的 老罗要定位谁5虎 谁有反骨 就板钉钉的事 前表吕布后表马超 整个三国演义以武为主要描写

LZ用意何在? 他就是想把他的 观点说出来而已 并不是要讨论 而所提的观点都是歧异很大的 但又不想跟人争论 你跟他说越多 他越摆出个与世无争的样子来气你

喜欢分析问题的人别入他套就好  当水帖子
顶部
性别:未知-离线 蝎子皇

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 228
编号 203879
注册 2007-8-18


发表于 2007-8-31 22:28 资料 短消息 只看该作者
他定的五虎和我喜欢的五虎有什么关系呢?

难道这也有错了么?

再讲,我觉得五虎将能力不行,这也得罪你了么?

好奇怪哦~~~

言论自由总该有吧?干嘛要骂人呢?

我真的是觉得五虎将只有武力而已,你不同意的话就说自己的意见就行了,骂人做什么?
顶部
性别:未知-离线 蝎子皇

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 228
编号 203879
注册 2007-8-18


发表于 2007-8-31 22:32 资料 短消息 只看该作者
如果一个人的想法,和大多数人的不同,是不是他就是公敌?

由此至终,我一再强调只是个人想法……

SHERRY,你的针对是为何而来呢?
顶部
性别:未知-离线 heismine


Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2235
编号 22810
注册 2004-11-7


发表于 2007-8-31 22:38 资料 文集 短消息 只看该作者
要别人尊重你说话的权利

请尊重每个人说话的权利,谢谢
顶部
性别:未知-离线 蝎子皇

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 228
编号 203879
注册 2007-8-18


发表于 2007-8-31 22:41 资料 短消息 只看该作者
请问,我哪句话不尊重人了?请明示
顶部
性别:男-离线 葉影心


Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
功绩 73
帖子 6315
编号 168941
注册 2007-6-1
来自 昆崙


发表于 2007-8-31 23:55 资料 文集 短消息 只看该作者
好了, 我看大家還是到此為止吧;

我不知道我有沒有領悟錯樓主的意思, 但我個人看了這個帖子和它頭一頁的回應時, 我對樓主言論的理解大概是樓主想告訴我們他之前看三個演義, 當然會覺得五虎將很了不起, 很欣賞甚至祟拜他們, 但後來看多了史料又或者是其他什麼的, 對五虎將的看法是改變了, 不會再像以前覺得他們那麼神, 於是就有了這個帖子;

如果樓主是這個意思的話, 那是一點問題都沒有的, 因為這個思想改變是最正常不過, 相信大多數人都會認同吧, 我覺得問題只是出於這個帖子好像真的放錯了位置, 帖子放了在小說區, 但樓主的思想改變卻涉及了小說和正史兩個範疇, 即使樓主嘗試著用新思維去從新研讀小說, 又強行將新思維放回小說裡, 也難免令人有一種混淆的感覺, 所以我在這帖子的第一個回應就是"樓主看三國演義看膩了, 但這裡始終是小說區", 我就是知道後面會有這些爭論出現, 才說這話;

所以希望大家明白, 也別說樓主什麼言論出格之類的了, 錯就錯在帖子放錯了版區;

至於什麼人用語不當, 什麼人態度有問題, 我想大家都會有犯錯的時候吧, 只要不是什麼滔天大罪, 大家也就別放在心上;


[ 本帖最后由 葉影心 于 2007-8-31 23:58 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 樵夫
(厄瑪奴耳)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 10
帖子 783
编号 72386
注册 2006-6-12
来自 奇夢の楽園
家族 轩辕丐帮


同意冒牌兄,楼主正史确实也不咋地,理据也简单空泛。
顶部
性别:男-离线 Z_Artemis
(冠子)

燕郡公集庆军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 6
功绩 895
帖子 8351
编号 68083
注册 2006-5-8
来自 雲夢山莊
家族 幽神幻韵


发表于 2007-9-1 00:27 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
这么弱的帖子也能在轩辕混……

首先楼主标题党,引起了一部分人的注意。然后楼主论述过程中论据薄弱,要是换了孤狼在你这就一水帖。

恕贫道直言:主帖太弱一定会导致跑题、误解、水化和无聊的争吵。

而楼主说五虎将并没有什么了不起的,后来又说什么五虎单挑强,赵云无败绩云云,这不是前后矛盾么?
顶部
性别:未知-离线 蝎子皇

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 228
编号 203879
注册 2007-8-18


发表于 2007-9-1 07:09 资料 短消息 只看该作者
无败绩不表示有好的功绩吧?

这句话我觉得不算是矛盾……

不过楼上的意思,是不是说,文化低就无有资格在这里发言呢?

如果是的话…我觉得真的是很遗憾
顶部
性别:男-离线 霜染白狐头
(路人军团·路人戊)

节度留后虎豹骑

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 虎豹骑
级别 平北将军
功绩 49
帖子 1927
编号 30085
注册 2005-1-11
来自 浙江


发表于 2007-9-1 08:28 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
说不出什么水平的人跟我一样跟跟帖灌灌水就可以拉,就不要发主题帖了
顶部
性别:未知-离线 蝎子皇

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 228
编号 203879
注册 2007-8-18


发表于 2007-9-1 08:30 资料 短消息 只看该作者
言论的自由,似乎被某些人限制了
顶部
性别:男-离线 Z_Artemis
(冠子)

燕郡公集庆军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 6
功绩 895
帖子 8351
编号 68083
注册 2006-5-8
来自 雲夢山莊
家族 幽神幻韵


发表于 2007-9-1 09:16 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #44 蝎子皇 的帖子

贫道的回帖完全是就事而言,当中没有一字牵扯到论坛里的某一个人或者某一群人。楼主在44楼的回复转移目标的很可笑。贫道在说帖子的质量,楼主却引申为贫道在说坛里朋友文化低而有无资格的问题,这实在是哪壶不开提哪壶。论坛的许多文人学者在水区尽情灌水,发的帖是否有意义?恐怕没有。但没有人因此就说他们文化低之类。论证严缜,言之有物才是构成主题讨论帖的基础。而不是发帖者的文化高低。帖和人是完全不同的两个概念。

请楼主自问在自己的主题帖中是否提供了一个可供友好讨论的基础?而后在44楼您又对贫道横加罪名。您说:“这句话我觉得不算是矛盾……”,楼主这话基本上没有在参与讨论,而是宣示一个结论。楼主结论已下,让我们驳也无从驳起,立也无从立起,讨论如何继续下去?

贫道只是一个普通坛友,见解也完全出自个人。因为心里有话才发了两个与主题无甚关联的回帖,若违规请节度删去,该罚照罚。
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2007-9-1 09:22 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
五虎中领兵最强的一直认为是张飞(演义)
顶部
性别:未知-离线 静淀海
(所罗门噩梦)

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 331
编号 127009
注册 2007-3-25
来自 梦境......
家族 最终幻想


发表于 2007-9-1 09:29 资料 短消息 只看该作者
唉别动怒嘛...  楼主可能年龄太小吧?  小孩子都喜欢较真  我小时候也这样  发几张水贴也能忍受

首先我要说的是三国演义   楼主就别拿历史当令箭了 因为这里不是三国史话
看了楼主的贴子发现 个问题  就是楼主的三国演义绝对没有看明白!   而且绝对是看过三国志的!  不过估计也没看全!   还有就是楼主绝对绝对是看过很多同人YY的歪文!然后觉得他们写的很有道理就开始人云亦云!典型的没有主见!还有朋友从哪看出赵云是保镖?你知道保镖是什么概念吗?当然你心目中的保镖很多人干过,吕布,张飞,关羽,周泰都兼过职  典韦 许储   等等人 我就不说了 保镖又能怎么样呢?  入蜀一路,平定桂阳,汉水退曹,北伐一路疑兵....虽然比不得关二爷光辉   但总算也算个主要将领了  如果这样的人算保镖 呵呵  那大耳家的人也太牛B了  

还有我不知道楼主发这贴想证明什么!  中心思想是什么!  想说五虎将弱?哪弱?领兵弱?三国演义里弱?还是?还有这里是古典小说的坛吧?  如果说“三国演义”里的五虎将不怎么样  哈哈  您还真得回去再重新看一次了!

难道真像上面有位朋友说的似的  先发个疑问贴  然后鸡蛋里挑点骨头挨个反驳回帖   不过楼主想那么干  也得先有点水平再说

[ 本帖最后由 静淀海 于 2007-9-1 09:32 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 蝎子皇

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 228
编号 203879
注册 2007-8-18


发表于 2007-9-1 09:32 资料 短消息 只看该作者
没败绩就表示没败过,

和攻绩有什么关系呢?这里有矛盾吗?

我实在看不出来。

我发的主题,是我心中所想的,不同意的人就在这里讨论一下就好,这也就是我的目的,可就是因为主题没什么深度,就变成众矢之的吗?

首先,除了某个人是故意针对的以外,我实在看不出我的回贴里有什么得罪大家之处。
顶部
性别:未知-离线 静淀海
(所罗门噩梦)

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 331
编号 127009
注册 2007-3-25
来自 梦境......
家族 最终幻想


发表于 2007-9-1 09:37 资料 短消息 只看该作者
朋友想说明某些人什么方面不行  首先要拿出依据啊  依据!!   不是说你说XXX不行  你说XXX不配    那就是了??    既然你想讨论  就拿出依据  可是我看你的回贴除了胡搅蛮缠 就没有什么了        最起码你拿点实据  才有讨论的意义嘛   你要说演义也好  正史也好  野史也好  甚至民间传说也好  也要有依据啊
顶部
性别:未知-离线 蝎子皇

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 228
编号 203879
注册 2007-8-18


发表于 2007-9-1 09:47 资料 短消息 只看该作者
我没有讨论的意思,由此至终都是在说一些想法……

大家举出五虎将有能力的时候,我也没有辩驳什么…

不信的话,就看看我之前的回贴。
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2007-9-1 09:49 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
演义五虎=单挑之王,群殴废品(相对于曹操、诸葛亮、周瑜这些儒将而言)。
顶部
性别:未知-离线 zengjikun

Rank: 4
组别 校尉
级别 奋威校尉
功绩 42
帖子 138
编号 74266
注册 2006-6-30


发表于 2007-9-1 10:49 资料 文集 短消息 只看该作者
演义里的张飞, 被安上了满脸的大胡子的智将。 而且他的用计和他的话一样幽默

哥哥何不使水去
顶部
性别:未知-离线 静淀海
(所罗门噩梦)

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 331
编号 127009
注册 2007-3-25
来自 梦境......
家族 最终幻想


发表于 2007-9-1 10:58 资料 短消息 只看该作者
呵   岂只是智   简直是大智若愚   试想“三姓家奴”这么有内涵的词都被他想到了 一生胜仗基本都是靠谋   又一经典吴下阿蒙   看来早年败的仗没白败
顶部
性别:未知-离线 sherry^
(控~)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 434
编号 83097
注册 2006-9-14
家族 现视研


发表于 2007-9-1 10:58 资料 短消息 只看该作者
50楼说 不同意的可以讨论下

52楼又说自己没讨论的意思  只想说出自己的想法  和我36楼说的一样没错吧

你难道不知道讨论的基础在于个论点嘛? 论点就是你提出问题 又不能我们说有反你论点的话 一说就说我们在反驳你   连反驳都不可以叫什么讨论 还装被大家敌视的弱势的样子  

斑竹把贴锁了吧  免的那些真有才学的人进来受气  

[ 本帖最后由 sherry^ 于 2007-9-1 11:00 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 飞霞客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 155
编号 35983
注册 2005-4-4


发表于 2007-9-1 11:43 资料 短消息 只看该作者
同意天宫公主的意见,个人也认为张飞最强。纵观演义,其人计谋只有被曹操+郭嘉两个数一数二的谋略家在一阵天风的启示下才被识破,最后被曹营八猛(比吕布还多两人)围住还让他突围了。其余计谋是算无不中,中其计者不乏有曹操、张颌、颜严等名将。计谋的成功率在演义中可算数一数二。蜀汉后期的国土几乎一般是其打下的。张辽等辈恐难与其并肩了。
顶部
性别:未知-离线 龙图阁大学士

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 387
编号 209745
注册 2007-9-1


发表于 2007-9-1 12:26 资料 短消息 只看该作者
五虎都是独当一面的大将,魏国前期武将除了张辽徐晃的带兵能力和五虎差不多,其他人无论带兵能力还是武力都远不及五虎
顶部
性别:未知-离线 龙图阁大学士

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 387
编号 209745
注册 2007-9-1


发表于 2007-9-1 12:49 资料 短消息 只看该作者
荆州之战如果不是吴国背信弃义,关羽连许都都打下来了

张飞用计活捉严颜,智取瓦口隘,杀得魏国大将张颌全军覆没

汉水赵云以寡胜众,打败三国时期最强的君主曹操.引兵出阳平关取长安,吓得曹丕大惊失色,如果不是孟获犯境侵掠诸葛亮宣赵云回军,长安就是蜀国的了

马超杀得曹操割须弃袍

黄忠计夺天荡山,打败魏国大将张郃.在定军山用计斩杀魏国大将夏侯渊

从以上战绩可以看出五虎全是智勇双全的大将,何来不能独当一面一说?
顶部
性别:未知-离线 蝎子皇

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 228
编号 203879
注册 2007-8-18


发表于 2007-9-1 14:30 资料 短消息 只看该作者
这不用装,不是明摆的么?

SHREEY估计是个马甲吧


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 8 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-10 21:16
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011520 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP