标题: 发道小学题
性别:男-离线 宇文铭

敦煌郡公
永兴军节度使

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 节度使
级别 征东将军
好贴 2
功绩 1186
帖子 5767
编号 8853
注册 2004-7-3
家族 梁山泊


发表于 2007-8-30 16:24 资料 文集 短消息 只看该作者 Yahoo!
不引入经济学概念97,引入97-100


顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-8-30 16:52 资料 个人空间 短消息 只看该作者
那个年轻人用一张假钞,换来了100块真钞才能换到的商品+零钱。那他的所得就是100块。
老板丢失了本来能换成21块的商品+79块零钱,损失同样是100块。


顶部
性别:未知-离线 an老忘密码

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 634
编号 101522
注册 2007-1-16


发表于 2007-8-30 17:10 资料 短消息 只看该作者
引:当然他得到了一枚假钞,这个成本不得而知。


哈哈,这个想法有创意.

引:那个年轻人用一张假钞,换来了100块真钞才能换到的商品+零钱。那他的所得就是100块。

那就不够100了,有成本的.
顶部
性别:男-离线 夜雨落枫
(欧阳枫)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
好贴 1
功绩 48
帖子 3224
编号 79763
注册 2006-8-20
家族 网络曹操传


发表于 2007-8-31 20:53 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
慕容血的算法完全没有问题,只是,如果那100块是真的,那么老板就赚了3块,而不是不赚不赔,所以损失100-3=97元
几位注意我的26楼
顶部
性别:未知-离线 toushion

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 18
帖子 1757
编号 77945
注册 2006-8-4
家族 云水兰若


发表于 2007-8-31 21:38 资料 文集 短消息 只看该作者
是数学题的话应该就是97或者100,,关健是老板盈利的3块钱算不算在内
顶部
性别:男-离线 疯猫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2380
编号 56367
注册 2005-12-30
家族 轩辕狼党


发表于 2007-9-1 01:36 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
这道题目有个隐含的前提假设,那就是假钞价值=0,否则由于老板手中有可变价值的假钞存在,此题将无解。
由此前提假设,就会引发出其他的一些前提假设,有些是务说自明的,也有些是需要讨论来达成共识的。
假钞,并不是“假的钞”那么简单,用真钞拼接的钞,也是假钞(比如把六张真钞每张都一样的平均分割成六份,然后取出每张不同的一部分拼成一张“新钞”,这张“新钞”就是假钞),所以假钞可以简单的用“非法钞票”来定义。
由于假钞的存在,导致此题引入了“合法”和“非法”的概念。
那么对于收入来说,合法收入是应该得到承认和计入成本的。
老板卖东西也是劳动,劳动就该有所得,要不他的收入不都非法了?
所以3元的利润应该算作他的所得,年轻人买的礼物尽管成本是18,但是前提是进入市场交易的,所以他应该花费21元来买(实际交易中,他也是用21元买的)。
至于具体的应该卖19,20,21还是更多或更少,不是这个问题要讨论的,可以不用理会,就当21元好了。
深究其来,18元的成本怎么来的,不也是劳动成果吗,没有劳动哪来的商品,所以,这18元成本也包括了别人的劳动,既然别人的劳动可以计入成本,老板的劳动(买卖商品)为什么不能算呢?另外,题目中没提到礼品是怎么来的,如果是老板自己家做的呢?成本又怎么计算?所以说到底,老板在交易中所得的利润,应该计入老板的所得,也就是说,那个礼品应该以21元计算。

[ 本帖最后由 疯猫 于 2007-9-1 04:08 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 疯猫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2380
编号 56367
注册 2005-12-30
家族 轩辕狼党


发表于 2007-9-1 04:11 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 夜雨落枫 于 2007-8-30 14:30 发表

我当然知道收支平衡,问题是年轻人得到的礼物价值是18元,而并非21元

你说错了,年轻人买的礼物成本是18元,价值是21元。请您尊重老板的劳动。
顶部
性别:男-离线 夜雨落枫
(欧阳枫)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
好贴 1
功绩 48
帖子 3224
编号 79763
注册 2006-8-20
家族 网络曹操传


发表于 2007-9-1 09:13 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 疯猫 于 2007-9-1 04:11 发表

你说错了,年轻人买的礼物成本是18元,价值是21元。请您尊重老板的劳动。

LS的,老板买进的价格是18元,所以这件礼物对于老板是18元,老板是要赚钱的

LS的自己说血算的很简洁,没有发现血没注意到老板是要赚钱的这个事实么

说过了,请看23和26楼
顶部
性别:男-离线 疯猫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2380
编号 56367
注册 2005-12-30
家族 轩辕狼党


发表于 2007-9-1 09:31 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 夜雨落枫 于 2007-9-1 09:13 发表

LS的,老板买进的价格是18元,所以这件礼物对于老板是18元,老板是要赚钱的

LS的自己说血算的很简洁,没有发现血没注意到老板是要赚钱的这个事实么

说过了,请看23和26楼

老板的买进又卖出,是个劳动的过程,劳动就创造了价值,那么这件商品的价值就不是18元,而是21元。
比如一个陶瓷杯子,本来就是一堆粘土,如果没有人在劳动中创造了价值,那么这堆“土”一文不值。杯子的生产过程,运输过程,销售过程,都是劳动,每个环节都创造价值。由于生产方式和方法不同,运输和销售环节的多少等等,决定了不同的杯子价值的不同。
这里还要提一句,价值和价格不同。这道题目没必要讨论礼物的价值和价格的关系,所以按价格=价值计算。
按你的逻辑,如果没有假钞,那么年轻人就要亏3元,那么我们每天都生活在“亏”的生活中,那么每项商品交易都不是合理的(非等价交换)。

[ 本帖最后由 疯猫 于 2007-9-1 09:50 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 toushion

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 18
帖子 1757
编号 77945
注册 2006-8-4
家族 云水兰若


发表于 2007-9-1 15:07 资料 文集 短消息 只看该作者
疯猫兄的价值定义似乎不符合马氏的价值定义阿。。
顶部
性别:男-离线 疯猫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2380
编号 56367
注册 2005-12-30
家族 轩辕狼党


发表于 2007-9-1 17:30 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 toushion 于 2007-9-1 15:07 发表
疯猫兄的价值定义似乎不符合马氏的价值定义阿。。

哪不一样?
我是说老板销售的过程是个劳动的过程,劳动中创造了价值,这里没必要讨论劳动价值论,对不?

[ 本帖最后由 疯猫 于 2007-9-1 17:43 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 夜雨落枫
(欧阳枫)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
好贴 1
功绩 48
帖子 3224
编号 79763
注册 2006-8-20
家族 网络曹操传


发表于 2007-9-2 07:26 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 疯猫 于 2007-9-1 09:31 发表

老板的买进又卖出,是个劳动的过程,劳动就创造了价值,那么这件商品的价值就不是18元,而是21元。
比如一个陶瓷杯子,本来就是一堆粘土,如果没有人在劳动中创造了价值,那么这堆“土”一文不值。杯子的生产 ...

那么按照阁下的逻辑,老板卖出礼物赚不到一分钱,这显然不合常理

我们考虑的是老板,而不是年轻人

老板收入的确都是21元,但是只要他收入的钱不是18元,就必然有盈亏
顶部
性别:男-离线 疯猫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2380
编号 56367
注册 2005-12-30
家族 轩辕狼党


发表于 2007-9-2 10:24 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 夜雨落枫 于 2007-9-2 07:26 发表

那么按照阁下的逻辑,老板卖出礼物赚不到一分钱,这显然不合常理

我们考虑的是老板,而不是年轻人

老板收入的确都是21元,但是只要他收入的钱不是18元,就必然有盈亏

这涉及价值观念问题,如果你认为不劳而获是合理的,你的解释就是对的。

不管怎么说,3元是老板在交易后应得的,本来应该得到的部分没得到,不算损失?

[ 本帖最后由 疯猫 于 2007-9-2 17:15 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 云上天
(云上天)

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 106
编号 202066
注册 2007-8-14
来自 黑龙江


发表于 2007-9-2 12:52 资料 短消息 只看该作者 QQ
找的79 +成本18+ 还的100 =197
顶部
性别:男-离线 云上天
(云上天)

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 106
编号 202066
注册 2007-8-14
来自 黑龙江


发表于 2007-9-2 12:58 资料 短消息 只看该作者 QQ
各位老大 这是小学题 不要把经济学 和价值观念带进来 ~~~~~~~
在这里 年轻人用21元假钞买走了成本18元的商品 对于老板来说 损失了成本价18元 老板找给年轻人79元真币 18+79 老板又用100元还给别人 所以老板损失了18+79+100=197元
顶部
性别:男-离线 疯猫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2380
编号 56367
注册 2005-12-30
家族 轩辕狼党


发表于 2007-9-2 16:58 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 云上天 于 2007-9-2 12:58 发表
各位老大 这是小学题 不要把经济学 和价值观念带进来 ~~~~~~~
在这里 年轻人用21元假钞买走了成本18元的商品 对于老板来说 损失了成本价18元 老板找给年轻人79元真币 18+79 老板又用100元还给别人 所以老板损失 ...

老板找钱的时候是用假钞换来的邻居的100元钱找的,没掏自己的腰包,另外,老板在这个过程中也留下了21元。老板用留下的21元+自己的钱和邻居换回了假钞。197肯定是不对的。问题的关键就是礼品怎么算。
另外,商品交易只和价格有关,无论涨价还是掉价,最终交易都是以价格为准绳。(你去商店买东西,问人家成本,人家会告诉你?即便告诉你,又有什么用?想买就买,不买拉倒,买卖自由)。

[ 本帖最后由 疯猫 于 2007-9-2 17:10 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 夜雨落枫
(欧阳枫)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
好贴 1
功绩 48
帖子 3224
编号 79763
注册 2006-8-20
家族 网络曹操传


发表于 2007-9-3 06:08 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 疯猫 于 2007-9-2 16:58 发表

老板找钱的时候是用假钞换来的邻居的100元钱找的,没掏自己的腰包,另外,老板在这个过程中也留下了21元。老板用留下的21元+自己的钱和邻居换回了假钞。197肯定是不对的。问题的关键就是礼品怎么算。
另外, ...

本来就不可能买到成本价的,可以认为我们每天都在“亏”钱,因为卖东西的人是要赚钱的。如果按照阁下的逻辑老板就算没有这张假钞也赚不到一分钱
顶部
性别:未知-离线 an老忘密码

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 634
编号 101522
注册 2007-1-16


发表于 2007-9-3 09:12 资料 短消息 只看该作者
呵呵,按理说是老板交易失败了,那里谈的上3元是应得的哟。就好象亏了股票,你说啥啥早卖了能赚多少一样。亏了就亏了嘛。


100元。
顶部
性别:未知-离线 amenamida

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 80
编号 98621
注册 2007-1-4


发表于 2007-9-3 13:40 资料 短消息 只看该作者
暈了,怎麽又是這道題~~~

如果樓主把這道題定義為小學的數學題的話,那答案就是97

如果定義為別的領域的話,那就只能另議了
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-9 02:19
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012706 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP