【参赛作品】平心静气论新《天龙》电视剧,影音经典,怡情岁月,轩辕春秋文化论坛">


标题: 【参赛作品】平心静气论新《天龙》电视剧
本帖已经被作者加入个人空间
性别:未知-离线 栀子飘飘

全椒侯光禄大夫

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 翰林学士
级别 后将军
好贴 2
功绩 359
帖子 1443
编号 3615
注册 2003-12-21


发表于 2004-4-12 05:46 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由nononono于2004-04-11, 20:34:34发表

QUOTE:
原帖由栀子飘飘于2004-04-11, 0:41:13发表
基本原则是以电影评论为主,允许电视作品参赛。个人以为电影评论参赛占有相对优势,因为电视涉及的方面实在大宽而且大部分很难和那些经典电影的思想性相比。不过假如作者电视评论写得的确是好,当然也很可能服众的。

当然以上只是个人看法。  

嗯,听你这么说,我这贴子写得再好,也不可能得头奖的啦。

既然如此,本来就想着要选评电影的,当初又何必要定那个规则,让电视剧也参与呢?

评委有五个,偶排名是在最后呀。   

关于允许电视评论参赛的规则其实是以“电影为主,电视并存”为出发点的,在地位上,两者绝对是平等的,没有任何因为是电视评论所以看轻的理由。

no兄不要丧气,我说过是我个人看法而且也只是从客观上去说电影评论确实存在的优势,因为电影的表达集中度是远远高于电视的,这就好象是两个人拿长矛和短剑比武,假如是两个普通的人,当然是长矛的有优势了,但是假如是武林高手,他反而拿“一寸短一寸险”的短剑更得心应手了。再说了,要是no兄实在对这个帖子没信心(事实上我觉得很不错),也可以另外写一个电影帖子嘛,以no兄的文笔,预测中彩的机率是有的并且还不小。

观众:什么?中彩?你们不会用抓阄的方式来评奖吧?(鸡蛋飞上)


顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2




QUOTE:
原帖由栀子飘飘于2004-04-12, 5:46:30发表
关于允许电视评论参赛的规则其实是以“电影为主,电视并存”为出发点的,在地位上,两者绝对是平等的,没有任何因为是电视评论所以看轻的理由。

no兄不要丧气,我说过是我个人看法而且也只是从客观上去说电影评论确实存在的优势,因为电影的表达集中度是远远高于电视的,这就好象是两个人拿长矛和短剑比武,假如是两个普通的人,当然是长矛的有优势了,但是假如是武林高手,他反而拿“一寸短一寸险”的短剑更得心应手了。再说了,要是no兄实在对这个帖子没信心(事实上我觉得很不错),也可以另外写一个电影帖子嘛,以no兄的文笔,预测中彩的机率是有的并且还不小。

观众:什么?中彩?你们不会用抓阄的方式来评奖吧?(鸡蛋飞上)  

我不是丧气,而是觉得如果早有先入为主的话,为什么不明说,这不太公平吧?

我也不觉得评电视就比评电影有劣势.你说的是电影比电视有优势,而不能说是评电影比评电视有优势.评论的价值,在于它能够恰到好处地将作品的优劣说得清楚明白,而不完全在于它评论的作品是好是坏.

当然,不能说完全没有联系.完全是垃圾的东西,评论它的价值也就没有了.但并不是差劲到不值一评的东西,评论的价值就不完全是取决于评论的对象的价值,而更主要地取决于评论本身的精准程度.呵呵,我是逻辑高手,你去看看我在历史版写的考证文章就知道我在这方面的钻研之细微了.你这点逻辑小问题,可逃不过我的法眼)


顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2


??(二)新《天龙》与原著比较(再续)
??
??有不少人称看了新“天龙”好些情节泪落如雨。这一来是原著本身写得煽情,二来剧中的设计确实感人至深。其实金庸小说,有不少情节我是读之再三再四甚至是再三十再四十次仍是每读必垂泪的。“天龙八部”就有阿朱之死和萧峰自杀两段属于这类情节。这些情节每多是书中主角死亡的片断,如“笑傲”中的岳灵珊之死等。不过“倚天”中的小昭远离,“东西永隔如参商”则是唯一的属于生离而非死别但仍能一再引我下泪的情节。
??
??有些反对新“天龙”的人说看了第17集阿朱之死一点都没感动,说不好看。我很客观地说一句,这可能是真的。我自己看这一段之前,因为在网上看了太多的夸赞,对里面的细节虽未亲睹,但看文字上的形容已经太多,一切尽在预料之中,感受也不是太深,反而是一再地等待那首“仰望”出来而等不到,不免有些奇怪而分心,更将伤痛之情冲淡了。虽然还是流了泪,但并没有预料中的那样激动。后来电视台在好些天后于白天重播,我拉着没有看过这一段的母亲一起看,那时平心静气地看,反而入戏了,觉得胡军演得真是好,看到后来不自觉的感到自己的下巴不能自制地发颤,又发现胡军演绎阿朱死的那一刻时,也是这样一个动作,下巴似乎不能自制地发颤,然后就是跪下仰头长啸。那一刻我的眼泪就涌出来了,正好是最后的高潮所在,但“仰望”一曲仍是出得太晚。
??
??这时我才体会到胡军演得好在哪里,他的表情很配合当时的心境自不待言,他的面部动作也很细腻。人在激动时不能自制而有的动作,他捕捉到了。以前看西片“大脚八”,那爸爸忽然见到大脚八出现,双脚不由自主地打颤,而且打颤得很自然,像真的是突然见到恐怖的东西时的样子,不让人觉得做作,是在演戏。当时就想到,原来所谓演技好就是这个效果的。这次看到胡军的表演,可算是第二次有这种体会了。
??
??不过后来问母亲有没有哭,她说没有。她没看过原著,看这剧又是时断时续地看,因此只是完整地看这一集,没有前面的铺垫入戏,虽然是平时动不动就会被电视剧感动得一蹋糊涂地哭的人,却只是一边看一边不住地叹息“真是惨!真是惨!”,却没有流下泪来。可见如果本就心存挑剔,又不是从头至尾的细心体会,不哭也是可以理解的。
??
??下面我将会细致地点评一段我认为剧中拍得不错的一个段落,与原著进行比较,以说明新“天龙”的优点在哪里,以及何以它始终不能说是超越原著,尽管我已经是挑一个我认为是拍得很出色的段落来进行比较了。
??
??那一个段落就是萧峰大辽平叛那一段。这一段网上叫好的人也不少,但谈论得不及阿朱之死的那一段多,所以我没有太多的先入为主来看这一段,因此这一段之精彩是出乎我的意料之外的。看完时我就不由得没口子地向家人夸赞那一段拍得好,于是忍不住拿出原著来重温一遍。说实在,那一段的原著我印象不是太深刻,可见并不是特别出色的一段。但重温原著后,我不得不承认,即使是剧中拍得如此之好的一段,与原著比仍是有所不及。后来我更着意将这一段原著读出来与母亲一同鉴赏。这一读出来就更有味道,令我更感到原著之精彩了。
??
??让我们从头看起,原著写这一段平叛,首先是跳出故事情节,简单述说了一段辽国的历史,将叛变的起因简要交待,这就是小说优势所在,影视作品是难以将这些最基本的叙事六要素(时间、地点、人物、前因、过程、后果)方方面面都照顾到。这一点原著胜出,但这是小说这一文学类型相对于影视的优胜,新“天龙”并不是败在改编不成功之上。
??
??然后进入对平叛过程的详细描写。剧中只拍了一场战事,但原著实际上前后写了三场战事。先是两军打了一天一夜,主要打了两场,第二天再打时萧峰才出手擒拿叛军首领。因此这一比较,剧集拍得远为草率仓促,不及原著描述的详尽精细。不过,这也可以归咎于拍摄经费所限,毕竟不是专门拍一部这个段落的战争电影,而只是四十集电视剧中的一集,已经有不少人赞扬这一集是在拍电影而不是拍电视了。所以,剧集如此浓缩原著,也是可以理解的。
??
??我们来看一看这三场战事是怎么描写的,由此可见金庸文字之功力深厚。第一场战事写的是辽帝一方胜出,但一开始写辽帝一方下马养马力而叛军一方不养马力,辽帝开战之初眉头深锁,又说出泄气的话来,竭力渲染敌强我弱之势,使读者心头沉重。但战果却是辽帝一方获胜。大战事写毕,又写了一场双方各出三百人清理战场的恶斗,仍是以辽帝一方获胜作结束,因此总的来说这第一场战事是辽帝一方胜出。后一段恶斗的篇幅比前一段大战事的篇幅要短,与各自的规模是相称的。但叙事手法如出一辙,都是冷静细致地进行白描式的叙述,形容得非常惨酷,但偏生作者口吻极其冷静,写得不渲不染,反而令读者读之从心底涌起一股寒意,成功地在读者心中营造出“战争冷酷无情,契丹人残忍好杀”的意境。这是为后面的第二场战事作铺垫的。后面第二场战事写到叛军将辽帝亲军在京中的家眷推出来以为要胁。书中只简单地写了一句:“契丹人残忍好杀,说是‘一齐杀了’,决非恐吓之词,当真是要一齐杀了的。”但这一句因有前面的第一场战事的冷静到惊心的战争描写作铺垫,读者都马上相信了作者的话,作者无须再加渲染煽情,就已经将读者的心弦扣到最紧的关头。由此可见金庸何以要连写三场战事,这都是为了一步步地进行铺垫,第一场战事为第二场战事铺垫,第二场战事再为第三场战事中萧峰的出场铺垫,如此层层铺垫,就如一个高明的高音歌唱家将调子一步步地拨高,为最后最嘹亮高昂的一声作准备。情势越是危急,读者心弦越是扣得紧,萧峰那种以绝世英雄之姿挽大辽国于狂澜之既倒的气势才越是有惊天地、泣鬼神之能。
??
??但是,这一整段辽国平叛篇幅甚长,也不能一味紧张。正如前面所说到的那样,高潮不能太长,因为人的激动不能维持太久。但像这里要写长长的一段高潮,怎么办?办法就是要张驰有度,详略得当,让读者紧张一下,又放松一下,又再紧张一下,到最后才把紧张的强度一下子提到最高,也就是前面所说的歌唱家将调子层层拨高的过程。像这里一开始虽然渲染叛军势大,但第一场战事却是让辽帝先胜一局,让读者心里暗暗松一口气。但读者一口气未松完,马上第二场战事开打,叛军先将辽帝的家人推出要胁,但皇太后皇后都很倔强,无法胁迫,这里又是形势一缓,读者又暗暗松一口气。谁知叛军马上又推出辽帝亲军的家眷胁迫,书中描写“鼓声隆隆不绝,御营亲军的官兵的心也是怦怦急跳”,这短短一句真是妙到巅毫,把读者的心也引得跟着鼓声咚咚乱跳吧。接着是有人从辽帝亲军抢先奔逃而出,被辽帝一方一箭射倒,却仍向自己的母亲爬去。接着是数百、数千乃至六七万人叛逃,辽帝长叹一声,自知大势已去。这里描写形势急转直下,用的是夹叙夹议之手法,但叙多议少,文字直白,单只挑一字一词来看,无甚突出,但合起来组成一个段落的看,却是惊心动魄,真是描写战争场面的精妙手笔。
??
??但这里金庸又是一缓,让两军退兵,转写夜里萧峰与阿紫的对话。剧中也有二人在战前的一番对话,却是阿紫眼见大事不妙,劝萧峰赶快走避,这一细节为原著所无,刻画出阿紫的自私和萧峰的忠义,场面又煞是搞笑,很出人物性格,同时又将紧张的情势缓了一缓,是符合原著中那种一张一驰,并且在推动情节的过程中不忘刻画人物性格的笔法的,所以虽然是原著所无,我觉得却是很精采的一笔。而原著中是写萧峰和阿紫在大敌当前、眼见无幸的前夜吐露心曲,尽抒儿女之情,也是张中有驰的写法,越是形势危急,越是显出阿紫对萧峰情爱之深。试想生死关头尚且视若等闲,只要爱人伴在身侧就喜乐无禁,不是情根深种,岂可得乎?
??
??书中是极力刻画阿紫对萧峰的深情,剧中则极力刻画阿紫的自私,各自强调了阿紫性格中的其中一面,都是妙着。而剧中因为是马上就大战在即,二人只能交谈一两句,如果此时二人卿卿我我的长篇大论谈情说爱,反而显得很不合时宜,因此改成这个样子比忠于原著的更好。只因前面已经将三场战事合成一场,这里就只能这样改才是最好。而书中是长夜漫漫,二人可以从容谈心,则谈情说爱就更为恰当。所以法无定法,最重要的是与各自的情景设定相符才是最好的写法。
??
??而书中阿紫吐露心曲,也是经过前面两次她问萧峰能否猜到她为什么要射他一枚毒针的铺垫,到了这时再问第三次,并且揭开谜底。阿紫虽爱萧峰,又是没有道德观念的人,但少女的矜持是天生的,她不可能没有任何前戏就直接地向萧峰表露心情,所以前后问了他三次,到这一次眼见次日就要身死战场才终于说出口。而萧峰心中只有阿朱,虽然隐隐猜到阿紫的心意,但一方面他不放在心上,二方面他也不容阿紫讲出来,免得尴尬。但同样是因为想着第二天就要死,于是就有书中所写的心理活动:“反正明天大家都死,安慰她几句也就是了。”于是有了纵容阿紫将心意吐露出来的做法。在这种特殊的情景(所谓“极限情景”是也)设定之下,二人的感情才有了突破性的发展,这其中的微妙之处甚是精细,难委金庸能设计得出来。
??
??这里我向母亲读到那一句萧峰的心理活动:“萧峰心想:‘你姊姊待我深情无限,你这个小姑娘懂得什么。其实,阿朱为什么会爱上我这个粗鲁汉子,连我自己也不明白,你又怎能知道?’”时,也许是因为读出来感情更容易投入,我自己鼻子也不觉一酸,以前看这段文字可是不曾想过会哭的。由此可见,若能融入书中,简单的一句也是动人肺腑的。这一段写情,不但是推动阿紫对萧峰的感情戏发展,也不忘处处深化萧峰对阿朱的眷念之深,可谓一举数得。

(待续)
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2


嗯,这一点我深有同感。最近正在写一篇“《连城诀》的结构”的文章,会发到武侠版去。那里面我就谈到电视剧与小说、电影在结构上的不同。
顶部
性别:未知-离线 栀子飘飘

全椒侯光禄大夫

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 翰林学士
级别 后将军
好贴 2
功绩 359
帖子 1443
编号 3615
注册 2003-12-21


发表于 2004-4-12 23:54 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由nononono于2004-04-12, 11:04:26发表

QUOTE:
原帖由栀子飘飘于2004-04-12, 5:46:30发表
关于允许电视评论参赛的规则其实是以“电影为主,电视并存”为出发点的,在地位上,两者绝对是平等的,没有任何因为是电视评论所以看轻的理由。

no兄不要丧气,我说过是我个人看法而且也只是从客观上去说电影评论确实存在的优势,因为电影的表达集中度是远远高于电视的,这就好象是两个人拿长矛和短剑比武,假如是两个普通的人,当然是长矛的有优势了,但是假如是武林高手,他反而拿“一寸短一寸险”的短剑更得心应手了。再说了,要是no兄实在对这个帖子没信心(事实上我觉得很不错),也可以另外写一个电影帖子嘛,以no兄的文笔,预测中彩的机率是有的并且还不小。

观众:什么?中彩?你们不会用抓阄的方式来评奖吧?(鸡蛋飞上)  

我不是丧气,而是觉得如果早有先入为主的话,为什么不明说,这不太公平吧?

我也不觉得评电视就比评电影有劣势.你说的是电影比电视有优势,而不能说是评电影比评电视有优势.评论的价值,在于它能够恰到好处地将作品的优劣说得清楚明白,而不完全在于它评论的作品是好是坏.

当然,不能说完全没有联系.完全是垃圾的东西,评论它的价值也就没有了.但并不是差劲到不值一评的东西,评论的价值就不完全是取决于评论的对象的价值,而更主要地取决于评论本身的精准程度.呵呵,我是逻辑高手,你去看看我在历史版写的考证文章就知道我在这方面的钻研之细微了.你这点逻辑小问题,可逃不过我的法眼)

我认为我已经说得够清楚了,这里我再重申一下,个人认为就本次征文来说,电影评论比电视评论有优势,因为我们的主题就是以“最让我感动难忘的一部电影或者电视作品”发表漫谈随想等等,这点在征文里说的很清楚,也就是说,是由电影或者电视本身所给予我们自己的感情为侧重着手点的。所以从这一点上,对于电影评论来说,感情的集中表达度是高于电视评论的。当初树立这个侧重点,是从轩辕大部分朋友对电影电视的专业程度情况出发的,因为大部分朋友还是写不出很精辟的纯粹技术层面分析的影评,所以干脆就说“不一定需要技术层面的分析”,当然你认为自己可以写出一定分量的对影视作品进行技术分析评论的文章,自然也可以纯粹从技术上去评论它。至于你说的“我也不觉得评电视就比评电影有劣势”是从技术分析角度出发的,这点上两方面的平等无须辩说大家也都知道。


no兄要坚持认为我是先入为主,那我也没有办法了。先入为主说的是主观上的事情,我个人因为以上说的原因,不认为自己有任何主观上的偏袒,也谈不上“太不公平”。至于逻辑,事实上我对此一窍不通,所以并无雅兴与你在这方面争些什么,你厉害不厉害,只有众人评说,也差不了一个我了。
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2


  到第二天是第三场战事,金庸仍不马上就让萧峰出手,仍要再加铺垫,简单地写了一场北院枢密使领三千人全军覆灭的短战,才引出辽帝欲自刎而死,萧峰在最后关头出手射杀楚王和擒拿皇太叔。由此可见,剧中的改编基本上是只取了第二场战事的大概,并详尽地拍摄了第三场战事中萧峰出手的部分。这一部分与原著出入甚大。原著是写萧峰以地堂功夫在马脚底下溜到皇太叔面前,纵身跳过盾牌阵生擒皇太叔。而剧中描写萧峰以盾牌为滑板滑翔到盾牌阵前,以一招降龙十八掌卷起沙龙破盾牌阵而擒皇太叔。仅就这一段而言,剧作是超越了原著了。滑板这一设计聪明之极,不但是出人意表,而且相对于原著,更有视觉拍摄上的可操作性。在马脚下溜来溜去,虽然更符合武侠小说中对武功的设定,但现实中不可能拍得出来,演员很容易会被马脚踏伤,即使拍得出来,效果也不见得很好。而以降龙十八掌破三十几人组成的盾牌阵,既可大展特技之效果,又可表现萧峰神功之惊世骇俗,比之原著的一跳而起越过盾牌阵的“跳高冠军”,那是远远胜过了。这里可以说是充分展示了如何遵从刚才所说的影视改编要扬己之长而避己之短的原则。影视之长是视觉效果,文字有时是达不到的。

  至于战事后原著的描写更为从容充实,剧作远为仓促,就更不用提了。


  (三)新“天龙”对张纪中的意义
  
  要论新“天龙”对张纪中的意义,大家一定认为这没什么好说的,当然是令他咸鱼翻生,打了个翻身仗了。当然,新“天龙”是张纪中的胜利,是张纪中的成功,但我不知道他自己有没有想过,新“天龙”也很可能成为他的绝唱,成为他以后拍金庸剧的一大危机。
  
  如今静心回想,新“天龙”的成功在某种程度上是一种侥幸。如前所述,影视作品的成功主要靠两大元素:剧本和演员。金庸剧天生占有剧本上的优势,因此问题就只剩下演员这一要素了。而新“天龙”与其它金庸剧一个很大的不同,就在于它的主角不是一个英俊的白面小生,而是一个以气质而非相貌取胜的中年大汉。大家不妨细想一下,如果新“天龙”的主角是林志颖的段誉而不是胡军的萧峰,后果会是如何?肯定跟“笑傲”和“射雕”同一命运,被人骂个狗血淋头。但现在,由于主角是萧峰,而萧朱恋又是空前的成功,大家的目光大半被这对粗豪汉子配水乡柔姝的搭档吸引去了,对林志颖的段誉和刘亦菲的王语嫣这一对的差强人意,也就只眼开只眼闭地宽容对待了。然而,接下来的“神雕侠侣”中的杨过,铁定是要找一个既英俊潇洒,但性格又复杂多变的男演员才能胜任,纵观国内影视圈中,哪里去找这么一个演技一流,堪与胡军比肩的白面小生?
  
  我一直就感到国内影视圈太缺少白面小生型又演技高超的男演员。好像是张丰毅说的吧,国内对于白面小生型的男演员有歧视,认为他们油头粉面,靠面孔而不是靠演技。这是很糟糕的想法。试想国外的男影星,既有白脸型的帅哥,又有肌肉型的壮汉,也有气质型的成熟男子,如此种类齐全,才容易在各种类型中都培养出演技好的人,则各种类型的人物造型才能由导演自如运用。港台倒是多偶像派的白面小生,国内我看来看去,似乎只有黄海冰一人是比较俊朗的。但他的演技未臻至境,演来演去又是正派得不能再正派的大侠,难以想象他能演出杨过这种徘徊在正邪边缘,内心常常人神交战的复杂形象来。
  
  据说谢霆锋会出演杨过。我个人认为他的叛逆性格倒是挺适合演杨过的,其实现实生活中真的出现杨过这种人,大家是不会喜欢他的,就如对谢霆锋的态度。只有活在书中,他才会惹人欢喜。但谢不是职业演员,即使只须演自己,也不等于不需要任何演技。
  
  我个人更主张的,还是应该起用新人。80年代的TVB金庸剧多成经典,很大程度就是敢于用新人,几乎是一部片就捧红了一批新人。新“天龙”的成功经验,也佐证了这一点。胡军虽不是新人,但剧中萧峰出场已经30岁,是中年人,更需要气质而不是青春气息。而“神雕”一剧几乎肯定是需要一个青春偶像剧的班底,而不是气质型的演员,用新人至少可以保证青春气息的感觉不会错。
  
  另一方面,新“天龙”的另一成功是其战争场面拍得很不错,除了辽国平叛之外,少林寺大战、聚贤庄之战都有类似战争的群殴性质,内地拍战争片远为驾轻就熟,因此拍起来效果不错。但到其它金著小说,这类场面就不太多也不太重要了。像“笑傲”中金盆洗手一段,就是找错了感觉,将江湖之争拍成攻城之战,贻人笑柄。如果不能明白这其间的差别,以为新“天龙”很成功就生搬硬套,最后只会自食苦果。
  
  (完)
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2004-4-13 10:32 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
我对此不以为然,拍一部电视剧,首先追求的是经济效益,而不是赞美或批评,赞美多于批评自然是好事,但批评多于赞美就未必是坏事,有的电视是越骂越看,收视率反而节节攀升,只有赞美没有批评的往往是没人看的。张纪中之所以能在骂声中一部接着一部地拍,主要就是因为经济效益方面不错,所以他才能有机会继续拍。就象春节晚会年年看年年骂,但一直在坚持,就是因为巨大的商业利益在作怪,何况张纪中还有越拍越好的趋势,即使神雕搞砸了,张纪中依然还有本钱继续拍。

我倒认为新天龙比前两部有个突出地方就是美女优势,一大群美女就足够吸引观众了,这一点笑傲江湖最差,事先就没有注意吸引眼球。射雕好一点,比如杨丽萍等等,都是看点。神雕同样可以如法炮制新天龙的招数,因为神雕中女性人物很多,而中国人口众多,找几个美女演员实在不是什么难事。《英雄》之所以能取得巨大成功,就是因为前期的宣传攻势太厉害,至于看过电影以后的骂声一片,反正观众已经看过了,也不指望别人看第二编,电视剧也是如此,只要能吸引观众看第一集,大部分人就会接着看下去,从这个角度看,主角倒是出来越晚越好,这样更有吸引力,悬念留在后面。

关于演员,我也认为用新演员好,一是可以节约成本,二是观众对老演员的要求会更高些,有些人已经陷入模式了,新天龙完全没必要用林志颖的,虽然据说他很努力,但效果并不见好,主要是他的形象先入为主了。
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2




QUOTE:
原帖由马岱于2004-04-13, 10:32:38发表
我对此不以为然,拍一部电视剧,首先追求的是经济效益,而不是赞美或批评,赞美多于批评自然是好事,但批评多于赞美就未必是坏事,有的电视是越骂越看,收视率反而节节攀升,只有赞美没有批评的往往是没人看的。

我现在是谈艺术价值,不是谈经济效益。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2004-4-13 11:51 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
因为你说:新“天龙”也很可能成为他的绝唱,成为他以后拍金庸剧的一大危机。

我认为不会,纯艺术的作品是不存在的,现在只能在市场的范围内追求些艺术,叫两不误。

就比如说改编的问题,每个导演都希望能有所变化,以体现自己的理解和思想,但偏偏观众不一定认同,有时就得屈服。
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2




QUOTE:
原帖由马岱于2004-04-13, 11:51:50发表
因为你说:新“天龙”也很可能成为他的绝唱,成为他以后拍金庸剧的一大危机。

我说的“危机”的意思是说以后他会被人骂得更惨,不会因为这次被较多人赞而真的能彻底“打个翻身仗”。这不是从经济角度来说的。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2004-4-14 11:16 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
骂并不等于坏事,张艺谋的骂声从来就没少过,并不影响后来的作品。
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2




QUOTE:
原帖由马岱于2004-04-14, 11:16:54发表
骂并不等于坏事,张艺谋的骂声从来就没少过,并不影响后来的作品。

我是假设他是不想给人骂而这么写的。

我觉得人之常情嘛,就想是为了搏“出位”,也不会喜欢给人骂的。张纪中也应该是希望听到赞扬多于听到骂的。
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2


  梁家仁版的“天龙”两首主题曲“两忘烟水里”和“万水千山纵横”是经典的武侠歌曲,是典型的广东小调的风格,风格比较古典。二者可说是各有所长,难分高下。
  
  ---------------------------------------------------------
  
  仅看四首歌的歌词,就已经是两种风格了。梁家仁版的“天龙”两首主题曲的歌词都可谓唐诗宋词的风韵,而新“天龙”的两首歌则是现代抒情诗的风格。非要分出高下还真不容易,毕竟不同风格,比较起来有点“关公战秦琼”的味道。
  
  这里贴出梁家仁版的“天龙”的两首主题曲的歌词,以飨诸位。
  
  两忘烟水里
  电视剧天龙八部片尾曲
  
  男:
  女儿意
  英雄痴
  吐尽恩义情深几许
  
  女:
  塞外约
  枕畔诗
  心中也留多少醉
  
  男:
  磊落志
  天地心
  倾出挚诚不会悔
  
  女:
  献尽爱
  竟是哀
  风中化成唏嘘句
  
  男:笑莫笑悲莫悲(女:凝悲忍叹)
  此刻我乘风远去(无可奈)
  往日意今日痴(从今痴泪)
  合:他朝两忘烟水里
  
  点评:
  联想书里剧中的情节,“献尽爱,竟是哀”一句真是令人揪心疼痛。“此刻我乘风远去”既可看作是写阿朱之死,也可看作是写萧峰自杀,潇洒脱逸,每次听之都不禁泪中含笑。
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2


  万水千山纵横
  电视剧天龙八部主题曲
  
  万水千山纵横
  岂惧风急雨翻
  豪气吞吐风雷
  饮下霜杯雪盏
  
  独闯高峰远滩
  人生几多个关
  却笑他世人妄要将汉胡路来限
  
  曾想痴爱相伴
  一路相依往返
  谁知心醉朱颜
  消逝烟雨间
  
  凭谁忆
  意无限
  别万山
  不再返
  
  
  点评:这一曲真是豪迈之极,尤其是“饮下霜杯雪盏”一句真是妙句。最后的“别万山,不再返”更是豪气中带着苍凉,是萧峰自杀的真实写照。
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2


??97版的“天龙”主题曲则综合了古典与现代之美,遣字用词有唐诗宋词的风韵,句子长短则是现代的风格。
??  
??难念的经 - 周华键
??  
??吞风吻雨葬落日未曾彷徨
??欺山赶海践雪径也未绝望
??拈花把酒偏折煞世人情狂
??凭这两眼与百臂或千手不能防
??
??天阔阔
??雪漫漫
??共谁同航
??这
??沙滚滚
??水皱皱
??笑着浪荡
??贪欢一刻偏教那女儿情长埋葬
??
??笑
??你我枉花光心计
??爱
??竞逐镜花那美丽
??怕
??幸运会转眼远逝
??为
??贪嗔喜恶怒着迷
??
??责
??你我太贪功恋势
??怪
??大地众生太美丽
??悔
??旧日太执信约誓
??为
??悲欢哀怨妒着迷
??
??啊
??舍不得璀灿俗世
??啊
??躲不开痴恋的欣慰
??啊
??找不到色相代替
??啊
??参一生参不透这条难题
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2


??内地版的新“天龙”的片尾曲和萧朱恋的插曲都是抒情的现代诗风格,听久了,另有一番滋味在心头。
??
??
??宽恕 - 王菲
??
??如是我闻
??仰慕比暗恋还苦
??我走你的路
??男儿泪
??女儿哭
??
??我是你执迷的信徒
??你是我的坟墓
??入死出生由你做主
??
??你给我保护
??我还你祝福
??你英雄好汉
??需要抱负
??可你欠我幸福
??拿什么来弥补
??难道爱比恨更难宽恕
??
??如是我闻
??爱本是恨的来处
??胡汉不归路
??一个输
??一个苦
??
??宁愿你恨得糊涂
??中了爱的迷毒
??一面满足
??一面残酷
??
??你给我保护
??我还你祝福
??你英雄好汉
??需要抱负
??可你欠我幸福
??拿什么来弥补
??难道爱比恨更难宽恕
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2


??仰望 - 谢雨欣
??
??阳光下闪烁的那颗星
??有了你
??我就能看得清
??
??睁开眼睛
??我触摸到光明
??没有你
??我宁愿长睡不醒
??
??只要有你
??在我的视线里
??我可以
??穿越于天地
??
??仰望着你
??总是无法自已
??吸进你呼出的气
??才能维持住我的生命
??
??脱离了母体
??就是为了寻找你
??没有你
??不想要我自己
??
??在你怀里成长
??在你怀里死去
??这就是
??我选择的宿命
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2


??立此存照!
??
??待张纪中的“神雕侠侣”出来后,大家就可以来公正地评价一下我在此文结束部分作出的预言对不对了。
顶部
性别:男-离线 公子羽

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 14
编号 6519
注册 2004-4-5


发表于 2004-4-18 22:37 资料 主页 短消息 只看该作者
没看过几集,因为觉得背景音乐太闹
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2




QUOTE:
原帖由公子羽于2004-04-18, 22:37:21发表
没看过几集,因为觉得背景音乐太闹  

呵呵,背景音乐基本上是抄“勇闯夺命岛”的,是比较低档。
顶部
性别:未知-离线 削笔小刀

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 27
编号 7017
注册 2004-4-24


发表于 2004-5-20 18:02 资料 短消息 只看该作者
四不的帖子,推荐参加群众看片大会,整理整理,能代表广大群众的意见。
顶部
性别:未知-离线 不亦了乎

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 27
编号 7789
注册 2004-5-20


发表于 2004-5-23 23:53 资料 短消息 只看该作者
个人感觉比帝国那个要好,文字里透着大气,难得。没有几年的工夫练不成这般的把势。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-19 14:28
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.020487 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP