标题: 王安石的改革导致北宋灭亡
性别:男-离线 东风吹醒英雄梦

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 246
编号 81992
注册 2006-9-6


发表于 2006-10-30 16:55 资料 短消息 只看该作者
说是亡于变法,倒不如说是亡于党争


顶部
性别:男-离线 平生最爱周公瑾

平襄伯
保信军节度使

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 节度使
级别 卫将军
好贴 3
功绩 1001
帖子 6814
编号 53812
注册 2005-11-24
来自 北京


发表于 2006-10-30 18:44 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 萧十一狼 于 2006-10-27 18:13 发表
国不应与民争利,20%的利息……

这正是中国历朝历代金融政策的巨大失误,回首400年前:凡是不停往国库里存银子,靠提高税收来聚富与国的都是坐在金山银山上等着被殖民化;而凡是不停发国债,借外债,甚至是采取减税政策而藏富于民的国家,却在400年后成了最富的那些国家。

顺便再看看现在的中国,税率相当高不说,而且国债占GDP的份额只有20%出头,(美国是70%,日本是150%)美国有这么大的赤字,却在最近不停减税。学习和改变的路那才真是任重而道远。


顶部
性别:男-离线 大风车

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 129
编号 23664
注册 2004-11-11


发表于 2006-10-31 11:38 资料 主页 短消息 只看该作者
说是亡于变法,倒不如说是亡于党争
当变法成为党争工具,一切便都完了
是不对的,变法肯定会引起争议,有利益团体的不同意见是合理的,改革重要的是平衡各种利益。百花齐放才是正路,只要不是引蛇出洞就好。
顶部
性别:未知-离线 change

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 213
编号 14658
注册 2004-8-4


发表于 2006-10-31 13:22 资料 短消息 只看该作者
亡国不是一个人一件事搞得。是长期的因果报应
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2006-10-31 23:07 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
北宋是亡于金国,和王安石好像没有太大关系啊
顶部
性别:男-离线 大风车

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 129
编号 23664
注册 2004-11-11


发表于 2006-11-2 08:47 资料 主页 短消息 只看该作者
亡国不是一个人一件事搞得。是长期的因果报应
亡国是一个人一件事搞得,看看近代史,多少国家兴亡就在一个人一件事,看看台湾国民党就可以了
顶部
性别:男-离线 江城子

太末侯
轩辕参合左使
谏议大夫
★★

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 3
功绩 753
帖子 9896
编号 21
注册 2003-8-21
家族 轩辕少林寺


发表于 2006-11-2 14:10 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
北宋的灭亡说不上谁的责任,感觉就是北宋这个政治体的寿命到了,只不过临时的时候被金国这个歹徒再打了一闷棍而已!
顶部
性别:男-离线 张建昭
(大同太上皇帝)

莱国公
枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 9
功绩 1649
帖子 10917
编号 1984
注册 2004-8-27
来自 布居壹阁
家族 轩辕丐帮


应该还没到寿,否则南宋也该和南明一样短命了。南宋的生命力如此顽强,虽不能不说是中兴之君(虽然这个皇帝不咋地,毕竟保住了半壁江山)之臣与中兴之臣的功劳,更说明宋朝虽然沉疴难愈,但命不该绝。
连南宋亡国近百年后的元末大起义的首领还要托名是宋室后裔。

事实上当时北宋如果不是军事失利,并没有马上就要灭亡的先兆,方腊之乱规模是上大了点,但是跟北宋初年的李顺之乱与王均之乱比起来也强不了多少。而宋朝从来也没出现过秦末、汉末、隋末、唐末、明末那种“一舞剑器动四方”的全国性大动乱,也没有出现大规模军阀割据的局面,也没有出现权臣、后宫、外戚、宦官长期擅政的局面,这样的帝国也只能亡于外部了。

[ 本帖最后由 张建昭 于 2006-11-2 17:21 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 仆射

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 11
编号 88549
注册 2006-10-24


发表于 2006-11-3 20:02 资料 短消息 只看该作者
说亡与变法似乎太苛刻了,宋朝本身的问题是比较复杂的,虽然它的财政收入是历史上最高的甚至于超过了明朝的一半,但是它本身的冗官冗军,也消耗了大量的财力,加上国内的不同派系之间的相互斗争,而且中央及其不信任地方导致地方的势力严重的削弱,起不到屏障中央的作用,军事力量弱小,这些都可能导致宋的灭亡。
变法本身是好的,但是变法没有得到有效的执行,相反成为了党争的工具,真正变法的人物不多。哲宗以后的变法派已经不是王安石时的变法派了,而是一群投机分子罢了。
顶部
性别:男-离线 公子婴齐
(岭左布衣)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 破贼校尉
功绩 4
帖子 73
编号 69270
注册 2006-5-21
来自 广东
家族 古墓派


发表于 2006-11-4 02:44 资料 短消息 只看该作者 QQ
老王设想不错,完美得很!
可是问题是谁来实施?
顶部
性别:未知-离线 赛仁贵郭盛

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 184
编号 50686
注册 2005-10-7
来自 上海


发表于 2006-11-4 03:02 资料 短消息 只看该作者
还是徽宗君臣搞的那个海上之盟,自不量力以致暴露了自己的疲弱。。。即使在哲宗朝频繁的调整变法或保守政策的时期,就算党争对朝政有不好的影响,国家内部也无特别明显或不可救药的危机显现。如果说有什么比较大的问题,我认为就是承平日久使原本就不甚强的军队战斗力更差,尤其面对的是金这样新崛起的剽悍国家。

不能因变法尝试的挫折和诸奸臣为“新党”而把问题都推给王安石。甚至,就算没有王安石变法,内有昏君奸臣,外有强敌,到了时候一样亡国。
顶部
性别:男-离线 秋色冷并刀

白衣伯爵中大夫

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 白衣卿相
级别 后将军
好贴 12
功绩 219
帖子 1502
编号 37015
注册 2005-4-17
来自 巴西宕渠


发表于 2006-11-5 04:16 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
安石下药是猛了些,不过还不至于药死北宋.所谓积重难返也.
个人认为:变法失败后保留下来的某些政策对南宋半壁江山的保持很有作用.
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1457
帖子 65672
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2006-11-5 12:35 资料 个人空间 短消息 只看该作者
只说王变法失败
如果成功了呢,国富民强?
事实上,北宋国是很富的,可就是打不过北方游牧民族
顶部
性别:女-离线 首席屠宰官
(鲁吹一号)

隐鲁郡王

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
上柱国(正一品)
组别 轩辕公主
级别 大将军
好贴 2
功绩 172
帖子 11073
编号 12
注册 2003-8-19


发表于 2006-11-5 12:54 资料 个人空间 短消息 只看该作者
昨天去书店买书专门翻了翻有关王安石变法的书

大陆对王安石变法的研究在文革之前基本是持肯定态度,而从80年代起否定态度越来越多,只是教科书里改的慢

王的变法措施大部分都是不切实际的错误政策

[ 本帖最后由 首席屠宰官 于 2006-11-5 13:06 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 ft1114619
(长相决定待遇)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 29
帖子 2890
编号 34954
注册 2005-3-22


发表于 2006-11-5 13:13 资料 个人空间 短消息 只看该作者
太超时代的东西~看上去都是很美好~但实际上在当时是无法实现的~
比如所谓的共产主义~
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-8 20:48
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014035 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP