标题: 唐高宗非但不是废物,反而神武非同一般, 灭西突厥、灭百济、平高丽、破新罗、败倭国、破铁勒……
性别:男-离线 蒹葭苍苍
(廉州山人)

晋国公
太常卿
枢密直学士
威行军节度使

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 15
功绩 3472
帖子 12836
编号 124
注册 2003-8-25
来自 南珠古郡
家族 轩辕狼党


发表于 2006-10-12 13:43 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者 Yahoo!
高宗时代的名将贤臣都得到重用,作为一个皇帝,能做到这个,就是好皇帝了.高宗的确是被低估了.


顶部
性别:男-离线 伟君子
(野驴楚才)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2397
编号 36946
注册 2005-4-16


发表于 2006-10-12 14:03 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ
不是高宗太差,是他老婆抢了他的风头


顶部
性别:未知-离线 刘裕

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 94
编号 5054
注册 2004-2-6


发表于 2006-10-12 16:12 资料 短消息 只看该作者
武后对高宗后期的很多败仗倒是很有作用的
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2006-10-13 17:03 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
楼主真强,西突厥唐是捡麦子,这也能归功。。。。。。。。东西突厥内讧,就算是唐不去,西突厥也是无回天之力,居然变成了唐朝的功劳。。。真是。。。太夸张鸟。。。沙钵罗可汗被擒。。。。。就阿史那贺鲁那个废柴自称可汗的,居然还说成西突厥灭亡?

送波斯王子回国。。。。有这个名头没这个事实,裴行俭把人送到葱岭就回家鸟,后面是可怜的小王子自己在吐火罗召集人马,结果不到一年,全部亡散,阿拉伯人一来,可怜的小家伙就跑路回长安了

还有,东北战事,干嘛一条拆成几条说。。。。灭了高句丽,新罗就和唐军翻脸,楼主怎么不说说结果如何?为他人做嫁衣裳,唐朝很在行么?

[ 本帖最后由 悼红狐 于 2006-10-13 17:14 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 伟君子
(野驴楚才)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2397
编号 36946
注册 2005-4-16


发表于 2006-10-13 17:32 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ
狐狸似乎对唐不满,反而对宋评价不错。

唐朝的做为只能说明任何朝代都是不完美的,没个完美的朝代。
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2006-10-13 17:46 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 伟君子 于 2006-10-13 17:32 发表
狐狸似乎对唐不满,反而对宋评价不错。

唐朝的做为只能说明任何朝代都是不完美的,没个完美的朝代。

现在人把唐抬的太高了,其实唐的武功很废的,除了太宗前期、高宗前期比较牛,其他时间都不好意思说,皇帝四次蜀奔、吐蕃兵大掠长安十来天、河湟送给了党项人、辽东送给了新罗、连成都都被南诏pk过,这算哪朝的光荣啊
不是说宋强,宋虽然始终被包围,但人家熬倒了辽金西夏,这些都不是好惹的,压着西夏打,把辽逼平,不是说,真算一对一的功夫,我们的大唐未必比得过被唱衰的弱宋
顶部
性别:未知-离线 kaka888

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 30
编号 45692
注册 2005-8-16


发表于 2006-10-13 19:22 资料 短消息 只看该作者
武功还是汉最强
顶部
性别:女-离线 慕容燕然
(逍遥游)

芮国公主谏议大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 1
功绩 725
帖子 7330
编号 1616
注册 2004-6-4
来自
家族 慕容世家


发表于 2006-10-13 19:36 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
论外部环境汉朝只有一个强敌就是匈奴,比起唐被高句丽、突厥、大食、土蕃、南诏,宋被辽(金)、西夏、大理包围国际环境要简单的多。汉唯一的任务就是打击匈奴,和唐宋要对付多个敌人没有可比性。
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2006-10-13 19:54 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 悼红狐 于 2006-10-13 17:46 发表

现在人把唐抬的太高了,其实唐的武功很废的,除了太宗前期、高宗前期比较牛,其他时间都不好意思说,皇帝四次蜀奔、吐蕃兵大掠长安十来天、河湟送给了党项人、辽东送给了新罗、连成都都被南诏pk过,这算哪朝的 ...

唐朝的武功废,那请问比唐朝武功好的朝代是哪个?还有玄宗时期就不牛吗?任何一个朝代总有强盛时期和衰弱时期.总挑唐朝衰弱时期的事来讲就能证明唐朝的武功废了吗?

"不是说,真算一对一的功夫,我们的大唐未必比得过被唱衰的弱宋"这话有什么证据吗?
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2006-10-13 21:40 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 XM8 于 2006-10-13 19:54 发表

唐朝的武功废,那请问比唐朝武功好的朝代是哪个?还有玄宗时期就不牛吗?任何一个朝代总有强盛时期和衰弱时期.总挑唐朝衰弱时期的事来讲就能证明唐朝的武功废了吗?

"不是说,真算一对一的功夫,我们的大 ...

你所谓的强盛期是指啥?太高宗前期我说了算强,高宗末期大非川,唐军的崩溃。至于武则天时期,还不够废?东硖石谷,18万大唐将士血洒疆场。。。。。。契丹反叛,突厥死灰复燃。。。。。。。。。。
玄宗强,强到被追进成都,请回纥帮忙了,这叫牛?那没有不牛的了当然我也要承认,玄宗前期还是不错的

[ 本帖最后由 悼红狐 于 2006-10-13 21:52 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 关内侯

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 126
帖子 12567
编号 31412
注册 2005-1-29


发表于 2006-10-13 21:42 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者
宋朝压着西夏打?莫非依据是那传说中的五路伐夏……

我也不同意有人专检唐朝衰落的时候的战争来挑刺。国家强大了对外战争才能无往而不胜,这点道理难道有人会不明白?怎么混的轩辕论坛啊……
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2006-10-13 21:45 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 关内侯 于 2006-10-13 21:42 发表
宋朝压着西夏打?莫非依据是那传说中的五路伐夏……

我也不同意有人专检唐朝衰落的时候的战争来挑刺。国家强大了对外战争才能无往而不胜,这点道理难道有人会不明白?怎么混的轩辕论坛啊……

唐朝不是是拣衰弱期,是捡胜战比较容易,因为比较少。。。。。。我还真没找出来,汉唐宋明,唐对外的武功有超过另三朝的
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2006-10-13 22:10 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
盛唐之盛,是文化是气度是丰富

军事其实不那么强,至少没有现在人想象的那么强
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2006-10-13 22:29 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 悼红狐 于 2006-10-13 21:40 发表

你所谓的强盛期是指啥?太高宗前期我说了算强,高宗末期大非川,唐军的崩溃。至于武则天时期,还不够废?东硖石谷,18万大唐将士血洒疆场。。。。。。契丹反叛,突厥死灰复燃。。。。。。。。。。
玄宗强,强 ...

难不成要百战百胜才算强?唐朝和外族交战多少次,赢了多少次?

要非说唐朝捡衰弱的打,汉朝难道不是?明朝难道不是?
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2006-10-13 23:27 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 XM8 于 2006-10-13 22:29 发表

难不成要百战百胜才算强?唐朝和外族交战多少次,赢了多少次?

要非说唐朝捡衰弱的打,汉朝难道不是?明朝难道不是?

大仗的话,败战应该更多。我说了,是有些人把唐抬的太高。如果兄弟本来就不这样认为,那我过正之矫枉,就不适用了
顶部
性别:女-离线 慕容燕然
(逍遥游)

芮国公主谏议大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 1
功绩 725
帖子 7330
编号 1616
注册 2004-6-4
来自
家族 慕容世家


发表于 2006-10-14 07:52 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 关内侯 于 2006-10-13 21:42 发表
宋朝压着西夏打?莫非依据是那传说中的五路伐夏……

我也不同意有人专检唐朝衰落的时候的战争来挑刺。国家强大了对外战争才能无往而不胜,这点道理难道有人会不明白?怎么混的轩辕论坛啊……

北宋和西夏一直在横山一线打拉锯战,打到徽宗时期西夏横山险要尽失,整个腹地都暴露给了宋朝。要不是正好赶上女真兴起西夏就被灭了。
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2006-10-14 08:42 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2006-10-14 07:52 发表

北宋和西夏一直在横山一线打拉锯战,打到徽宗时期西夏横山险要尽失,整个腹地都暴露给了宋朝。要不是正好赶上女真兴起西夏就被灭了。

1119年西夏失横山,宋军也付出了10多万人的代价,而且刘法战死,无论是士气还是兵力还是主帅都不足以灭西夏.更何况1120年方腊起义了
顶部
性别:男-离线 jerry1016
(汉文王)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 433
编号 79485
注册 2006-8-18
来自 武汉


发表于 2006-10-14 10:19 资料 短消息 只看该作者
他地位本来就不低呀,只是身体不好而已。
顶部
性别:未知-离线 遗忘

Rank: 1
组别 限制发言用户
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 86
编号 29027
注册 2004-12-28
家族 云水兰若


发表于 2006-10-14 13:00 资料 短消息 只看该作者
要说武功,没什么可比的上秦朝
顶部
性别:男-离线 silverfox
(银狐)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 484
编号 23661
注册 2004-11-11


发表于 2006-10-14 14:15 资料 主页 短消息 只看该作者
高宗算是个坚决执行太宗政策的好皇帝吧,或许算不上什么英名神武,但也不像传言那么平庸无用。武则天铲除自己绊脚石也是没办法的,每个人站他位置应该都会这么做,毕竟皇帝不好当,何况他还是女皇,反对者数量不小。
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2006-10-14 20:26 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 XM8 于 2006-10-14 08:42 发表

1119年西夏失横山,宋军也付出了10多万人的代价,而且刘法战死,无论是士气还是兵力还是主帅都不足以灭西夏.更何况1120年方腊起义了

刘法只带了2万人出去,哪来的10多万人死?而且。。。就是这2万也没全军覆没
更何况,纵览西夏后期的对宋战事,统安城之战是唯一提得起来的东西

而且刘法不过是熙河帅罢了,熙河一直只是次要战场。宋军主力在北边的鄜延南边的泾原和中间的环庆,皮毛都没伤过

[ 本帖最后由 悼红狐 于 2006-10-14 20:35 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2006-10-14 21:10 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 悼红狐 于 2006-10-14 20:26 发表

刘法只带了2万人出去,哪来的10多万人死?而且。。。就是这2万也没全军覆没
更何况,纵览西夏后期的对宋战事,统安城之战是唯一提得起来的东西

而且刘法不过是熙河帅罢了,熙河一直只是次要战场。宋军主力 ...

大战移七时,兵饥马渴,死者甚众。法乘夜遁,比明,走七十里,至盍硃峞,守兵追之,法坠崖折足,乃斩首而去。是役也,丧师十万,贯隐其败而以捷闻。
顶部
性别:未知-离线 windg

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 30
编号 55964
注册 2005-12-24


发表于 2006-10-14 21:27 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 XM8 于 2006-10-13 19:54 发表

唐朝的武功废,那请问比唐朝武功好的朝代是哪个?还有玄宗时期就不牛吗?任何一个朝代总有强盛时期和衰弱时期.总挑唐朝衰弱时期的事来讲就能证明唐朝的武功废了吗?

"不是说,真算一对一的功夫,我们的大 ...

玄宗时期?呵呵!读读这段吧!
“国家开元天宝之际,西陲青海之戍,东北天门之师,碛西怛逻(斯)之战,云南渡泸之役,没于异域数十万人。天宝中哥舒翰克吐蕃青海,青海中有岛,置二万人戍之。旋为吐蕃所攻,翰不能救而全没。安禄山讨奚,契丹于天门岭,十万众尽没。高仙芝伐石国,于怛逻斯川七万众尽没。杨国忠讨蛮阁罗凤,十余万众全没。向无幽寇内侮,天下四征未息,离溃之势岂可量耶?”-----唐  杜佑<<通典>>
牛,确实很牛.
玄宗时代的穷兵黩武一直被认为是唐内部崩溃的重要原因,而穷兵黩武的结果是这个....哈哈!有意思!
挑唐衰弱时期?哦!不谈安史之乱之后,就谈谈此前.好么,大非川\青海湖\素罗汗山\寅识迦河\东硖石谷\西硖石谷\天门岭\两伐南诏....哪次不是10万级别的挂?
牛!真的很牛!


一对一你要证据?好啊!
看看唐对原始的部落联盟时期的契丹和奚的战绩吧!再看看宋对成熟的帝国时代的辽的战绩
西硖石谷\东硖石谷\冷陉\滦水谷\营州\经都山\天门岭\潢水\松漠.....唐输得连裤子都找不到了,胜仗只有可怜的白山\捺禄山和夜袭可突干三场可以一提.胜负比达到恐怖的1:3,牛!非常牛!
相比宋在对辽的战争中取得了大半的胜利.这还是对付的远比原始的部落联盟时期强悍得多的辽国.唐粉不觉得丢人吗?

你还要其他证据吗?
顶部
性别:未知-离线 windg

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 30
编号 55964
注册 2005-12-24


发表于 2006-10-14 21:42 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 XM8 于 2006-10-14 21:10 发表

大战移七时,兵饥马渴,死者甚众。法乘夜遁,比明,走七十里,至盍硃峞,守兵追之,法坠崖折足,乃斩首而去。是役也,丧师十万,贯隐其败而以捷闻。

怎么?不敢标出处吗?<<续资治通鉴>>这种破烂的东西也敢拿出来现眼?
看看<<宋史  夏国传>>是怎么记载的.
"宣和元年,童贯复逼刘法使取朔方。法不得已,引兵二万出,至统安城,遇夏国主弟察哥郎君率步骑为三阵,以当法前军,而别遣精骑登山出其后。大战移七时,前军杨惟忠败入中军,后军焦安节败入左军,朱定国力战,自朝及暮,兵不食而马亦渴死多。法乘夜遁,比明,走七十里,至盍朱?危,守兵见,追之,坠崖折足,为一别瞻军斩首而去。是役死者十万,贯隐其败而以捷闻。"
记载得何其清楚,刘法的总兵力不过2万,<<续通>>放屁什么"丧师十万",上哪找多那8万军队去死?!
<<宋史>>中记载的"是役死者十万"包括后勤支援的民夫和受战火波及的边民.就算这样还是有夸张.至于<<续通>>臭嘴一张搞个"丧师十万"来,真是把人肚皮笑破!

顺便还告诉你一件事,无论哪个宋史研究生,要是敢在任何论文和作业中引用<<续通>>作为证据,一定会被导师叫来责问史料学这门课程究竟是怎么学的.
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2006-10-14 21:57 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 windg 于 2006-10-14 21:42 发表

怎么?不敢标出处吗?<<续资治通鉴>>这种破烂的东西也敢拿出来现眼?
看看<<宋史  夏国传>>是怎么记载的.
"宣和元年,童贯复逼刘法使取朔方。法不得已,引兵二万出,至统安城,遇 ...

是役死者十万
顶部
性别:未知-离线 windg

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 30
编号 55964
注册 2005-12-24


发表于 2006-10-14 22:02 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 XM8 于 2006-10-14 08:42 发表

1119年西夏失横山,宋军也付出了10多万人的代价,而且刘法战死,无论是士气还是兵力还是主帅都不足以灭西夏.更何况1120年方腊起义了

真是笑话.
那个10万人上面说过了,<<续通>>的屁话耳,就算刘法带的2万人死绝了,对于在政和年间就可以一次性出动15万步骑的熙河兰会路,也不过是皮外小伤而已.
熙河兰会和秦凤一直是主战场的侧翼罢了.西军的主力一直在鄜延\环庆\泾原这三路.西军这时候的主要将领是二种种师道\种师中和姚古等.拜托连这点东西都不知道你还敢大言不惭说什么"无论是士气还是兵力还是主帅都不足以灭西夏".还当真是无知者无畏啊!
顶部
性别:未知-离线 windg

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 30
编号 55964
注册 2005-12-24


发表于 2006-10-14 22:05 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 XM8 于 2006-10-14 21:57 发表

是役死者十万

请好好读我上面的回贴,说得够清楚的了.
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2006-10-14 22:08 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 windg 于 2006-10-14 22:05 发表

请好好读我上面的回贴,说得够清楚的了.

我只是请你解释一下"是役死者十万"是怎么回事
顶部
性别:未知-离线 windg

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 30
编号 55964
注册 2005-12-24


发表于 2006-10-14 22:14 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 关内侯 于 2006-10-13 21:42 发表
宋朝压着西夏打?莫非依据是那传说中的五路伐夏……

我也不同意有人专检唐朝衰落的时候的战争来挑刺。国家强大了对外战争才能无往而不胜,这点道理难道有人会不明白?怎么混的轩辕论坛啊……

五路伐夏是谁打谁?不是压着西夏打的吗?
五路伐夏宋军的损失不到5万,杀伤了大批西夏军队的同时占领了大片土地.虽然最后没有达到战略目标---灭夏,你可以说它失败了,但你无法否认确实是压着西夏的.
专捡唐朝衰落的时候的战争来挑刺?对不起,唐朝"强盛"时期的战争同样经不起多少检验.
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2006-10-14 22:14 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 windg 于 2006-10-14 22:02 发表

真是笑话.
那个10万人上面说过了,<<续通>>的屁话耳,就算刘法带的2万人死绝了,对于在政和年间就可以一次性出动15万步骑的熙河兰会路,也不过是皮外小伤而已.
熙河兰会和秦凤一直是主战场的侧翼罢 ...

15万就能灭西夏了?全军覆没影响士气吗?........法,西州名将,既死,诸军恟惧。贯隐其败,以捷闻,百官入贺,皆切齿,然莫敢言。好像童贯是主帅吧

[ 本帖最后由 XM8 于 2006-10-14 22:18 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-22 04:55
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.019716 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP