原帖由 小贩 于 2016-3-13 22:15 发表
狗已证明自己：3
人类继续证明：1

来个 3：2再诱人入赛，这才是狂恐怖的智商。

如果一开始，狗的目标设定为：战胜第一人呢？

原帖由 墨叶 于 2016-3-13 22:32 发表


应该不是。因为阿尔法狗的问题出在布局。而柯洁认为阿尔法狗以前3局的布局也有问题。
我认为柯洁是对的。所以，我认为阿尔法狗本身就存在缺陷。

柯洁说：有人因为李世石输了无限夸大阿尔法狗的能力，是 ...

原帖由 桠枫 于 2016-3-13 22:40 发表

没有无限夸大阿尔法狗的能力。只是阿尔法狗的这种新算法是一种创新进步，它所代表的意义可能比人类发明火枪还要大，弱人工智能的巅峰。至于柯洁说阿尔法狗布局有问题，对还是不对，只能等他和阿尔法狗战了再说 ...

原帖由 桠枫 于 2016-3-13 22:42 发表

是的，我关注这个比赛仅仅是因为阿尔法狗，和围棋有一毛钱的关系么？看看弱人工智能到了什么程度了。毕竟我也曾是IT行业的

原帖由 墨叶 于 2016-3-13 22:56 发表


不懂围棋且围棋与你无关，就别用无知来指责柯洁。

原帖由 落叶 于 2016-3-13 22:57 发表
对楼上有些观点不以为然，这次围棋也是大赢家。或许中日韩没多大影响，喜欢的依然喜欢，不喜欢的依然不喜欢，但是在世界范围内围棋得到了前所未有的关注也是事实。

而且至少，这次你们知道柯洁是谁了吧，哈哈 ...

原帖由 桠枫 于 2016-3-13 23:12 发表

首先柯洁是一个人，其次才是一个棋手。我指责的是作为人的柯洁，不是作为棋手的柯洁。

原帖由 墨叶 于 2016-3-13 23:13 发表


我不反对质疑。
但是对围棋一无所知，甚至连柯洁都不认识，连柯洁对李世石压制碾压都不知道的人，是没资格指责柯洁的人品。

原帖由 墨叶 于 2016-3-13 23:15 发表


柯洁是从棋上讨论问题，与人品无关。
可惜有些人却老是指责他“人品”问题。

原帖由 墨叶 于 2016-3-13 23:17 发表
很简单，我认为柯洁人品没问题。

他认为柯洁口出狂言不谦虚就是人品低下。我不认同。

原帖由 小贩 于 2016-3-13 23:18 发表
在我印象里围棋是文人的玩具，象棋更象我这类乡村匹夫的爱好。

结果，本来一个文气儒雅的游戏嘣出“碾压”之类的“豪言”。
我只能说，围棋，你变了....

原帖由 墨叶 于 2016-3-13 23:29 发表
就事论事，扯这么多做什么。

至于双重标准。
李世石“代表人类棋手”下棋，柯洁以“人类棋手”的身份指出李世石的错误完全合理。