原帖由 andersonsilva 于 2012-7-27 09:49 发表
回11兄：“不飞调武将”我在很久以前就已经提出来了，也在多个帖子里描述了其实际意义，兄台有空可以翻看一下帖子，事实上从两年多前开始，我玩这游戏都是如此坚持的，不然这游戏在玩家拥有四、五个城后我根本没动力玩下去。所以我多次建议其他玩家试一下这种玩法。有些朋友没深入玩过不知道它的乐趣，也有些朋友对此不以为然，这都是很正常的，毕竟人人都有各自对历史对游戏的想法，不应强求。另外，降低武将移动速度不能替代禁用移动的效果，而且“不飞调武将”是完全可以通过自我约束来完成的，不需优化，更不应该让电脑遵循，这是肯定的。
我刚用“只看该作者”大致查看了一下ander兄的帖子，发现很多地方和我的想法是非常一致的，除了“禁止飞调”之外，还有“迷雾下电脑兵力以色块表示”、“至少留兵3000（不仅对电脑，对玩家自己也很重要）”等，呵呵。
回到正题，ander兄提出的“降低武将移动速度不能替代禁用移动的效果。“不飞调武将”是完全可以通过自我约束来完成的。“不飞调武将”不应该让电脑遵循”这些我都完全同意，兄台前面所曾说的理由我也都赞同，ander兄强调的“影响电脑布防”还是我之前的遗漏之处，不过我认为“飞调武将不可被阻截”也是很重要的一个理由，特别是在电脑围城时。
但是，ander兄所提出的“不需优化”我是要持有保留意见的，我是从“推广认识，让更多玩家能有选择机会去提高游戏性”的角度去提出必要性的。既然我们都同意这样的方式对于提高游戏体验，贴近历史真实具有重要意义，为何不让更多人去尝试体验？
就我自己而言，我是因为在半年前换了64位系统之后，以为不能再使用优化，但又仍然想念san9，才尝试着给自己加大难度定下这样的规则，结果坚持试验半年发现有极大的改进，之后发现在XP模式下可以使用优化后也一直坚持，体验更佳。昨天之所以想起提出，也是偶然间看见有玩友提出中后期无聊而提出的一个应对建议，进而觉得有必要向优化兄提出。
我相信有更多的玩家根本没有机会去想过尝试这一方式（正如我，若非偶然也不会尝试），为何不能通过优化伴侣这个良好的载体来加以推广？san9作为这样的一个被研究多年的老游戏，优化伴侣作为这样一个众口交赞的必备优秀辅助，添加上这个勾选项后，必然有许多玩家会对此有所接触了解乃至尝试使用。假如尝试了之后发现不是自己的那道菜，那么不要勾选岂非就没有任何影响？（其实，优化中很多勾选项都是这一性质，只不过它们不能“自我约束”而已）
至于说“可以通过自我约束”而完成所以“不需优化”这个理由，我觉得是不成立的。
此逻辑的问题是：为何“可以自我约束”这个优势反而成为了此功能的“原罪”？假如此功能“不可以通过自我约束”而完成，那么“有优化必要”么？
而我想，至少ander兄和相当一部分尝试过的同仁，会认为这个答案是“有必要”的。
或者说，是否优化应当只看其对游戏的影响是否有利，能否提高游戏体验，而和“是否能够自我约束”没有关系。（当然，这是在难度不大的前提下）
正如ander兄在前面提过的“优化伴侣三准则”（这是否是优化兄自己提出的？）
1.凡是只增加玩家乐趣而不利于电脑AI的，一般不予考虑；
2.凡是明显有侼于历史真实情况的，一般不予考虑；
3.凡是性价比很低的，一般不予考虑。
我想，“禁止飞调”显然是符合前面两条的，至于第三条，“性”的方面也没有问题，就看“价”了，也即是优化兄实现起来的难易大小。
总之，我还是认为，若是是优化兄实现（屏蔽或去掉“召来”、“移动”两个选项）并不困难，那么作为可勾选项加入优化是很值得考虑的。当然若是实现起来困难或麻烦，那么就另当别论。
[ 本帖最后由 11thapollo 于 2012-7-27 11:07 编辑 ]
