原帖由 给海洋的情书 于 2011-7-24 18:35 发表
好笑完全是整个第二次北伐里面的事,怎么没关系了?魏略给魏国避讳败?
自己去看曹真传,曹操被袁术爆菊的事都没被魏略讳
自己去看王平传,有司马懿进攻诸葛亮的过程没?有司马懿失败的结果没?汉晋春秋才能找到结果
自己再去看武帝纪,有曹操进攻袁尚的过程没?有备袁尚爆菊的结果没?后汉书里面才有结果
所以用其他史书的结果,来弥补这本史书的过程也是很正常的。
好笑,你要是说郝昭在陈仓攻防的记载里有遗漏那还好说,现在魏略记载郝昭的陈仓攻防,关外面姓曹名真的那个派遣的追击军和姓曹明睿的派遣张合鸟事?当然,你可以说张合跟追击鸟事的。还是郝昭陈仓攻防没有牛金和张合就攻防过程不完整了呢?还是牛金的追击是在郝昭陈仓攻防一事里,不可分割的?还是牛金和增援的张合其实都是郝昭本人,或者郝昭本人在防御陈仓时所作出的防御策略?看来你根本不懂一个事件是怎么判断的嘛。
当然,以您老常房一事都包含了平南中这种扯淡功底,自然不在话下嘛
再好笑,诸葛亮跟司马懿战果又干王平鸟事?人物传记一般只记跟人物相关的事件。
武帝纪?当然没有咯。所以魏略不讳败,专门给魏国讳胜去了嘛,专门记张合失败,忽略张合成功,我有说过魏略给魏国讳败去了?您眼睛是长来干嘛的?另外,三国志没有武帝败绩?讳败跟所有失败都不计是两回事啊谢谢。
[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2011-7-25 11:56 编辑 ]