标题: 围陈仓辨析
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2011-5-25 16:14 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 切断了思绪 于 2011-5-25 08:34 发表
既然你不懂先秦史和史记,就别装~
司马懿没诏书不能说事,所以诸葛亮没诏书也不能说事~

因为司马懿有诏书,而诸葛亮没有
所以俘斩万计,就比甲首可信~


司马懿有诏书?诏书都未必是说俘斩万计,万计就可信了。这事啥?又那号逻辑了嘛。
司马懿诏书没有战果之说,有一个破,就司马懿战果可信,诸葛亮没有战果之说,也有威震八荒,斩甲首不可信,这事怎样的精神力啊~

诸葛亮诏书里就没有平南,于是平南国富就不可信?诏书没有也不能说事?诏书什么时候是标准来着?绕着绕着又绕去“没诏书不能说事”这才被批得一塌糊涂的说法上去了。谁说过没诏书不能说事?哦,知道了,你~ 你是啥?


顶部
性别:未知-离线 切断了思绪

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 487
编号 409332
注册 2011-1-7


发表于 2011-5-25 17:08 资料 短消息 只看该作者
回复 #361 暂时发言马甲 的帖子

有破就行了,没必要有战果

平南中亮集中有

亮集中合诏书都没有的就很可疑。
诸葛亮自己和蜀汉朝廷都不吹的战功,可信度到底有多大。


顶部
性别:未知-离线 切断了思绪

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 487
编号 409332
注册 2011-1-7


发表于 2011-5-25 17:11 资料 短消息 只看该作者
回复 #360 落星追魂 的帖子

百科帝威武!
史记我比你懂得多
说司马迁捏造事实,贻误后学的又不是我~
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2011-5-25 17:12 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 切断了思绪 于 2011-5-25 17:08 发表
有破就行了,没必要有战果

平南中亮集中有

亮集中合诏书都没有的就很可疑。
诸葛亮自己和蜀汉朝廷都不吹的战功,可信度到底有多大。

亮集里怎么吹平南了?求资料哦~

蜀汉朝廷一句威震八荒吹了。

有破就行,所以战果还是不可信啊不可信。战果都没吹,可信度到底有多大?
顶部
性别:未知-离线 切断了思绪

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 487
编号 409332
注册 2011-1-7


发表于 2011-5-25 17:26 资料 短消息 只看该作者
威震八荒,还是没破谁~
平南中,出师表中一句话就足够了。

因为有破,所以有战果。破字删府元龟也有。
顶部
性别:未知-离线 切断了思绪

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 487
编号 409332
注册 2011-1-7


发表于 2011-5-25 17:27 资料 短消息 只看该作者
另求科普,粮食为啥不能被攻破
退走为啥不能被攻破
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2011-5-25 17:30 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 切断了思绪 于 2011-5-25 17:26 发表
威震八荒,还是没破谁~
平南中,出师表中一句话就足够了。

因为有破,所以有战果。破字删府元龟也有。

笑。射杀张合捏?哪句话里有?所以,射杀张合不可信啊不可信!(文集诏书皆无啊啊啊)

因为有破而无战果,所以不可信啊不可信。破字册府元龟也有,嗯,少帝看的还是册府元龟,更牛B的穿越技能又发生了。
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2011-5-25 17:32 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 切断了思绪 于 2011-5-25 17:27 发表
另求科普,粮食为啥不能被攻破
退走为啥不能被攻破

梁尽退军就是不含被攻破的意思,求粮尽退军是被攻破的记载。

退走为啥不能被攻破,问袁绍大人去,袁大人正正好是粮仓被破而退走。不是被攻拔。
顶部
性别:未知-离线 切断了思绪

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 487
编号 409332
注册 2011-1-7


发表于 2011-5-25 17:46 资料 短消息 只看该作者
回复 #367 暂时发言马甲 的帖子

正是因为撤退中主力遭到重创,所以没提射杀张合
顶部
性别:未知-离线 切断了思绪

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 487
编号 409332
注册 2011-1-7


发表于 2011-5-25 17:48 资料 短消息 只看该作者
梁尽退军就是不含被攻破的意思,
这就能解释吗?
原来袁绍大人不是被破,是安全撤离啊~我懂了
顶部
性别:未知-离线 切断了思绪

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 487
编号 409332
注册 2011-1-7


发表于 2011-5-25 17:49 资料 短消息 只看该作者
我还说粮尽撤军就是包含被攻破~
少帝看的还是册府元龟,更牛B的穿越技能又发生了。
你敢再搞笑点吗?
少帝这个时人,他用看书吗?
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2011-5-25 18:06 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 切断了思绪 于 2011-5-25 17:48 发表
梁尽退军就是不含被攻破的意思,
这就能解释吗?
原来袁绍大人不是被破,是安全撤离啊~我懂了

袁绍被破也没有被攻拔的意思谢谢。

原来大营没被攻破就等于安全撤离。笑。
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2011-5-25 18:07 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 切断了思绪 于 2011-5-25 17:49 发表
我还说粮尽撤军就是包含被攻破~
少帝看的还是册府元龟,更牛B的穿越技能又发生了。
你敢再搞笑点吗?
少帝这个时人,他用看书吗?

少帝这个时人不看魏国资料他是上哪知道?哦,时人是不用看书不用看文卷资料的。陈寿这个时人到埋怨蜀国许多资料丢失无官史,哎哟喂~~
顶部
性别:未知-离线 切断了思绪

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 487
编号 409332
注册 2011-1-7


发表于 2011-5-25 18:08 资料 短消息 只看该作者
袁绍退走是被破,所以诸葛亮退走也是被破
我就这样说了~
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2011-5-25 18:09 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 切断了思绪 于 2011-5-25 17:46 发表
正是因为撤退中主力遭到重创,所以没提射杀张合

哦,这回文集诏书不计也不是什么不可信了哦~ 这回诏书文集又没价值了。

您老人家要不要整个个人语录玩?提张合,是告诉你诏书文集不计不表示什么。

魏略居然不计破军战果光记司马懿不听张合之言导致张合死亡。又是啥逻辑?是诏书对事情描述详细还是史料对事情描述详尽?
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2011-5-25 18:11 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 切断了思绪 于 2011-5-25 18:08 发表
袁绍退走是被破,所以诸葛亮退走也是被破
我就这样说了~

笑,袁绍退走是被破可以,大营没被攻拔。是在撤退路上被破。

可惜晋书偏偏写的是攻拔了诸葛亮重围,诸葛亮没机会退走,也没机会粮尽退军。
顶部
性别:未知-离线 切断了思绪

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 487
编号 409332
注册 2011-1-7


发表于 2011-5-25 18:11 资料 短消息 只看该作者
回复 #375 暂时发言马甲 的帖子

魏略全文已经遗失,你咋知道没写?
顶部
性别:未知-离线 切断了思绪

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 487
编号 409332
注册 2011-1-7


发表于 2011-5-25 18:14 资料 短消息 只看该作者
回复 #376 暂时发言马甲 的帖子

【追击】破之俘斩万计,也是在撤退路上被破
先粮尽再被破不行吗?怎么没机会了?
攻破诸葛亮的重围,不只是晋书有记载,删府元龟也有。
您老要非说你完爆房玄龄,我也没法
顶部
性别:未知-离线 落星追魂

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 215
编号 42463
注册 2005-7-6


发表于 2011-5-26 23:35 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 切断了思绪 于 2011-5-25 17:11 发表
百科帝威武!
史记我比你懂得多
说司马迁捏造事实,贻误后学的又不是我~

百科帝自然比某些非百科帝冲出来说史记不是良史的威武咯。
不是你你闹腾个屁啊?
笑笑

说晋书涉笔便误,称其为秽史的可不只是我
顶部
性别:未知-离线 落星追魂

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 215
编号 42463
注册 2005-7-6


发表于 2011-5-26 23:38 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 切断了思绪 于 2011-5-25 18:14 发表
【追击】破之俘斩万计,也是在撤退路上被破
先粮尽再被破不行吗?怎么没机会了?
攻破诸葛亮的重围,不只是晋书有记载,删府元龟也有。
您老要非说你完爆房玄龄,我也没法

册府元龟都出来了?牛逼的太和四年
顶部
性别:未知-离线 落星追魂

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 215
编号 42463
注册 2005-7-6


发表于 2011-5-27 11:14 资料 短消息 只看该作者
翻了一下史通,原来刘知几说司马迁贻误后学也就是司马迁把宾主问答的文学体裁搞错了。

真是太搞笑了

至于大飞前面一段论习凿齿的,也不过是习凿齿的正统问题。

大飞是想靠着这屁大点的事来说明这两本书论史不可信么?
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2011-5-27 12:09 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 切断了思绪 于 2011-5-25 18:11 发表
魏略全文已经遗失,你咋知道没写?

没因为啥,就因为张合从追击之始记录到战追击到这么深入的位置,魏略里却没有半点晋书的战果记载。魏略全文已失?搞笑了,全文已失跟追击这一路的事情描述有没有丢失是两回事。当然,您的经典论调又要出现了嘛,魏略没有战果方面的记录表示晋书可以补充了嘛~

如果三国志不收录追击战果你可以说是陈寿粉亮,那么孙盛记录张合追击之事为何对巨大战果置若罔闻?孙盛跟司马懿有仇?孙盛也粉亮?

册府元龟?搞笑了,一个引用晋书的千年后史料,对可信度完全不考究的东东也拿出来当证据,果然是牛擦嘛。继续继续。按阁下这种言论,为啥在讨论汉晋春秋斩甲首时不看看资治通鉴又记了啥?哎哟喂~ 您老人家就翻来覆去这几手嘛。

根据您老的逻辑,我又得说了,以阁下的论调,郭冲数事看来真有其事,为啥?册府元龟记录啦,册府圆龟考究出了有这事,不是照抄郭冲的~~

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2011-5-27 13:49 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 切断了思绪

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 487
编号 409332
注册 2011-1-7


发表于 2011-5-29 08:09 资料 短消息 只看该作者
回复 #373 暂时发言马甲 的帖子


你敢更搞笑點嗎?
少帝用看書嗎?時人必須看書才知道,當時的事?
這水平還咋跟你說?

涉笔便误而已有啥啊?
罵三國志,史記,漢晉春秋的人多了,是不是都不用讀?
顶部
性别:未知-离线 切断了思绪

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 487
编号 409332
注册 2011-1-7


发表于 2011-5-29 08:11 资料 短消息 只看该作者
回复 #382 暂时发言马甲 的帖子

原來果然是因為收錄了郭沖,所以整部書都可以丟進垃圾箱的神論。
你是不是通過看書才知道,你同學幹了啥啊?
顶部
性别:未知-离线 切断了思绪

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 487
编号 409332
注册 2011-1-7


发表于 2011-5-29 08:17 资料 短消息 只看该作者
回复 #381 落星追魂 的帖子

是這兩本書也有人罵
貽誤後學,晉書五壓力
顶部
性别:未知-离线 切断了思绪

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 487
编号 409332
注册 2011-1-7


发表于 2011-5-29 08:20 资料 短消息 只看该作者
回复 #382 暂时发言马甲 的帖子

笑魏略和孫盛罵諸葛亮的時候多了。

拿不記載說事?
魏略和孫勝沒記載的東西多了,是不是都不存在啊?
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2011-5-29 16:16 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 切断了思绪 于 2011-5-29 08:11 发表
原來果然是因為收錄了郭沖,所以整部書都可以丟進垃圾箱的神論。
你是不是通過看書才知道,你同學幹了啥啊?

笑,原来收录晋书是考究过,收录郭冲是不考究。这才是嘛论。

整部书丢尽垃圾箱?谁说过?哎哟,原来摘取晋书的那段不算独立考究仅仅只是引用晋书而已就成了整部书丢尽垃圾箱,这才是申论啊~~~果然是一以偏概全的东西哇。

烂水平就是烂水平,烂到这地步也是绝无仅有了
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2011-5-29 16:21 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 切断了思绪 于 2011-5-29 08:20 发表
笑魏略和孫盛罵諸葛亮的時候多了。

拿不記載說事?
魏略和孫勝沒記載的東西多了,是不是都不存在啊?

笑,魏略和孙盛没记载的东西多了,可是魏略和孙盛记载了某人参与的某事却对于过程中的重要结果半字不提的你找出来嘛~~

追击人孙盛记了,从开始到结束都记了,就是没记半个字儿的战果,你找出个同样的事例出来瞧瞧哦~

还拿不记说事呢~ 笑话了。
顶部
性别:未知-离线 落星追魂

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 215
编号 42463
注册 2005-7-6


发表于 2011-5-30 10:22 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 切断了思绪 于 2011-5-29 08:17 发表
是這兩本書也有人罵
貽誤後學,晉書五壓力

这种把文学形式不小心搞成真事这种
不关痛痒的小事比司马懿开传送门从西城顺沔水飞到巴东那是九牛一毛

论不靠谱,两本书绑在一起也比不上晋书
晋书爆俩书无压力
顶部
性别:未知-离线 切断了思绪

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 487
编号 409332
注册 2011-1-7


发表于 2011-5-31 17:45 资料 短消息 只看该作者
回复 #389 落星追魂 的帖子

史书V587死人复活,自己扇自己脸的地方,三国志也有

貽誤後學,是不关痛痒的小事?我瞎了?


孙盛和魏略,写甲首三千了吗?写斩王双了吗?写诸葛亮平南中了吗?
按照你的逻辑,孙盛,魏略没写 的是不存在。
所以以上都不存在。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-3 10:24
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015188 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP