标题: 浅谈腐败的根源,不全在体制,根本在人文传统, 与一位教授谈话有感,坑填好了
性别:未知-离线 robin5208289

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 26
编号 436174
注册 2011-7-24


发表于 2013-5-4 15:34 资料 短消息 只看该作者
一点感想

其实中国人是最延续传统的了,不过我说的这个传统不是什么儒道佛,而是在更早。早于三皇五帝,就是盘古开天那会儿的自然法则,人要群居!的确,就是这个观念,影响了一代代的人,原本为了适应的环境变化的方法却被当做信条用在了方方面面。所以,历代的国人,从一出生就在适应、寻找自己的群体,为了这个可以说是不惜一切!于是乎,信仰低于党派,自然低于种族……等等。把方法当做生存的信条就是困扰着国人一代又一代的悲剧。


顶部
性别:未知-离线 730629555

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 10
编号 346338
注册 2009-11-8


发表于 2013-5-13 18:33 资料 短消息 只看该作者
缺少有效的监督和监管不是体制问题是什么?


顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12307
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


精神文明、政治文化、物质文明,三大文明,政治算是形而下的实用工具。
精神上无信守,物质上无自我,政治就成了千里为官只为财的手段了。

就这个层面上来看,体制只是结果和表象,反腐、革命无非就是你唱罢,我登场,黑猫白猫都一样,是要抓老鼠的。
顶部
性别:未知-离线 hahaku719

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 405
编号 70357
注册 2006-5-28


发表于 2013-5-14 00:52 资料 短消息 只看该作者
腐败根制度有什么关系?哪种制度没有腐败?以为是陶渊明的世外桃源吗?

腐败的根源是人欲,只要有人就有腐败,只要有人制定的制度就有腐败。

骂腐败骂得最狠的是哪些人?是没有能力的的人,是最没本事赚钱的人。
顶部
性别:未知-离线 [3]Alonely
(关西一秋)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1526
编号 87051
注册 2006-10-12


发表于 2013-5-16 14:18 资料 文集 短消息 只看该作者
居然到今天才发现轩辕有此贴
主贴的论点跟我的观点基本一致啊,传统文化的确渗入我们这个民族太深了,无论是好的还是不好的
顶部
性别:未知-离线 hjzp8868

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 1
编号 510140
注册 2015-1-27


发表于 2017-6-24 10:12 资料 短消息 只看该作者
不敢苟同。我认为将其诉诸文化,不如从制度上来约束人性。人是贪婪的,我们需要用制度来约束贪婪,几千年的历史告诉我们集权制度往往是腐败滋生的土壤,自己监督自己我是不信的,操作空间太大,我认为要想减少腐败最实际的做法是让社会公民来监督,即使没有民主权利,有自由也往往足够了。
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6286
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2017-6-24 12:09 资料 个人空间 短消息 只看该作者
在中国这个环境混官场,想不贪腐基本都得是圣人了。从为官之道来说,你的上司同事贪腐,你贪不贪腐?从生活应酬来说,房价,医疗教育,饭局,这么多开支下来,靠死工资能过怎样的生活?要不要“积极理财”?只要堕落一两次,再往后就没底限了,一条邪路要走到底了。堕落后的表现看起来是因为贪婪,但最初的动机往往不是

其实监督严酷真的有用吗?朱元璋的时候监督够严了,贪官杀了一批又一批,朱元璋自己都感慨,这些人怎么不惜死呢?腐败就像旧约时候的犹太人一样,上帝都感慨惩罚已经把以色列打得体无完肤,却还是不见悔改。

有些制度设计的关键环节往往是不起眼的。比如被选举人的财产要求,没有足够固定收入,肯定更经不起诱惑,这是人之常情。但这一条是被批判的。另外,欧洲传统上对荣誉的重视,现在也下滑了,法国总统候选人菲永被调查“空饷门”的时候,说100多个国会议员跟他做了同样的事。这不是寡廉鲜耻是什么,换200年前,曝出这样的丑闻就该辞职。

以现在社会科学的水平,设计出合乎人性,顺应环境的合理制度基本是不可能的,成功的如香港廉政公署,也是摸石头过河摸出来的。搞出俄罗斯那种“休克疗法”式乌龙倒不少。

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2017-6-24 12:11 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 z2287507

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 100
编号 258125
注册 2007-12-30


发表于 2017-7-3 15:32 资料 短消息 只看该作者
巴拿马文件曝光,中国和西方均榜上有名。古代社會常被稱十官九貪,現代社會的發達國家十官十貪。
這些官忘卻了自我的存在而缺乏自我的根基,能輕易委身於各樣的口號與命令中隨波逐流。正因如此,他們缺乏拴住自己的最後限制,一旦外在浪潮迎面襲來,他們將可一路隨潮而去,滑落到讓人難以想像與接受的極端罪惡。

领导叫我做事,只要不影响我的利益,杀人放火也是对的—這叫平庸的罪惡,和人種沒關系,這只是平庸的官作為官時對自身責任的錯誤判斷而已。

中國人最大的錯誤就是單純認為倫理法則可以阻止罪惡,並斷章取義去教育後人。
西方人最大的錯誤就是單純認為信仰上帝可以阻止罪惡,並肯定貧窮才是萬惡之源,錯的不是人。

作為人類,我們應該向蘇格拉底學習。
蘇格拉底用自己的生命帶給了我們一個啟示:寧受不義而不做惡。

這樣的選擇或許只是種消極不為,讓自己不再投身惡行,不見得能直接指出善行為何。但在重大危急時刻,當原有倫理法則與律法都不再能遏止人們之時,透過這種方式紮根於自身,至少能使自己不隨波逐流地做出那些不堪的惡行與災難。
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2017-7-3 16:53 资料 个人空间 短消息 只看该作者
人文传统是个什么东西?现在很多人在进入社会和工作中,犹如进了一张网,关系社会,人情网,官场思想等等,会有所触发。其实认真分析一下,这就是封建时代、宗族社会的残余。

中国自明清以来,宗族发展得更为完善,从以前高高在上的逐渐下行,普通的民众和家族也参与其中,这一点跟欧洲国家有很大的不同,进一步发展了宗族社会。宗族社会的发展,深刻影响了基础政权和社会文化,当年老毛去农村调查,也谈到了宗族的问题。

今天的这种人际关系的网络,实际上就是宗族社会的延续,虽然血缘的关系已经很松散了,但通过其他的纽带联系到了一起。实际上这种社会生态在1949年以前是中国社会的主流。打破这种关系社会,只不过才5、0年时间而已,更何况其中还出现了反复。

至于腐败的根源,就是因为封建的士人官僚集团没有被彻底的清算,封建特权思想仍然存在民众心里。学好了就去当官,当官就做人上人,人上人能没点特权?

所以,当官的人拼命要捞回来,没当官的人嘴上骂贪官,其实心里也想着自已也能成为其中的一员........

究其根本,49年清除了旧社会之后,原本应该有新的文化和社会形态产生,但自老毛死了之后,这个进程遭到了挫折,特色以及官僚集团又把封建社会那一套请了回来,现在咱们实际上出于半封建半资本主义状态,不这样才怪了。
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2017-7-3 16:55 资料 个人空间 短消息 只看该作者
以工业文明、城市化去清除宗族残留,打击传统的官僚士人集团,破除特权思想,才能避免人上人。

否则,再多的包青天,也是然并卵。
顶部
性别:未知-离线 z2287507

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 100
编号 258125
注册 2007-12-30


发表于 2017-7-4 10:27 资料 短消息 只看该作者
蘇維埃社會主義共和國聯盟是世界當時最大的國家,布爾什維克紅軍用4年時間清除了白軍,打击传统的官僚士人集团,破除特权思想。

1924年,約瑟夫·史達林從一連串的權力鬥爭中勝出,取得了領導權。史達林以計劃經濟作保障推行大規模重工業化,但也進行多次大清洗,他打击传统的官僚士人集团,破除特权思想,但導致逾百萬人在政治鬥爭中被殺。俄羅斯本來在第一次世界大戰之前就已經是排名第四至五之間的工業經濟體,史達林……成功的完成了他的歷史使命,把一個農業社會成功的轉變為一個擁有受過教育的人民和擁有科學上層建築的並本來就是排名第四至五之間的工業經濟體工業國家。可是工業發展的結果有讓蘇聯脫離農業集體化、饑荒和恐怖政策嗎?成功打擊传统的官僚士人集团,破除特权思想嗎?

1932年蘇聯大饑荒(尤其是烏克蘭大饑荒)等的農業政策是成功嗎?當局指責富農在集體農莊煽動反抗,並譴責他們的破壞活動是真的嗎?。當局當初用科學統計的產量因農業集體化而增長是正確嗎?還是因為決策權力集中於不須對人民負責的人手中而計算未如理想?中央政府堅信糧食減少是農民藏匿他們的糧食造成是正確的,還是因為存在自私自利、封閉的传统的官僚士人集团或外星人的意見,最終造成中央政府的缺策未能滿足大多數人民的需要?即使地方當局一再請求減少他們的定額,是否传统的官僚士人集团有意或無意對涉及的政治人物予以縱容,甚至依照政治立場、黨派判決,結果推動當地的積極分子帶頭搜尋藏匿的糧食,當中沒有人想到結果會導致了用於來年耕種的種子糧被收走以及農民用來供養家庭的存糧缺失嗎?
顶部
性别:未知-离线 z2287507

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 100
编号 258125
注册 2007-12-30


发表于 2017-7-4 10:47 资料 短消息 只看该作者
用資本主義暴力清除貴族社會,用階級社會制度暴力清除資本主義,用計劃經濟暴力清除特权管理菁英和地主,結果還不是成功打擊传统的官僚士人集团,破除特权思想?論清算水平,蘇維埃社會主義共和國聯盟論清算力度可是公認世界第一,但結果是蘇聯解體至今,根據一份2016年做的民調顯示,在11個前蘇聯加盟國中,有9個加盟國裡經歷過蘇聯體制的35歲以上居民大多認為,前蘇聯的生活更好?被問到假使1991年的8月政變發生在現在是否會出來捍衛民主體制,高達44%的民眾表示不會挺身而出,僅有16%民眾說會出來捍衛俄羅斯民主?原因和社會貪污腐敗是無關嗎?赫魯雪夫主義、布里茲涅夫主義難到沒有成功打擊传统的官僚士人集团,破除特权思想?
顶部
性别:未知-离线 z2287507

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 100
编号 258125
注册 2007-12-30


发表于 2017-7-4 10:50 资料 短消息 只看该作者
或許以工业文明、城市化去清除宗族残留,打击传统的官僚士人集团,破除特权思想,才能避免人上人?
但包青天不是很有市場,很受歡迎,可惜的是,難到不是因為包青天這商品市面上A貨太多?
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2017-7-4 11:29 资料 个人空间 短消息 只看该作者
苏联同样遭到了反复。他并非中国那样的半封建半殖民地,早在苏共崛起之前,资本主义就已经在冲击旧有的体系了。

同样,斯大林一死,传统的旧官僚集团又复活了,而新的领导人为了树立自身的威信,巩固地位,一方面拼命的抹黑前任,另一方面,通过让利的方式拉拢官僚集团,从而使得整个团队迅速腐化。

这一幕是不是有点熟悉?
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2017-7-4 11:46 资料 个人空间 短消息 只看该作者
传统的社会形态和生产方式不会那么快退出历史舞台,包括我们自已在内,思想和文化习惯中仍然受到封建时期习惯方式的影响。

历史上,欧美国家也出现过这种两种社会形态和思想碰撞的情况,他们直接就对砍了。

所以中国也会经历漫长的反复,前进与倒退,不停的循环
顶部
性别:未知-离线 z2287507

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 100
编号 258125
注册 2007-12-30


发表于 2017-7-4 20:40 资料 短消息 只看该作者
現實的情況是,斯大林一死,传统的旧官僚集团用斯大林手下的屍體又复活了,恐怕他們的靈魂被魔鬼換了,這真是一幕恐怖片,就算是火星人永生,也不過是由外星人操控螻蟻命運的恐怖片。

我用蘇聯(現在的俄羅斯)做例子,並不是黑蘇聯,蘇聯有他了不起的地方,但我就不在這討論。而是因為短短一百年間,這個國家的存在出現了近代人類社會上幾乎所有的政體、不同的領導人思想、政治主張、20世紀人類能想到的集體管理方式,各式各樣的經濟計劃、大量不同民族的人文思想和傳統,但唯獨是貪污腐敗這個詞他從沒有消失過。

我的觀點是貪污腐敗和传统的社会形态和生产方式是沒有直接的因果關系,社會風氣會相對影響貪污腐敗的表現方式,正如20世紀80年代講排場喝XO,21世紀10年代喝茅台。腐败的根源,不全在体制,根本在人文传统,我並不否定,但我不認同去除「思想和文化习惯中仍然受到封建时期习惯方式」就能改善貪污腐敗情況。何況這本身就是一個偽命題,試問一個中國人又怎可能不受中國傳統文化影響,你我又不是石頭爆出來,這比在一個沒有貨幣的社會的存在卻要正確的計算生產中的機會成本更離譜。

思想和文化习惯最大的影響是享樂的的方式,人種的不同只是膚色不同,一遇到不如意時只單純想把障礙清除往往只是單純逃避現實。不論任何的時代,組織是如何嚴密的體制,思想是如何先進,人民生活的物質是如何豐富,人如果只沉迷於自己那獸性的慾望,只沉醉在自己的不幸而不作為,那又如何去追求幸福。

凡事將所有事情指作貪污腐敗,拒絕理解現實,最終是會作出讓自己後悔的選擇。否定暴力的選擇,個體與個體之間選擇達成了共識,個體才能組建成為群體,這是我們在小學就學會的道理。人要如何維持這得來不易的群體共識?則需要世世代代的群體不停的維護不停的堅持,這樣貪污腐敗才有消滅的可能。香港的廉政公署的成功,是因為受了貪污腐敗毒害一百年的1967年香港人和出生在那個瘋狂的貪污世界的所有絕望香港人的堅持才成功。活在盛世的香港人還在堅持,用堅定不移的意志對上無堅不摧的力量,並相信個體與個體之間達成了共識的可能性。

在這個地球上也許有某個地方
法律都是由正常人寫成,正義不存在私刑。
就算對弱者也毫不展現出憐憫,也不會篾視他的存在。
那怕活得毫無價值,也不會忘記對他人的善意。
就算滿口仁義道德隱瞞醜惡的本性,也會先選擇遵守法紀。
就算扭曲人性,也不會提倡扭曲公義。
當只能以堅定不移的意志對上無堅不摧的力量,也未必沒有活路,活著的人都在堅持,那怕根本不可能看見終點。
所有人都知道天國不會降臨,無論富有還是貧窮,都會選擇活下去。
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2017-7-4 21:35 资料 个人空间 短消息 只看该作者
苏联到底是怎么回事,起码在腐败问题上,很明显。

斯大林推一直致力于打击旧的阶级,他死之后人家自然会反复,拿回他们的特权。而赫鲁晓夫原本并非斯大林指定的继承人,马林科夫是被他搞下去的。这样赫鲁晓夫就面临基础不牢固的问题了,你可以把人家搞下去,那人家也可以把你搞下来------- 事实证明他确实也被人家给搞下去了,名不正言不顺,内部的山头凭什么听你的?

一般面临这种局面,做法有两种,一是大肆抹黑自已的前任,不是我的问题,而是前任太坏;二是收买拉拢被前任打倒的阶级,以获得支持。所以他一上台就拼命的黑化斯大林,并且大搞“平反”,这反不是光平了就算的,你得补偿啊,实际就是收买。

同样的道理,他做了初一,人家就能做十五,后来勃列日涅夫把赫鲁晓夫给弄下去以后,也面临同样的问题:得国不正。于是勃列日涅夫也干了同样的事情,一方面大肆丑化赫鲁晓夫,另一方面给内部的官僚大量福利和特权,同样是收买拉拢,这么一来,苏共作为一个革命政党,迅速变质腐化。

这就是封建时代谋朝篡位后,拉拢人心巩固统治的老套路,本朝的蒋先生当年也是如此,法定继承人本来不是他,军事政变上位,27年前后,他杀的GMD比杀的GCD还多,最后还不是依靠资本家、官僚、洋人来坐稳江山。

贪污,源自于阶级于特权,从后来苏共党员的迅速蜕化来看,斯大林才是正确的,至于说残忍........那帮披着共产党员外衣,实际干着资本主义的人,在苏联解体后肆无忌惮的掠夺,坑死多少人,咋个没人去算账了?
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2017-7-4 21:47 资料 个人空间 短消息 只看该作者
综合起来看赫鲁晓夫、蒋先生、勃列日涅夫等人,就会发现他们惊人的相似:都不是法定继承人,都是采取非正常手段主持政权,在任期间都造成了所在政治团体的迅速腐化。

这是有逻辑联系的,因为不是法定继承人,所以得国不正,因为得国不正,所以要收买拉拢特权团体,最终,使一个革命政党,迅速堕落成自已曾经想要打倒的特权阶级。

这就是苏共和GMD快速腐败的根源。
顶部
性别:未知-离线 z2287507

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 100
编号 258125
注册 2007-12-30


发表于 2017-7-4 22:00 资料 短消息 只看该作者
同意贪污源自于阶级于特权濫用權力,暴力是貪污腐敗者的護身符,但我還是選擇相信也許有一天人們會繼續覺醒,只要有更多人在一起。特別是兩次世界大戰後,人類社會相對來說還是在進步,至少我認識的人有不少是在堅持下去,希望今後繼承者會選擇堅持下去。
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6286
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2017-7-5 08:41 资料 个人空间 短消息 只看该作者
斯大林搞的大清洗也成了打击特权阶级,有点常识行不行,分明是为了清洗托派。托洛斯基本人当时已经被驱逐出苏联了,还搞啥特权?斯大林清洗的目的同样是为了坐稳位子,因为托洛斯基的在军中的影响实在太大

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2017-7-5 08:46 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 z2287507

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 100
编号 258125
注册 2007-12-30


发表于 2017-7-5 14:09 资料 短消息 只看该作者
托洛斯基當然不是特权阶级,他是传统的旧官僚集团(是高級軍官集團)。我說的是史太林至少口號上是打击传统的官僚士人集团,破除特权思想。

我從沒有說過斯大林搞的大清洗是為了打击特权阶级。
我從沒說過什麼是特權階級,特權階級怎麼了,傻子都知道不可以在網上亂說話。

拜托你能不能稍微提升你的閱讀理解能力。

斯大林就是特權階級,他的做法自然是為了坐稳位子,這誰都知道,這不存在對錯。
看過蘇聯歷史的人都知道托派是如何煉成的,我不需要你和我上政治1011
關鍵是坐稳位子沒問題,但濫用權力就是罪過,做出的罪過結果死了百萬人,但你現在就像笨蛋一樣亂向我挑刺。
難不成你認為濫用權力是對的,貪污腐敗是可以接受的。

[ 本帖最后由 z2287507 于 2017-7-5 14:22 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6286
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2017-7-5 19:10 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #321 z2287507 的帖子

既然没说你激动个啥,很明显说的是大忽悠。另外,斯大林搞大清洗,就是口号上,说的罪名也是清算“托洛茨基——季诺维也夫恐怖中心”,不像某人把夺权说成清理走资派。跟贪腐一毛钱关系都没有

最高领导本来就是最大的特权分子,指望他们来清算特权阶层是件非常搞笑的事情。古今中外,就没有过成功的案例
顶部
性别:男-离线 桠枫
(疯子~)

白衣伯爵太中大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 5
功绩 323
帖子 7292
编号 1780
注册 2003-11-1
家族 司徒实业


斯大林搞大清洗是对的,但是扩大化就有问题了。不过这种运动一旦发起了,根本就控制不住。大清洗扩大化很大一部分是官僚们互相构陷,责任在于斯大林,我承认。
当时苏联的封建残余非常严重,勋贵阶层的力量也非常大。救人一命要怎样回报?救一个国家呢?当然是以国家来回报。以斯大林的小气,显然是不愿意以国家来回报的。勋贵作为国家比较大的股东被清洗也算正常。
斯大林打造了一个牢笼,清洗掉股东勋贵,剩下的只是高级打工仔官僚了。在斯大林一手打造的体系下,官僚在任的时候有很大的权力,但是职务一旦没有了,这些特权也就被收回了。
于是,苏联解体就是一群官僚想要更多,集体卖国拆了国家的结果。
“让我们的孩子来接班,才不会挖祖坟”是有道理的,没有了勋贵,官僚就更加肆无忌惮了。
诚然,勋贵不是啥好玩意儿,以血统获得特权本身就是反动,就能力上也是拼不过从千万人中厮杀出来的官僚。长期来看,勋贵必然是会被淘汰掉,只是斯大林让这个过程加速了,步子太大扯到蛋了。
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2017-9-9 18:49 资料 个人空间 短消息 只看该作者
苏联毕竟是第一个吃螃蟹的,内部矛盾的复杂不比中国少,出现的奇葩问题也多。

但是不搞清洗也是不成的,比如毛子十月革命,军事上靠的是些什么人,不愿意继续打仗的军人,而且是旧军人,这些人是相当不靠谱的,照中国革命的讲法:身体上入了党,思想上没入党。

他们支持苏共,一个很重要的原因就是不想打仗了。列宁他们主张停战,自然受到了欢迎和支持,要说他们多么的向往新社会新时代,纯属扯淡。等一战结束,外国势力干涉苏联的时候,很多人就另外打主意。白军自不必说,即使革命时期的老战士,也是如此。

譬如波罗的海舰队,阿芙乐尔号的大炮就是他们打响的,十月革命妥妥的先驱,没过几年就反水,被托洛茨基给镇压了,那时候斯大林还没那么高的地位呢。

新旧社会交替,最容易出这种时期,法国大革命也是如此,生活在新的社会环境,秉持的是旧的观念,这种冲突必然会导致矛盾激化。

中国也一样,不是说建了国,入了D,人就变进步了,49年只是完成了政治建国,思想上,其实还停留在半封建社会。

腐败的根源,就在于阶级社会的特权,既然是人上人,怎么可能没有特殊待遇? 建国后一直强调“人民公仆”这样理念,就是为了冲击“官老爷”思想的。
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6286
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2017-9-9 19:37 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #324 sos2290 的帖子

清洗不可避免?你知道斯大林肃反杀了多少人吗。喊几句“人民公仆”的口号,就在思想上遏制住特权了么?终身制算啥呢

站在第三方的角度看,还是异己起来推翻独裁者更符合公义

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2017-9-9 19:58 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2017-9-10 11:14 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #324 sos2290 的帖子

你好天真呐,一直强调“人民公仆”冲击自己思想的往往是两面派,这是常识。
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6286
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2017-9-10 11:16 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #326 zhwenh_0421 的帖子

问下PS帝,核心有没有两面派的?
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2017-9-10 11:24 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #327 乌鹊南飞3 的帖子

君为臣纲,非关派别。
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6286
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2017-9-10 11:32 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #328 zhwenh_0421 的帖子

也就是说,君王两面三刀是可以滴,臣子必须做好朝秦暮楚,不然这纲常怎么跟得上呢

PS:你什么时候也开始走新儒家的路子了呢?

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2017-9-10 11:34 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2017-9-10 12:25 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #329 乌鹊南飞3 的帖子

老纲常如此,非关新儒家。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-22 15:46
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.023433 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP