原帖由 andersonsilva 于 2011-5-11 15:41 发表
关于华佗问题,既然优化兄发了话,我说说看法。什么受伤大将自动撤退是很荒唐的,既不符合历史也不利于游戏进展,一场战争,团长死了营长上,营长死了连长上,这是最基本的共识,就算林彪死了,已经接战的四野也 ...
原来广为流传的“擒贼先擒王“是句唬人的空话,因为
军长后面有师长,师长后面有旅长,旅长后面有团长,团长后面还有营长、连长、排长
如果运气不好,前面的首长死的死、伤的伤、病的病,部队的兵权和数万人的身家性命,甚至江山政权就落在了排长手里
也许,这在今天可能发生,但是在古代,是绝对不可能的
随便翻翻史书,因主帅遇伤遇疾而退兵的,大有其事,怎能说不符合历史?怎能冠以荒唐二字?
就以三国为例,秋风五丈原后,汉军如不退兵,而由某某就地顶上,继续北伐,我看这才是荒唐之举。
当然,也有在主将遇事的情况下,由副手接替继续进攻的例子(如李文忠之于常遇春),但是也要暂时按兵不动等待诏命,以古代的通讯条件,短则数日,长则数旬,否则打胜了还好说,打输了必然脱不了擅自开兵的罪责——作为进攻方,打与不打的主动权可是在我不在敌。
扯远了,就说这么多吧