标题: 我平凡,我不重要, 征集辩论词
性别:未知-离线 昭烈后人

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 70199
注册 2006-5-27


发表于 2006-5-27 14:49 资料 短消息 只看该作者
我平凡,我不重要

下周一偶们辩论,正方:我不平凡,我很重要。
                        反方:我很平凡,我不重要。
偶是反方,这个辩题虽然有点诡异,请大家帮帮忙,就这个问题讨论一下~~~
PS:偶不是新手,偶是刚注册的MJ,嘿嘿~~~~


顶部
性别:男-离线 guy

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 90
编号 68140
注册 2006-5-7
来自 xi'an shanxi


发表于 2006-5-27 23:01 资料 短消息 只看该作者 QQ
很简单



QUOTE:
原帖由 昭烈后人 于 2006-5-27 14:49 发表
下周一偶们辩论,正方:我不平凡,我很重要。
                        反方:我很平凡,我不重要。
偶是反方,这个辩题虽然有点诡异,请大家帮帮忙,就这个问题讨论一下~~~
PS:偶不是新手,偶是刚注册的MJ,嘿 ...

认为自己很重要的人可以自杀,所有的事情照旧

认为自己不重要的人去看科幻片,你死了,空间就不平衡了


顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2006-5-27 23:03 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
建议楼上看看Butterfly Effect (电影的说)。
顶部
性别:男-离线 guy

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 90
编号 68140
注册 2006-5-7
来自 xi'an shanxi


发表于 2006-5-27 23:04 资料 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2006-5-27 23:03 发表
建议楼上看看Butterfly Effect (电影的说)。

我们还是有共同语言的阿
顶部
性别:男-离线 奇迹魔术师·杨

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
好贴 1
功绩 15
帖子 966
编号 31952
注册 2005-2-4
来自 冰城哈尔滨
家族 慕容世家


蝴蝶效应~~呵呵~~
这个理论如果成立的话,唯物史观就是错误的了吧~~
顶部
性别:男-离线 guy

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 90
编号 68140
注册 2006-5-7
来自 xi'an shanxi


发表于 2006-5-27 23:08 资料 短消息 只看该作者 QQ
呵呵



QUOTE:
原帖由 奇迹魔术师·杨 于 2006-5-27 23:06 发表
蝴蝶效应~~呵呵~~
这个理论如果成立的话,唯物史观就是错误的了吧~~

很少认为什么理论是正确的,呵呵
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2006-5-27 23:11 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 奇迹魔术师·杨 于 2006-5-27 23:06 发表
蝴蝶效应~~呵呵~~
这个理论如果成立的话,唯物史观就是错误的了吧~~

我本来就不相信唯物论。任何事物根据不同的观测,都会产生不同的结果的。唯物论在某种程度上只是一个投影而已。
顶部
性别:男-离线 guy

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 90
编号 68140
注册 2006-5-7
来自 xi'an shanxi


发表于 2006-5-27 23:38 资料 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2006-5-27 23:11 发表

我本来就不相信唯物论。任何事物根据不同的观测,都会产生不同的结果的。唯物论在某种程度上只是一个投影而已。

唯物论不是投影,本质上它是一种行为方式指引,和理论无关,马克思也从来不说自己是绝对正确的。
只是后人的误解。
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2006-5-28 02:14 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
嗯,也许你误会我了。。。我的意思是,

X = 观测者 ---(观测)---> 结果 = Y

观测是一个: X --> Y 的映射,而“结果”(唯物论所重视的)显然是这个“观测”过程(把它看成一个函数空间)的一个子空间。

不好意思,思维抽象化基本上成了我的一种职业病了。但在坛子里,我一般尽量用普通文字去解释。所以有时难免有些词不达意。
顶部
性别:未知-离线 義経と静御前
(一水楼主人)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平东将军
好贴 2
功绩 49
帖子 2541
编号 38846
注册 2005-5-13
来自 燕北幽都
家族 司徒实业


发表于 2006-5-28 07:57 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
对蝴蝶效应是不怎么认同,电影没看过,讲的什么?
顶部
性别:未知-离线 昭烈后人

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 70199
注册 2006-5-27


发表于 2006-5-28 08:28 资料 短消息 只看该作者
呵呵,本马甲又来了~~
偶是反方三辩,关键想要一些质问对方的问题~~~
大家帮忙~~~
顶部
性别:未知-离线 義経と静御前
(一水楼主人)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平东将军
好贴 2
功绩 49
帖子 2541
编号 38846
注册 2005-5-13
来自 燕北幽都
家族 司徒实业


发表于 2006-5-28 09:30 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
首先是——历史发展的必然性:没有对方辩友世界一样会进步,社会一样会发展。。。由此足见一个人的平凡
再来是对方可能提出每个人的生活都是与众不同的,每个人都有自己独到的世界观价值观,都会对社会发展做出贡献,那么可以从作为人的共同点来反驳~我瞎说的。。。

感觉这个命题很牵强,没有辩论的意义。。。。
顶部
性别:男-离线 奇迹魔术师·杨

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
好贴 1
功绩 15
帖子 966
编号 31952
注册 2005-2-4
来自 冰城哈尔滨
家族 慕容世家


同感,辩题不好,不过没办法~~
顶部
性别:男-离线 踏平中原

Rank: 1
组别 限制发言用户
级别 仁勇校尉
功绩 3
帖子 199
编号 65534
注册 2006-3-31


发表于 2006-5-28 20:50 资料 短消息 只看该作者
我很平凡,我不重要。
在该重要的时候要重要,
在无需重要的时候可以不重要。
顶部
性别:男-离线 赤脚光棍

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
好贴 1
功绩 9
帖子 427
编号 68656
注册 2006-5-13


发表于 2006-5-29 11:49 资料 短消息 只看该作者 QQ
平凡一词,可以说自己,重要只是相对的,什么时候重要,什么时候不重要,在什么方面重要,在什么方面不重要,抓住某一点就可以了,太全面很难的
顶部
性别:男-离线 龙鹰凌渡宇

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1443
编号 19944
注册 2004-10-30


发表于 2006-5-29 13:47 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
正方是我不平凡,我很重要是吧?

楼主可以这样问:我是市长公子,我就是要整你,让你比乞丐还惨。好了,请正方同学表现一下自身的不平凡吧。

结论:家里无权无势的就是平凡不重要。著名的大火事件中一句“让领导先走”充分的表明了谁才是不平凡,重要的人。。。普通群众搞这种辩论,实属自欺欺人,自我安慰。
顶部
性别:未知-离线 司徒苍月
(kagami☆sama)

越国公
荆南节度使
枢密直学士

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 7
功绩 2823
帖子 28883
编号 52341
注册 2005-11-2
来自 创界山
家族 司徒实业


我喜欢站在外围看圈子里的事,不插手,仅仅是看
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2006-5-30 02:20 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
小学的时候,竞赛班老师给我们出过这么一个题目,证明任何自然数都不平凡。

我的答案(蒙的,居然最后还被夸奖。。。):

假设存在若干平凡的自然数,令该集为S。由 Zorn 引理,S 存在一个最小元素,且称之为 m。但这样 m 就成为最小平凡数,这本身就不平凡了嘛!因此,推知m不存在,则S是空集。矛盾!因此,任何一个自然数都不平凡。

以上证明纯属小学时候的恶搞行为,博君一乐,还请各位大大不要当真。

[ 本帖最后由 天宫公主 于 2006-5-30 04:08 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 东山小草
(望高楼)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 21
帖子 1098
编号 65736
注册 2006-4-2
来自 朱雀航


发表于 2006-5-30 03:23 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
公主小学时就学Zorn 引理了
S里的应该是平凡的自然数?
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2006-5-30 04:07 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
多谢指错。已更改。
顶部
性别:未知-离线 御名雪

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 70572
注册 2006-5-30


发表于 2006-5-30 10:25 资料 短消息 只看该作者
蝴蝶效应这部电影不错,最后面OASIS的歌也用得恰到好处。
顶部
性别:男-离线 蒹葭苍苍
(廉州山人)

晋国公
太常卿
枢密直学士
威行军节度使

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 15
功绩 3472
帖子 12836
编号 124
注册 2003-8-25
来自 南珠古郡
家族 轩辕狼党


我平凡,所以我即重要也不重要。重要是因为我不平庸碌,不重要是因为我不伟大。
顶部
性别:未知-离线 flywithwind

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 172
编号 51557
注册 2005-10-21


发表于 2006-6-1 12:24 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 踏平中原 于 2006-5-28 20:50 发表
我很平凡,我不重要。
在该重要的时候要重要,
在无需重要的时候可以不重要。

这样说就是第三方了。

我觉得就从人的普遍的这个大范围来论证比较好。
对于这个社会来说,单一的个人绝对是不重要的。
对于自己亲近的人来说,个人却又是重要的。

所以我觉得可以从整个社会的角度来论证:我很平凡,我不重要。



对于:我不平凡,我很重要。
可以用社会的发展来提问。这个世界离开了任何一个个人,都一样照转。

[ 本帖最后由 flywithwind 于 2006-6-1 12:29 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 flywithwind

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 172
编号 51557
注册 2005-10-21


发表于 2006-6-1 13:30 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 昭烈后人 于 2006-5-27 14:49 发表
下周一偶们辩论,正方:我不平凡,我很重要。
                        反方:我很平凡,我不重要。
偶是反方,这个辩题虽然有点诡异,请大家帮帮忙,就这个问题讨论一下~~~
PS:偶不是新手,偶是刚注册的MJ,嘿 ...

中午吃饭的时候继续思考这个问题然后发现正方的一个致命缺陷。

请注意这里的主语:。这是一个特定的人啊。不可以用某某人来代替。
比如说不能用历史上的某个伟人,或者任何一个“我“以外的人来代替。
因为不是让你们论证单个的人的重要与否,而是实实在在的“我“。
也就是正方的每一个具体的个人。或者反方的每一个具体的个人。

那么这些人平凡吗?很重要吗?

记住,这里还有一个“”字。怎样才能称得上“很“呢?
至少要有对社会的重大贡献吧,那么当时辩论的参与选手来说,应该是谁都不够格的。
LZ表生气。

如果正方列举历史上的伟人。
可以问他,那个是他吗?肯定不是的嘛,那么就是转换了“我“这个主体的概念了。
顶部
性别:未知-离线 aj1971

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 142
编号 53645
注册 2005-11-21


发表于 2006-6-1 17:09 资料 短消息 只看该作者
应首先清楚什么是"平凡",什么是"很",什么是"重要".
把这些概念清楚后,你才可以清楚对方的论点和论据是什么.你才可以根据所知,扬自己长处,攻对方的短处.
如果不清楚这些概念,很容易就给对方混淆视听了.
如我是一个工人,我是平凡,还是不平凡.怎样去说清楚.不然就会辩论就会变成骂街了.
顶部
性别:未知-离线 七七白菜

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 529
编号 37614
注册 2005-4-26


发表于 2006-6-2 11:11 资料 短消息 只看该作者
我是水滴,我要归入大海,我是沙砾,我要埋入沙漠

平凡造就了不平凡

当你站在一个高度观看世界的时候不要忘记了脚下的巨人们..
顶部
性别:未知-离线 rickcsw

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 101
编号 71454
注册 2006-6-5


发表于 2006-6-9 10:15 资料 短消息 只看该作者
这个命题有问题,马克思说历史是由人民传造的,可人民都是平凡的,否则就应该称为杰出人物
同意5楼的说法嘿嘿
顶部
性别:男-离线 东风吹醒英雄梦

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 246
编号 81992
注册 2006-9-6


发表于 2006-9-21 15:41 资料 短消息 只看该作者
我觉得自己很平凡,但并不觉得不重要
顶部
性别:未知-离线 无知无畏
(神农有闲)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平东将军
好贴 1
功绩 29
帖子 2419
编号 40211
注册 2005-6-4
家族 云水兰若


发表于 2006-9-21 17:36 资料 文集 短消息 只看该作者
大到珊瑚虫,植物,小到分子,原子,似乎论点很好找的说。
顶部
性别:未知-离线 er楼99

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 5
编号 83936
注册 2006-9-21


发表于 2006-9-21 17:47 资料 短消息 只看该作者
回楼主,这正是一个个人的关系问题!

请见:
http://www.xycq.net/forum/viewth ... &extra=page%3D2


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-8 20:57
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013775 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP