说来话长，我只顾低头吃饭。读财务的朋友回答：“汇率基本上是由所谓‘购买力平价’决定的。简单地说，一只鸡蛋的价值，在中国和美国两地的价值应该是一样的，人民币兑美元的汇率，就是为了保持人民币在中国的购买力与美元在美国的购买力相等而确定的。”
他补充说：“当然不仅仅是鸡蛋一种商品。国家的汇率管理部门，确定了一揽子社会最基本的商品。他们从这些商品的市场价格取样，通过汇总和计算，再根据世界各国银行和金融机构公布的宏观数据，综合确定该国货币的汇率。”
１汇率指的是货币对黄金等硬通货的兑换率。
２而某国货币对市场上一般商品的购买能力中有一个问题是：中国市场不等同于美国市场。流行的“世界市场”主要是针对大宗交易。大宗交易的存在也不是否定“各国市场”的存在，而是淡化了流通成本。各种市场价格平均对于一般商品交易仅起指导作用。
３市场价格取样不是决定汇率的充分条件！
那头的汇率专家一板一眼回答：“汇率由四个因素决定，一是购买力平价，二是各国的通货膨胀，三是国际贸易平衡，四是金融投机。每个国家的政府，还有中央银行、商业银行和投资银行，都会定期发布各种经济数据，我们是根据这些数据确定汇率。”
这个说法是相对全面的。
我哈哈大笑：“我不管那些专家是如何确定汇率的，我要问的是，他们的预测对了吗。如果汇率是由一群专家根据既定的数据来源和公式确定的，那为什么不同的专家对汇率会有不同的预测，为什么还会有人在汇率市场上倾家荡产？”
秀才遇到兵了！哈哈大笑，主动把问题转移。由一个汇率问题转移到经济理论如何对现实经济产生影响的决策实施类问题。
一般来讲汇率问题原本就不是财务专家的特长，否则要金融专业干嘛？小子，你就在他面前嚣张得了。干嘛还把这东东示众啊？
我的答案：汇率是由甲国人民对乙国资源的需求，以及乙国人民对甲国资源的需求共同决定的。如果一国人民对另一国资源完全没有需求，那么两国就不存在汇率；如果甲国人民对乙国资源的需求增加，在其他条件不变的情况下，甲国的货币就会相对乙国货币贬值。
如果不存在汇率问题，那就用枪炮打出汇率问题好了。
而且，现实世界上也不只有甲国，乙国。国家有多少，反正你用十个手指是数不清了，加上脚趾也不够。
此段论证可做为一个小案例：在论证中不恰当的把命题范围宿小，问题当然简化，然后得出自己想要的结论。
过去美元强，对其他货币有升值趋势，简而言之，就是因为其他国家对“美国制造”的商品需求大。今天人民币强，对美元升值，其根本原因也是世界人民对“中国制造”的商品需求增大的缘故。要指出的是，所谓“中国制造”，是一般化的概念，既包括了自然资源，也包含了人力资源，更包含了制度因素。
回到论点一：某种货币汇率的基础是指它对硬通货的兑换能力。而中国商品对其他国家的需求大了，正说明中国捞了不少硬通货。所以底气足了：）
