原帖由 hhp19910906 于 2024-11-17 10:06 发表
如果完颜洪烈是个普通金人，可能就没这些事了，小王爷的身份太有诱惑力，带点纨绔气很正常，喜欢那个高级身份是人之常情，丘处机有责任也不是主要责任，他还没能力改天性 ...

原帖由 KYOKO 于 2024-11-17 13:53 发表
我的问题一般比较简单，或者说着入点都较小。艳阳怎么解释西方必须养小，但不必养老。子女有法定继承权，但父母没有。

原帖由 hhp19910906 于 2024-11-24 11:18 发表
金庸里杀少数人是可以的，杀大规模的难，尤其可以潜伏刺杀，另外一个BUG是大侠只要没有不良嗜好，一般不会缺钱，但肯定比不了当王爷这种荣华富贵，而且最有诱惑力的不只是钱，还有地位，没几个人见了大侠磕头，所以杨康喜欢当小王爷 ...

原帖由 hhp19910906 于 2024-11-24 15:02 发表
大侠不是核弹头，如果你家有1000个核弹头，确实你想干嘛就干嘛，没人敢说半个不字，但大侠的设定是可以杀皇帝或者王爷，但杀不了守护皇帝的军队，所以还是绝对权力更大，所以大侠还只能是平民，就好像子弹面前人人平等，唯一不平等的是 ...

原帖由 哆子颜 于 2024-11-24 17:58 发表
艳阳老兄没看过《庆余年》呐，里面的四大宗师比金庸五绝强得多。小说最后庆帝指挥五千御林军箭雨加血战消耗大宗师级的五竹。结果五竹受了伤，腿都被铁锤砸瘸了。可见武林高手想弑君没那么容易，可行的做法还是暗杀。然而大 ...

原帖由 哆子颜 于 2024-11-24 20:21 发表


两个问题，先回答第二个。

2.艳阳老兄你的推论：“江湖人既然應該要跟皇帝平起平坐”，是错误的。因为这个假设推论是错误的，所以自然与下个武侠小说常见的事实性描述，“皇帝是如何收買能震懾江湖人的另一批江湖人”冲突。这矛盾出现说明你的推导错误，而不是循环论证。

理由我在#21讲了，武林高手再强，也是 非法 的暴力。合法的社会地位不仅不能与皇帝平起平坐，实际上远远低于后者。正因为现实地位远低，帝王将相可以通过收买的方式，雇佣地位低下，财产短缺的江湖中人。

江湖中人心理上可以与帝王平起平坐，读者也喜欢代入这种平等感。然而现实中，是黄易笔下、《寻秦记》里主角项少龙给秦始皇下跪

1. 以归辛树夫妇为例，既然他们99%自由刺杀的时间都会遭遇惨败，那么皇帝占优势的时间则远远大于1%。事实上，我认为皇帝的赢面在七成以上。虽然洪七公可以潜入御膳房这样的重地偷吃月余，这也意味着他有能力下毒。然而他并不能潜入皇帝的寝宫与御书房，大内高手固然打不过九指神丐，守住红线还是没问题的。即使守不住，召集大部队围攻洪七公也是很从容的。对此洪七公并没有优势，甚至不能保证全身而退。所以对峙的结果是双方都没有动手，这事斗这个算了

说到底，下毒谋杀皇帝这种事情，历朝历代多得是，用得着洪七公这种五绝级的动手吗？小桂子都能办这事。皇权因此动摇了吗？没有任何一个大一统王朝因此灭亡

原帖由 哆子颜 于 2024-11-27 17:03 发表
且不论艳阳老兄你拿现代人的道德观，代入古人忠于君王的政治正确。你眼中的高武，低武世界，有没有一个客观的判断标准？因为按照金庸迷里面武评爱好者的标准，双雕里的郭靖、杨过，跟《鹿鼎记》里的归辛树差距并不大，都是顶尖高手 ...

原帖由 哆子颜 于 2024-11-28 11:26 发表
艳阳老兄这个世俗力量打赢有没有人数限制？比如斗10人肯定不算什么力量，100人呢？1000人呢？中国古代有万人敌的说法，最出名的万人敌便是关羽、张飞。历史上张飞喝断长坂坡那会儿，数千曹军精锐还真不敢上。按艳阳的标准，这算高武吗？

《射雕》开头那个我记得，蒙古四虎还和沙通天他们几个单挑过。当时金庸评论，历史名将如蒙古四虎，力大招沉；沙通天这些王府四杰，腾挪辗转更灵活。换言之、前者力大，攻击更高；后者身法更快，胜在轻功闪躲技巧。

蒙古四虎基本上能对标刘关张的平均值，再加一个人手。而吕布能够斗三英从容脱逃。对位到周伯通生擒老沙等王府四杰，可以推测天下五绝，也只比吕布再高一档半左右。吕布如果不从政参军，专心练武，并非没有可能达到天下五绝的水准

“人中吕布，马中赤兔”，历史上也是如此；吕奉先评万人敌是没有疑问的。那么艳阳说说，历史上是否真的存在高武剑侠呢？