标题: 为什么中华民族在元朝以前都不拿下西藏
性别:未知-离线 刘青
(霜之哀伤)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 29
帖子 1456
编号 279994
注册 2008-5-30
来自 冰封王座
家族 轩辕红包党


发表于 2014-9-20 14:02 资料 个人空间 短消息 只看该作者
为什么中华民族在元朝以前都不拿下西藏

观历代地图有感,比较突出的就是西藏问题。

汉族就有打到新疆,可没动西藏(羌),然后战乱纷争,自然连新疆也不管的。之后到大唐,又把新疆归到自己版图里,可羌变成了吐蕃,还是独立。

汉唐两大国都不动西藏这块土地,如果说是打了没啥用,那新疆又有啥用?难道就因为高原?

最后中华民族倒是托了蒙古人的福,蒙古人帮打下西藏,最后自己走了,把西藏留下了。

按现在的方度来说,去新疆明显比去西藏更辛苦更难,宁要新疆不要西藏,这让我很疑惑。


顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2014-9-20 14:09 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 刘青 于 2014-9-20 14:02 发表
观历代地图有感,比较突出的就是西藏问题。

汉族就有打到新疆,可没动西藏(羌),然后战乱纷争,自然连新疆也不管的。之后到大唐,又把新疆归到自己版图里,可羌变成了吐蕃,还是独立。

汉唐两大国都不动 ...

西藏高原是,新疆好歹有通道,人过去也不会特别的水土不服,个人意见。


顶部
性别:男-离线 lhl704625

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 18
帖子 1777
编号 229602
注册 2007-10-21


发表于 2014-9-20 14:20 资料 文集 短消息 只看该作者
汉族是农耕民族,西藏对于古人来说是不毛之地。 投入大、产出小,不划算。
新疆只要有水的地方,自然条件比西藏强。而且 通过新疆可以和异域的商人做生意。

[ 本帖最后由 lhl704625 于 2014-9-20 14:24 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 关内侯

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 126
帖子 12567
编号 31412
注册 2005-1-29


谁告诉你去新疆比去西藏难?

西藏有高原,就是现代人到了西藏都会有高原反应,古代军队特别是以农耕民族为主体的中原王朝军队如何进攻西藏?高原反应、后勤供应都存在问题。

新疆则不一样,路远但不存在高原反应,沿途有绿洲可以屯田供应后勤,这对农耕民族来说太重要了。这也是为什么新疆能一直被中原王朝控制住,而西藏不行的原因之一。
顶部
性别:男-离线 3_141592653589
(无尽圆周率)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2258
编号 71200
注册 2006-6-3
来自 北京


发表于 2014-9-20 14:29 资料 个人空间 短消息 只看该作者
槽点满满,我这个工科生都能看出来……
首先,新疆关系到丝绸之路的畅通,东亚和中亚交流的要道,哪里是西藏可比。
还有为什么去新疆比去西藏难?即使是现代,往西藏运输物资都比新疆难,你看看青藏铁路才修成多少年……
另外,羌族的范围是在四川、甘肃、青海一带,吐蕃才是在西藏,这俩貌似没有传承关系。
再说中华人民共和国之前,新疆也没有完全纳入中央统治范围内吧。汉唐之时,西域小国林立,就算设立了都护府,仗也没少打过。宋朝手被西夏一挡,就伸不过去。清朝还有大小和卓之乱什么的。
就算是今天,人家名义上也是“自治区”。
顶部
性别:未知-离线 刘青
(霜之哀伤)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 29
帖子 1456
编号 279994
注册 2008-5-30
来自 冰封王座
家族 轩辕红包党


发表于 2014-9-20 14:48 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #5 3_141592653589 的帖子

不要钻字眼嘛。我看了地图,自然知道羌的范围,我主要是想说西藏的问题,我这样带过,非要研究羌和吐蕃的范围那没啥意思。再有,我也没说是传承,我是指西藏这个地区,而不是这里的人民。

还有嘛,新疆是自治区,不表示它就不是中国的。广西还自治区的,广西古时候还是南蛮之地呢,那这几千年来,它也不是中国的吗?

我不懂所以我来问,但我不想看到某些人在这里显摆一些不相关的知识。

[ 本帖最后由 刘青 于 2014-9-20 14:49 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 刘青
(霜之哀伤)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 29
帖子 1456
编号 279994
注册 2008-5-30
来自 冰封王座
家族 轩辕红包党


发表于 2014-9-20 14:56 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 关内侯 于 2014-9-20 14:25 发表
谁告诉你去新疆比去西藏难?

西藏有高原,就是现代人到了西藏都会有高原反应,古代军队特别是以农耕民族为主体的中原王朝军队如何进攻西藏?高原反应、后勤供应都存在问题。

新疆则不一样,路远但不存在高 ...

那蒙古拿下西藏的意义又是什么?只想版图完整?
顶部
性别:男-离线 lhl704625

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 18
帖子 1777
编号 229602
注册 2007-10-21


发表于 2014-9-20 15:02 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #7 刘青 的帖子

可以这么看,从战略上完成对南宋的多面包围。 顺道还能打个劫什么的。
顶部
性别:未知-离线 刘青
(霜之哀伤)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 29
帖子 1456
编号 279994
注册 2008-5-30
来自 冰封王座
家族 轩辕红包党


发表于 2014-9-20 15:10 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #8 lhl704625 的帖子

蒙古人在高原驻军不会水士不服吗?
顶部
性别:男-离线 朕即太阳

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 9
帖子 887
编号 499281
注册 2014-3-17


发表于 2014-9-20 15:13 资料 短消息 只看该作者
吐蕃人很猛的,一般情况下,汉人不是对手。
顶部
性别:男-离线 lhl704625

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 18
帖子 1777
编号 229602
注册 2007-10-21


发表于 2014-9-20 15:28 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #9 刘青 的帖子

水土不服肯定会有,但打西藏只是为了战略包围(战争需要),不是为了长久驻军。
而且蒙古是游牧民族,适应性要比农耕民族强不少。

以上只是我的个人想法。

[ 本帖最后由 lhl704625 于 2014-9-20 15:30 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2014-9-20 15:39 资料 个人空间 短消息 只看该作者
古代中国多一块地方是为了多收税,吐蕃拿下相对中原江南来说税收少的可怜,还需要统治者劳心劳力,得不偿失
顶部
性别:未知-离线 关内侯

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 126
帖子 12567
编号 31412
注册 2005-1-29


蒙古也没拿下西藏吧?或者说是西藏宗教贵族主动投诚的?毕竟蒙古人信仰喇嘛教,征服起来要容易一些,抵抗不会太强烈。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2014-9-20 15:59 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #13 关内侯 的帖子

我记得也是,西藏并非是元朝用武力征服的(当然,不排除武力作为后盾)。有点儿类似你并入我版图,我给你啥好处,高度自治啥的
顶部
性别:男-离线 alance1981
(轩辕坑王)

白衣伯爵
太常丞
岳家军军师

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征南将军
好贴 5
功绩 353
帖子 4568
编号 66973
注册 2006-4-24


发表于 2014-9-20 16:32 资料 个人空间 短消息 只看该作者
关键字,萨迦班智达,八思巴,文殊菩萨转世,欢喜佛阴阳双修,端的是宝相庄严,法力无边,画面美的不敢看

王力雄的天葬,值得一看
顶部
性别:未知-离线 刘青
(霜之哀伤)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 29
帖子 1456
编号 279994
注册 2008-5-30
来自 冰封王座
家族 轩辕红包党


发表于 2014-9-20 17:43 资料 个人空间 短消息 只看该作者
如果说自愿并入,那应该跟宗教有关,至于自治,汉唐也可以,但宗教就不同了。
顶部
性别:男-离线 3_141592653589
(无尽圆周率)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2258
编号 71200
注册 2006-6-3
来自 北京


发表于 2014-9-20 17:47 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #6 刘青 的帖子

西藏这个地区啥时候把青海、四川、甘肃也给包括进去了……咱讨论地区问题总要把地方搞明白吧……

我说新疆并不是说它“是不是”中国的,只是在陈述历代中央政府对其掌控程度。这不是“不相关”的,只是觉得你可能有一种错觉,事实上新疆虽然名义上是中国国土多年,但实际掌控程度在古代与西藏的差距并不大,这和你说的广西是有明显差别的。
顶部
性别:女-离线 没心没肺扈三娘
(一丈青)

Rank: 5Rank: 5
组别 仕女
级别 安国将军
功绩 8
帖子 842
编号 176490
注册 2007-6-14
来自 扈家庄
家族 梁山泊


发表于 2014-9-21 01:47 资料 短消息 只看该作者
唐朝和吐蕃应该是中国封建史里接触最多的一段时间了吧。
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


回答两个问题,然后,对于中国为什么很多地方看起来是别人送过来的似的。其实看看历史,还有送来都不要,又归还回去的。
1、统治一个地方是为什么?
统治是为了人口、财富(税收、土地、矿产)。对于中国以东北、西北、北方、高原,中国本身就不缺人,财富?一国能比一省么?矿产?那个时候还用不上,也发现不了好吧?所以全是些“荒蛮”之地。但是生产力发展了,办法总比困难多“改土归流”就是。想想改土归流前是为什么,改土归流又是为什么就明白了。
2、统治一个地方需要什么?
信息,一个地方发生什么事情了,你得及时知道。就当时的信息传送能力,太远的地方叛乱,等皇帝知道,人家都稳定江山了。再去就不是平叛而是国战了。
交通,就算要统治,肯定是有暴力的。军队就算去得了,补给跟不上也是个输。
补给,即生存需要的条件,没棉花,北方对于南方人来说就是个寒冰地狱,去了会冻死。没草药,去南方,瘟虫之地,去了会病死。

统治多大地方,归根结底是一个生产力水平的问题。政治解决方案还是其次。

要是没空调,鬼才在深圳待得下去呢。
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


采集时代,食品缺乏的时候,屠杀失败者是很合理的做法。
农耕前期,奴隶是非常好的生产工具,开始有必要保留了。
农耕时期,佃农和奴隶其实一回事,但能做更多的事,所以奴隶制就可以费除了。
游牧兴盛,人种粮食浪费了羊所需要的草原,必须杀死。
游牧者发现,种地原来比养羊划算,好吧,可以少杀一些。
农场主们需要奴隶,于是奴隶从非洲、亚洲、其它洲运往农场。
工厂需要自由的劳动力,于是奴隶解放运动开始。

道德,其实只是一个附属物,用来证明行为的正确性。
顶部
性别:未知-离线 天宫开发商

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 14
帖子 1602
编号 501878
注册 2014-5-29


发表于 2014-9-21 07:37 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 3_141592653589 于 2014-9-20 14:29 发表
槽点满满,我这个工科生都能看出来……
首先,新疆关系到丝绸之路的畅通,东亚和中亚交流的要道,哪里是西藏可比。
还有为什么去新疆比去西藏难?即使是现代,往西藏运输物资都比新疆难,你看看青藏铁路才修成多少年……
另外,羌族的范围是在四川、甘肃、青海一带,吐蕃才是在西藏,这俩貌似没有传承关系。
再说中华人民共和国之前,新疆也没有完全纳入中央统治范围内吧。汉唐之时,西域小国林立,就算设立了都护府,仗也没少打过。宋朝手被西夏一挡,就伸不过去。清朝还有大小和卓之乱什么的。
就算是今天,人家名义上也是“自治区”。

你太反动了,新疆自古以来就是中国的领土,你这基本上属于鼓吹民族分裂,建议永封。
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


再来个主义实用说的:
战时,需要举国协力,国家资本主义就出来了。
平时,举国协力必要性下将,私产神圣就放上了膜拜的神坛。

危险的时候,就有集体主义,爱国主义。
享乐的时候,自由,个性就是主题。
顶部
性别:男-离线 阿巽


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 107
帖子 9706
编号 47733
注册 2005-9-3
来自 善化
家族 慕容世家


发表于 2014-9-21 09:34 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 刘青 于 2014-9-20 14:56 发表

那蒙古拿下西藏的意义又是什么?只想版图完整?

表面上是蒙古拿下西藏,实际是西藏喇嘛拿下蒙古大汗——个人见解

按史书记载,应该是八思巴借蒙古人的威势压服藏区诸多反对他的教派,萨迦派一统全藏,真正实现政教合一的统治

后来萨迦派衰败后,黄教也是沿用这一套路至今

[ 本帖最后由 阿巽 于 2014-9-21 09:40 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 feiyue1206
(阳谷县武都头)

毗陵郡公
平凉军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 1216
帖子 10000
编号 304480
注册 2009-1-5


发表于 2014-9-21 12:29 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 3_141592653589 于 2014-9-20 17:47 发表
事实上新疆虽然名义上是中国国土多年,但实际掌控程度在古代与西藏的差距并不大

这也太扯了。现在有驻军,汉族人口比例也还可以,如果tg想的话,完全可以玩高压统治。。。别说西藏,就算新疆古代也没这么大的控制力。满清在新疆有永久性驻军吗?
顶部
性别:男-离线 朕即太阳

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 9
帖子 887
编号 499281
注册 2014-3-17


发表于 2014-9-21 16:21 资料 短消息 只看该作者
中国对西藏控制比较成功的就是清朝了,金瓶制度的确立驻藏大臣的设立,在极度尊重大喇嘛。喇嘛也不想反。
顶部
性别:男-离线 3_141592653589
(无尽圆周率)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2258
编号 71200
注册 2006-6-3
来自 北京


发表于 2014-9-21 16:36 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #24 feiyue1206 的帖子

我不是说“在古代”与西藏差别不算大么,之前也说的是新中国之前啊。
新中国能做到今天这个局面王震的新疆建设兵团功不可没。

[ 本帖最后由 3_141592653589 于 2014-9-21 16:38 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 关内侯

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 126
帖子 12567
编号 31412
注册 2005-1-29


新疆在“我大清”最衰弱、北洋政府最混乱的时期都没分裂出去,中央政府对其的统治力可见一斑,这个西藏真没法比。

某种程度上来说新疆的杨增新、金树仁、盛世才这三个军阀可谓功不可没。
顶部
性别:男-离线 朕即太阳

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 9
帖子 887
编号 499281
注册 2014-3-17


发表于 2014-9-21 17:28 资料 短消息 只看该作者
新疆闹得很凶,不过左宗棠坚持,所以保住了。西藏也曾被列强谋划分裂,清廷依然不许,所以没成
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


其实,西域、高原,由于自然条件所限,在生产力不发达的年代,生成一个中央集权的政府很难。小部落、城邦仰天朝威仪,形式上的归附中原。仅此而矣。

养一个政府要花很多钱的,生产力条件不够,就算机缘巧合有了,也会支持不下去分裂。
顶部
性别:未知-离线 住持方丈

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 22
帖子 2232
编号 472893
注册 2012-11-29


发表于 2014-9-21 19:23 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 小贩 于 2014-9-21 05:18 发表
要是没空调,鬼才在深圳待得下去呢。...

古时没空调,住在深圳的都是鬼?!


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 18 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-5 09:54
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012613 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP