标题: 什么能源最环保!!!, 能源环保科研者是外星人派来地球毁灭人类的么?
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


什么能源最环保!!!

听电视,正好看到推广风能,说风能是最最环保的,如果完全利用起来,可以满足3倍现有人类能源需求。

众所周知石油、煤、核能环保者认为是不卫生、不安全破坏环境,核能更是罪大恶极。
环境污染是原罪啊!!!真TM是一个沉重的话题。

可是,环境到底是个什么东西,保护环境的或宣传热爱自然环境的人搞清楚了没?
环境,除了静态的当前面貌:比如落叶,你看着乱,但收拾了叫卫生,不叫环保!
环境,除了当下的状态,更重要的是循环,水循环、大气循环、物质循环。
而就循环来看,矿物质能源使用对于循环结构而言反而是最不敏感,对物质循现影响最小的,而把沉淀了几亿年的“历史”翻出来,对地球物理的改变压根可以忽视,一个火山爆发的影响就可以抹平很多事情了。

水循环的改造,修电站,对于一地的水系状况影响就不多说了。

风力发电,宣称对当地环境,如气温、灰尘的影响极小……这个坑得挑开了。
风力发电直接作用于大气循环,一地大气循环变慢的后果有局部含氧量下降、废气含量上升、温度升高,等等……。环保科研给出的答案说是平均××,影响极小,尼玛才活在平均值里呢!25度的气温平均上升1度,老子就要开空调。36度气度上升一度,不做其它措施估计就要全民中暑……
大气环流变慢是冷的地方越冷,热的地方越热。风力电站一普建,就是给城市加了个“防护林”,结果是空调费、燃煤量上升,大气污染更加严重,然后罪名是燃气、燃煤、燃油、哦,还有放鞭炮……,
我有时候在想,这些鼓吹环保的难道真的脑残么?要不就是外星人派来毁灭人类的?

[ 本帖最后由 小贩 于 2013-2-15 01:06 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 卫天龙
(废话的迪乌斯)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 118
帖子 8812
编号 304608
注册 2009-1-6
来自 石家庄


发表于 2013-2-15 09:15 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
目前没有不破坏的能源.........大概

只有相对,乙醇比石油少放二氧化硫,多放点水
风能发电利用率低,还毁电线
核能不可再生,控制不好还时不时炸一下
潮汐能又不可能整个海岸线全安上发电机
现咱国家的三峡大坝好像就影响了某个国家的用水
只有化学能直接转换成电能利用率还高点,但一般都是微型电池

就像废旧电池污染土地一样,你不少用点电用完了好好收着反倒去找不污染土地的电池

世界是公平的,至少我一直相信,你现在在没用的地方多消耗了一点,在未来有用的地方将没东西可用,如果你能劝全人类学会不为自己做过的事后悔,你可以去劝,当人类即使自己毁灭了自己也毫无痛苦时,我再管你们反倒多余。

环保不是单纯的限制你们,各种研究方向在同时进行,生物能、太阳风、地热能、甚至气功的利用,各种提升能量利用率的方案,我只能说在研究出最佳方案之前尽量人类大众活着并尽可能快乐。


顶部
性别:男-在线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 89
帖子 8855
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2013-2-15 09:35 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
最环保的是人力
顶部
性别:男-离线 卫天龙
(废话的迪乌斯)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 118
帖子 8812
编号 304608
注册 2009-1-6
来自 石家庄


发表于 2013-2-15 10:01 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #3 hhp19910906 的帖子

不不不,人力也不环保,人体的能源转化效率约30%,和内燃机差不多
顶部
性别:未知-离线 璞雨

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 216
编号 477658
注册 2013-2-4
来自 江苏 苏州


发表于 2013-2-15 10:13 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 小贩 于 2013-2-15 00:04 发表
听电视,正好看到推广风能,说风能是最最环保的,如果完全利用起来,可以满足3倍现有人类能源需求。

众所周知石油、煤、核能环保者认为是不卫生、不安全破坏环境,核能更是罪大恶极。
环境污染是原罪啊!! ...

使用“光能”会造成“光污染”,使用“声能”会造成“声污染”;
使用“核能”可能发生“核爆炸”,使用“氢能”可能造成“水漫金山”?!
在这四种公认“无污染”的能量中,楼主觉得哪种能量最环保呢??
顶部
性别:未知-离线 照壁山

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 182
编号 475318
注册 2013-1-5


发表于 2013-2-15 11:02 资料 短消息 只看该作者
利用人的意念的能力,气功、法 车仑 功之类。
顶部
性别:男-离线 卫天龙
(废话的迪乌斯)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 118
帖子 8812
编号 304608
注册 2009-1-6
来自 石家庄


发表于 2013-2-15 11:07 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
有关精神力(也叫意念力什么的)的应用完全处于非官方的研究状态,换句话说只有少数业余人士在幻想罢了

至于氢能,目前的幻想使用一种高效催化剂从水中制取氢气,换句话说水是守恒的,不会造成“水漫金山”,自然环境中应该也没有氢气
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2013-2-15 11:55 资料 个人空间 短消息 只看该作者
习惯了36度的人上升一度也没事儿吧?
顶部
性别:未知-离线 璞雨

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 216
编号 477658
注册 2013-2-4
来自 江苏 苏州


发表于 2013-2-15 12:01 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2013-2-15 11:55 发表
习惯了36度的人上升一度也没事儿吧?

37度属于正常体温。

我的体温一般只有35-36度,其实就不正常了、但我没有不适……

================

不好意思、没看明白。中国大部分地区属于季风气候,夏季、冬季气温相差很大的,一般人都可以适应。

[ 本帖最后由 璞雨 于 2013-2-15 12:03 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 卫天龙
(废话的迪乌斯)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 118
帖子 8812
编号 304608
注册 2009-1-6
来自 石家庄


发表于 2013-2-15 13:33 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
人体最适环境温度约20度,如果环境温度比人体温相差不多甚至还高,将严重影响人体散热,后果........我现在想明白了,有些事还是亲身体验一下比较好
顶部
性别:男-离线 3_141592653589
(无尽圆周率)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2258
编号 71200
注册 2006-6-3
来自 北京


发表于 2013-2-15 13:54 资料 个人空间 短消息 只看该作者
风能先不说环保的问题,他的不稳定性,也是大麻烦,太阳能亦是如此。
总有风大风小的时候,也总有晴天阴天的时候,可谁家能接受一个月里有几天没电的情况?
顶部
性别:未知-离线 璞雨

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 216
编号 477658
注册 2013-2-4
来自 江苏 苏州


发表于 2013-2-15 14:01 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 3_141592653589 于 2013-2-15 13:54 发表
风能先不说环保的问题,他的不稳定性,也是大麻烦,太阳能亦是如此。
总有风大风小的时候,也总有晴天阴天的时候,可谁家能接受一个月里有几天没电的情况?

没电的时候,我就和朋友吟诗、作对、下棋、游园……
顶部
性别:未知-离线 璞雨

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 216
编号 477658
注册 2013-2-4
来自 江苏 苏州


发表于 2013-2-15 14:12 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 卫天龙 于 2013-2-15 11:07 发表
有关精神力(也叫意念力什么的)的应用完全处于非官方的研究状态,换句话说只有少数业余人士在幻想罢了

至于氢能,目前的幻想使用一种高效催化剂从水中制取氢气,换句话说水是守恒的,不会造成“水漫金山”, ...

水的确是守恒的,但是大量使用“氢能”会将水集中,
释放能量的同时会产生大量水,这些水还不会造成“水漫金山”吗?
顶部
性别:男-离线 卫天龙
(废话的迪乌斯)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 118
帖子 8812
编号 304608
注册 2009-1-6
来自 石家庄


发表于 2013-2-15 14:45 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #13 璞雨 的帖子

是个问题,不过这个问题提出后氢的大量燃烧就集中在海边了吧
顶部
性别:女-离线 颖颍
(司徒家的颖颍)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 发配沧州
级别 安北将军
功绩 26
帖子 2647
编号 468423
注册 2012-8-31
来自 系统复制中心


发表于 2013-2-15 15:20 资料 短消息 只看该作者
回复 #1 小贩 的帖子

风能真利用到哪个份上,人们又会说过分采用会影响地球转速的。因为地球是逆时针转(北极朝上),所以平均西风多于东风,过分开采理论上的确会降慢地球转速。

最环保的能源是想办法掠夺外星能源,比如说超新星,或者 Gamma 射线暴,随便控制住一个就够地球人生活到太阳系灭亡。

[ 本帖最后由 颖颍 于 2013-2-15 17:14 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 卫天龙
(废话的迪乌斯)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 118
帖子 8812
编号 304608
注册 2009-1-6
来自 石家庄


发表于 2013-2-15 15:35 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #15 颖颍 的帖子

再继续就是质子能生命能了吧

至于西风多于东风,俺当年学地理时怎么记得以热力环流为骨架,地转偏向力辅助,季节移动 与 大陆海洋之间的温差导致的风向 为特殊那,西风多于东风是不是一厢情愿了点
顶部
性别:女-离线 颖颍
(司徒家的颖颍)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 发配沧州
级别 安北将军
功绩 26
帖子 2647
编号 468423
注册 2012-8-31
来自 系统复制中心


发表于 2013-2-15 17:22 资料 短消息 只看该作者
回复 #16 卫天龙 的帖子

能量的终极释放源是靠反物质和正物质结合后互相毁灭,释放 e = mc^2 的所有能量(相对于核裂变只能释放 1% 的能量)。但由于反物质没有办法拿盒子“装”,所以它产生的瞬间即会消失。Gamma 射线暴是在黑洞吞食周边恒星,或者两个黑洞相撞时所产生。此时黑洞内的情况和一个放大 n^兆亿 倍的粒子加速器中,两个粒子在近光速的状态下相撞差不多。由于反物质在粒子加速器中已经被观测过,因此科学家们也基本确信黑洞吞食恒星时,必然会有大量的反物质产生。Gamma 射线暴很可能就是正反物质互相毁灭的一个结果。

[ 本帖最后由 颖颍 于 2013-2-15 17:28 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 shicanhui

★★★

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 羽林都尉
级别 平西将军
功绩 84
帖子 2359
编号 88698
注册 2006-10-25


发表于 2013-2-15 17:47 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #17 颖颍 的帖子

怎么收集?还是太阳能来的现实
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


据说有无线供电技术了。现在有些音箱已经可以无线充电。从恒心上弄个电站无线供电到地球,要不就做些高蓄能物质做能源块,一块就够高达跑三年五个月的。

其实环境分大和小,小的维护一般叫卫生,大的保持才叫环保。
就能源和物质使用在环保而言,无论用什么都会有影响,影响造成的变化有短期和长期。我不认为有得就不会有失,只能从现状来看能源是否足量、保管运输是否方便、污染是否可控。就这个来看,核能是目前最环保的。不可控是因为“意外”,而不是“意料之外”。

我最担心的是“不可控”。风能、水能、太阳能直接在“大循环”上进行的能源使用,“对环境染污效果”几乎都是中短期就能体现的。但往往上项目时呼悠,上了项目后塘塞。这才是最可怕的。

在世界环境内使用能源就如电能车辆,据说是因为油能财团的影响才滞后上市的。其实现在来看,电能车也还多是些概念试行车。当然,车辆是环保了,电力呢?

因为环境,我们要废弃传统。因为环境,我们要回到原始社会。我最怕的就是这样无脑的环保主义。
废弃传统背后有一个话题:我们因何而活?
回到原始社会背后有话题:我们怎么才能活得更好?
顶部
性别:男-离线 卫天龙
(废话的迪乌斯)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 118
帖子 8812
编号 304608
注册 2009-1-6
来自 石家庄


发表于 2013-2-15 18:31 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #17 颖颍 的帖子

我个人对正反物质对撞会放出巨大能量是有些质疑的
物理课本上有一句话大意是:光子可分裂为电子与反电子,电子与反电子相互结合又可以合成光子。
那么就至少有一个电子与反电子发生了对撞,可现在还没听过反物质炮爆炸的消息
顶部
性别:男-离线 卫天龙
(废话的迪乌斯)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 118
帖子 8812
编号 304608
注册 2009-1-6
来自 石家庄


发表于 2013-2-15 18:37 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #19 小贩 的帖子

看出来了,两个帖子都是针对我的,先停一下,俺骂超时放炮、具体允许放炮的时间也打出来了,你们是同意我族子民的阳奉阴违还是同意对什么都漫不经心的态度。
顶部
性别:女-离线 颖颍
(司徒家的颖颍)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 发配沧州
级别 安北将军
功绩 26
帖子 2647
编号 468423
注册 2012-8-31
来自 系统复制中心


发表于 2013-2-15 19:31 资料 短消息 只看该作者
回复 #20 卫天龙 的帖子

你说的是这个反应吧?


它本身是符合能量-质量守恒的啊,但无非是因为一个电子质量太小,所以说不会出现爆炸而已。
顶部
性别:男-离线 五袋石果

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1712
编号 39495
注册 2005-5-24


发表于 2013-2-15 20:52 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
用氢能不会出现什么水漫金山的情况,因为不管什么能源都需要先集中转变成电能再使用。
氢能的问题是,你去哪儿搞氢气?分解水?别逗了,至少几百年内这是个亏本的买卖,几百年后能不能行也难说。
其实不会出现能源危机,新能源早就准备好了,只等矿物质能源的价格达到某个界限。
核能发电纯粹是脑残......其实大家都知道搞核能发电的国家不过是为了能够拿到核反应数据而已,所以其实也没人脑残。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2013-2-15 21:50 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #23 五袋石果 的帖子

核能发电归根结底是为了军事?这倒第一次听说
顶部
性别:未知-离线 璞雨

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 216
编号 477658
注册 2013-2-4
来自 江苏 苏州


发表于 2013-2-15 21:58 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2013-2-15 21:50 发表
核能发电归根结底是为了军事?这倒第一次听说

核能发电本身有它的优势。

核电站只需消耗很少的核燃料,就可以产生大量的电能~效率比火电站要高很多~
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2013-2-15 22:05 资料 个人空间 短消息 只看该作者
人死光了最环保。
顶部
性别:未知-离线 璞雨

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 216
编号 477658
注册 2013-2-4
来自 江苏 苏州


发表于 2013-2-15 22:22 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 sos2290 于 2013-2-15 22:05 发表
人死光了最环保。

环保:协调人类与环境的关系,保障经济社会的持续发展~(可持续发展)

人类提出什么环保、生态平衡~归根到底还是为了人类~
顶部
性别:男-离线 卫天龙
(废话的迪乌斯)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 118
帖子 8812
编号 304608
注册 2009-1-6
来自 石家庄


发表于 2013-2-15 23:02 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #26 sos2290 的帖子

人也是自然界的一部分,保护人类不违背尊重生命

好吧,电子确实比质子神马的小几个单位,但那图是哪来的

[ 本帖最后由 卫天龙 于 2013-2-15 23:06 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 五袋石果

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1712
编号 39495
注册 2005-5-24


发表于 2013-2-16 12:00 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #24 KYOKO 的帖子

我印象里大搞核电的都是被限制核武或没有核武的国家,比如日本,德国(这两国被限制),伊朗(没有核技术),核大国的核电站似乎不多。不过我对这块不感兴趣,没有相关数据,希望数据帝们提供下相关数据。
顶部
性别:男-离线 五袋石果

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1712
编号 39495
注册 2005-5-24


发表于 2013-2-16 12:09 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #25 璞雨 的帖子

这是核电一向被强调的优势。
目前认为核电的一大缺陷是,一旦发生事故就是大灾难。技术帝希望以技术减少事故发生率,但也没人敢说就不发生事故。
我认为核电的根本缺陷是,核废料无法处理。使用过的核废料无法人工处理,在有限的时间内(比如几千年,几万年)也无法自然净化。人类如果真的大规模使用核电,我认为不用一百年的时间,地球就会变成一颗荒星,任何碳基生物都无法生存。
另一个不太重要的缺陷是,普及核电就一定会普及核技术,等于普及核武,到时恐怖分子搞自杀袭击,一个人就可以毁灭一个大城市,轻而易举。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-22 11:29
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013243 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP