原帖由 慕容燕然 于 2012-1-31 01:32 发表
关于曹操大杀汉臣,有一个最大的问题就是曹操到底杀了谁。我们可以看到有具体记载的只有议郎赵彦。而议郎只是个600石的郎官,一个举孝廉的起家官而已。既然史料记载“其余内外,多见诛戮”就必须解决三个问题:内有谁、外有谁、到底有多少。
所以有人会说南北治史风格不同,南方论而不述,北方述而不论。汉朝律法,千石以上的官员生杀必须有皇帝旨意,六百石恐怕就在曹操的权力范围内。这种论据可无法支持曹操”大杀汉臣“的观点。否则曹操不是从洛阳北都尉的时候就开始”大杀汉臣“了。
《后汉书》里面多有脸谱化措词,比如说袁绍自为大将军,虽然曹操以朝廷名义封袁绍为大将军有迫于袁绍压力之意,好歹也是派孔融正经八百地去册封,手续完备。这也算”自为“?顶多可以说曹操出于某种考虑以朝廷名义任命,未必是汉献帝本意。问题是如果按照帝王本意才算正式,汉献帝自己不还是董卓废少帝后立的,也不是先帝本意,他自己算什么呢?追溯到东汉过去的皇帝,钦定的继任者被权臣宦官否定后另立,这些权臣宦官后来被清算但即位的皇帝本人可从来没有被质疑,帝王意志 means nothing 早已经开了先河。
[ 本帖最后由 当阳侯杜元凯 于 2012-1-31 03:02 编辑 ]