原帖由 gqdx 于 2008-4-24 12:16 发表
      如果是你或你的亲人的生命被别人非法剥夺了,也许手段还很残忍,比如:枪杀、棒杀、奸杀......那么你希望凶手得到什么样的惩罚呢？是杀人偿命呢，还是把牢底坐穿，或出钱补偿呢？如果你希望凶手杀人偿命的话 ...

原帖由 幽魂2000 于 2008-4-28 20:33 发表

报仇不就是一种惩罚么？只不过是披上合法的外衣了，而且这种惩罚的力度不是由你说的算的，黑白颠倒的案例见多了

原帖由 恨地无环 于 2008-4-30 08:33 发表
又是一位要死刑为司法中的猫腻买单的……

猫腻就只在徒刑的执行过程中？
死刑存在，难道死刑就有办法阻止司法中的猫腻将该判死刑的案子判成死缓？
死刑存在，难道死刑就有办法组织司法中的猫腻将蓄意谋杀判 ...

原帖由 恨地无环 于 2008-4-30 07:52 发表
规避误判冤杀恰恰是主张废除死刑者并不强调的一点。
相对于刑法设立的法理，司法中的疏弊已经是次要的东西了。
而且现在很多人坚持死刑的原因就是要死刑为司法中的疏弊买单。

最根本的一点，对人的凌辱、伤害和杀戮是不应该被允许的。
不应该有合法的对人的凌辱、伤害和杀戮。
社会契约中，人是保有自己的生命权的。
正如我们的法律并没有权力也并不诽谤诽谤者，没有权力也并不伤害施暴者，没有权力也并不强奸强奸强奸犯……所以，在将来，我们的法律也终将承认，它没有权力杀死杀人者。

另外，当今中国的法律，杀人犯如果犯案的情节不是特别严重，能够主动投案自首配合调查，一般最多也就是死缓。
所以，那些持废除死刑自己就要去杀人论调的同学，现在阻止你没有去杀人的并不是失去自己生命的代价，而是失去自己生活的代价。
最后，衷心地建议这些同学找心理咨询师聊聊天。

[ 本帖最后由 恨地无环 于 2008-4-30 08:19 编辑 ]