原帖由 老不看三国 于 2007-9-8 00:37 发表
但是，只从关羽和刘备所处的境地考虑仍然无法解释所有问题，汉中争夺战后巴蜀固然疲敝，但并不是无兵可用，无粮可吃，而当时曹操的局势更加危急万分，陆机的《悼魏武文》曾说：“当建安之三八，实大命之所艰”，建安二十四年曹操面临的局势是内忧外患、四面楚歌。在汉中他输了刘备，关羽兵锋直指许都，东边孙权在合肥蠢蠢欲动（注三），魏讽以及忠于汉室的大臣开始谋反叛乱，曹魏各地流寇蜂起呼应关羽，曹操曾一度考虑迁都。就是这样一个万分紧急的时刻，刘备如果出兵汉中，与关羽、孙权三线夹击曹操，天下局势或许就真是隆中对构想的局面了。
曹操的形势危机能证明巴蜀有兵可用，有粮可吃？
诸葛亮北伐，平均间隔在两年左右，但每次都是粮尽而返。
诸葛亮每次还打得很从容，不至于像刘备与曹操对决那次一样，“男子当战，女子当运”。
诸葛亮尚且要准备一年以上，凭什么刘备就得在几个月内就能恢复元气？？
原帖由 老不看三国 于 2007-9-8 00:37 发表
有个叫廖立的人给了我们答案，《三国志·廖立传》中有一段记载：“（刘备）后至汉中，使关侯身死无孑遗，上庸覆败，徒失一方”，就是说刘备军事动作太慢，导致关羽败死，上庸刘封覆败。虽然这是廖立同志“诋毁”刘备的话，但只是他看问题的角度反对刘备，并不能说没这回事，那么我们不禁要问：是什么原因导致刘备动作如此缓慢，慢得不但耽误了与曹操的决战，耽误了救关羽，连上庸丢失也没赶上？如果说前者是因为时间来不及，那么后者就实在说不过去了。
既然廖立说后至汉中，使关侯身死无孑遗，那就说明刘备当时正在出汉中，所以无法救援关羽啊。
俺觉得虽然杨文理的说法荒唐了点，好歹比刘备忙着称帝无法救援关羽的说法靠谱点。
