原帖由小至于2004-04-07, 23:20:44发表
1994年的4月7日，在卢旺达发生了震惊世界的种族大屠杀，不到一个月的时间，近一百万图西族人被杀死。然而正当惨剧发生，卢旺达人民恳求国际社会来制止这场人道主义灾难时，美国则因为支援卢旺达不会捞到任何好处，大肆宣称问题远没有想象的那么严重，联合国也在闭门讨论有没有派兵的“意义”，卢旺达的邻国（乌干达、刚果金……）迟迟不愿派兵去制止这场屠杀……于是这场人道主义灾难就这样发生了，实在众目睽睽之下发生的，肆无忌惮地发生的，一百万人哪，就这样像牲口那样，被杀死了。
假使大国不是只为自己的利益考虑，假使安理会处理事情能更果断些，假使那些非洲国家的总统先生们能更多地位贫苦老百姓着想，那么惨剧也许就不会发生了，至少不会死上上百万人。
反思日，反思得对！
如果反思之后，却要让同样的灾难再度出现，那么即使反思得多么深刻，都是没用的，安南的悔在于当年身为安理会副秘书长的他没能说服国际社会尽快采取行动，意大利将军的悔在于他没能在发现苗头的时候就制止这场灾难，可是，世界上没有后悔药啊！
把目光收回来，也许很多人都在对自己的过去进行着反思，很多时候，身边人的堕落本是可以避免的，可是，由于那些本有能力改变这一切的人的自私自利，胆小怕事，或是冷漠的“不作为”，眼睁睁地看着身边的人一步步走向堕落。这些“不作为者”难道就不觉得愧疚，难道就不应该反思吗？
如果人们能多一些爱心，多一些责任，少一些自私，这个世界上的许多灾难都可以避免。世界反思日，世界在反思，人类在反思，也该是好好反思的时候了！
“今天是卢旺达大屠杀10周年，当时那里没有美国人，100万的死难者中没有一个是美国人杀的。现在国际上有不少人谴责美国见死不救，美国克林顿总统还为此道歉。历史是很难假设的，如果美国人真的去了卢旺达了又会怎么样呢？前一年，美国人应联合国的要求去了索马里，被人说成是贪图非洲的钻石而去侵略人家，美国人被暴尸至今还被你们所津津乐道，许多人心里记着的是美国大兵杀了更多的索马里人。如果一年后，美国人又去了卢旺达的话，如果美国人也被暴尸了，这不又给你们笑里添点料？如果美国真的去了卢旺达的话，在那样的情况下，肯定也会杀一些卢旺达人不然如何平暴。但无论是真暴徒还是假平民，人们会永远记着100个被美国大兵所杀的卢旺达人，而远远不会想到美国大兵可能因此救了100万个卢旺达人。当然这事后的事情谁也无法想到会有100万被杀。今天，联合国秘书长安南说：20世纪90年代的卢旺达和南联盟大屠杀是全人类的耻辱。我们的媒体正在纪念远在非洲的大屠杀，那何时才会纪念被联合国秘书长所称的两个大屠杀之一的南联盟大屠杀呢？”
