《史记·蒙恬列传》原文说赵高为“诸赵疏远属也”，并不是“赵诸公子”。因为“诸赵”一语，犹《史记》、《汉书》中常用“诸吕”、“诸窦”，“赵”乃姓氏，并非国名。而“诸赵”实际上指的是秦国王室。《史记》中记载得很明确：“太史公曰：‘秦之先为嬴姓……然秦以其先造父封赵城，为赵氏。’”《史记·秦始皇本纪》也指出：“秦始皇及生，名为政，姓赵氏。”可见，所调“诸赵疏远属也”乃指赵高是秦王室宗室，因而所谓“赵高乃赵诸公子，痛其国为秦所灭，誓欲报仇”之说是不能成立的。

原帖由 士别三日 于 2007-4-15 17:13 发表
赵高可是一个能将李斯这个助秦始皇一统天下的人置之死地,以他的智慧和才能,除了报仇之外.还有什么理由要将秦朝搞得乱七八糟

原帖由 士别三日 于 2007-4-15 18:55 发表

杀秦大公子扶苏，杀秦大将军蒙恬，杀秦宗室公子公主，杀秦文臣武将，杀秦大丞相李斯，直至杀到秦二世胡亥自己。一路杀下来，杀得大秦帝国庙堂之上几乎是空无一人。
请问一下,如果赵高只是为了自己的权力,为何要对秦始皇的皇室宗亲下如此毒手?
公子就算了,但连公主也惨遭杀害,请你解析一下.

此外有一点,你所举证的也证明不了赵高不是赵国皇族,
可是以后的学者却都认为赵高是赵国皇族

原帖由 神灵风 于 2007-4-16 08:37 发表

当年秦始皇健在的时候，那些高官也没对百姓做出什么事，现在换了个胡二世，就更加屁也放不出一个来，不杀何用。李斯和秦始王时，秦人就因为他们的律法大损元气。
李斯还没被腰斩时，就已经爆发了陈胜，吴广起义。先不说赵高会不会维持这个积重难返的秦朝，就算赵高要维护秦国，但是在那个时候他又能做出什么？你也实在太高举赵高了，赵高虽然聪明，但也并没有起死回生的才能。。
秦朝不可救，假如赵高没将助秦始皇一统天下的高官杀死，这些内政不行，但却是战场老手的加入到战场上。
这才更民不聊生了。

原帖由 冒牌 于 2007-4-16 08:47 发表


好逻辑啊。
原来助纣为虐者，居然还是有功之人。

俺来类推一下，给某些人平反。
若不是日本人搞大屠杀，中国人的反抗可能会减轻一些。
若是他们用怀柔之类的政策，说不定中国就被日本统治了。
可见松 ...

原帖由 神灵风 于 2007-4-16 09:17 发表


赵国没有刑法到了秦国就不可以学刑法吗？你的思维混乱了。

秦始皇为什么会重用赵高，当然是因为赵高能取得秦始皇欢心，与他本人熟读刑法的关系。

秦始皇对待仇人，可不是阉掉他，而是直接挖个坑埋了。可是赵高是宗族远支，
而且赵高被阉，可不是因为他是秦始皇的仇人，是因为赵高父亲犯了重罪

原帖由 神灵风 于 2007-4-16 09:28 发表

我就引用你最喜欢史记
据《史记·秦始皇本纪》所载，“子婴与其子二人谋曰：‘丞相高杀二世望夷宫，恐群臣诛之，乃详以义立我。我闻赵高乃与楚约，灭秦宗室而王关中。今使我斋见庙，此欲因庙中杀我。我称病不行，丞相必自来，来则杀之。’”
　　　　赵高之所以杀了那么多秦国要人，原来是与楚人缔结了盟约，如果赵高是秦人，子婴又怎会说赵高会和项羽结盟。

赵高在秦二世时得到的一个封号，作为印证。
　　　　这个封号是——安武侯！
　　　　当年秦赵长平之战时，坑杀四十余万赵军的秦将白起，封号是——武安君！
　　　　赵国正是由于长平之战死了四十余万军人，才大伤元气。
　　　　赵高要“安武侯”这个封号，自是含有颠覆“武安君”白起为秦国所开创的辉煌历史的深意。

原帖由 神灵风 于 2007-4-16 09:32 发表
司马迁为何不在《史记》一书中，明明白白地写出赵高在秦二世年间的所作所为，本是为赵国复仇？
　　　　以司马迁之才学，就凭《史记》中的这些记载，司马迁完全可以为赵高盖棺定论，司马迁为何不这样做？
　　　　司马迁是不是有什么顾忌？
　　　　秦国已灭，司马迁本不应对秦人还有顾忌。
　　　　司马迁真正顾忌的人，只能是汉时之人。
　　　　司马迁曾官至中书令。
　　　　汉武帝以主管文书的尚书掌握机密政事，为便于出入后宫，用宦者担任，称为中尚书，简称中书，又因兼谒者之职，故又名中书谒者。其长官有令、仆射。
　　　　是的，司马迁是汉武帝的中书令，而赵高曾为秦始皇手书遗诏。
　　　　司马迁之所以能当中书令，是因为他是——宦者！
　　　　司马迁之所以是宦者，原是拜汉武帝所赐！
　　　　若是司马迁明明白白写出赵高是为了复仇才灭秦，那么，处处师法秦始皇的汉武帝，会作何想？
　　　　十有八九，会为司马迁再补上致命的一刀！
　　　　历史真是很会嘲弄人。

原帖由 冒牌 于 2007-4-16 09:53 发表


你到底想说啥？？？？
编故事么？？？

俺不需要司马迁直接写出什么赵高是为了复仇才灭秦。
俺就问司马迁为什么不直接写赵高是赵人。
这个要求很高？会顾忌到汉武帝？？？
司马迁连李陵的事都敢直接写 ...