原帖由 伶州鸠 于 2007-4-11 00:02 发表
没事自己树个靶子是很无聊的……貌似没人说过自由主义就是消极自由主义吧?保证消极自由不鼓励积极自由,就是否定积极自由?消极自由即无干涉的自由,正是自由主义的核心,而积极自由即支配的自由只有在消极自由的基础上才得以实现。所谓“本性的自由”,这种绝对自由的观念和绝对排他的物权一样,从来就不存在于这个世界上。就积极自由而论,一个个体的自由必然与社会中其他个体的自由发生冲突(如果这个个体它存在于社会中的话),无论一个个体或者多数个体,当支配的自由扩张的时候,必然侵害到其他个体的同等自由。因而,自由主义者(偶不是~)有一个清醒的认识:无限制的自由是通向社会极权的道路(或许换一种表述方法会让人比较容易接受~)。
不是没事自己树个靶子,是真的矛盾——我思我在么.
打个不太确切的比方,如果说"消极自由"是现实主义,那么"积极自由"就是理想主义.
当没有理想的标的,现实最终也会异化。
对消极自由一直认为是“最不坏的选择”。但终级人类社会的积极自由,是一直的憧憬。
(尽管我们可以说没有人类社会的终级天堂或终级答案,对"消极自由"的坚持捍卫也是积极的…但想想何妨?)
自法国大革命起,很多人的鲜血得到了这样的结局——但我始终希望这只是前行道路上崎岖的一段——而且前车之路可鉴,也必须被记住。
[ 本帖最后由 凯坦尼古斯基 于 2007-4-15 01:04 编辑 ]