易中天品三国与黎东方细说三国谁的水平高？ - 三国史话


	首席屠宰官 (鲁吹一号)


	隐鲁郡王 ★

组别	轩辕公主
级别	大将军
好贴	2
功绩	172
帖子	11073
编号	12
注册	2003-8-19

#1

发表于 2006-8-26 18:50 资料个人空间短消息只看该作者

易中天品三国与黎东方细说三国谁的水平高？

两个人都是以通俗易懂的话来阐述三国历史

黎东方解放前在重庆讲三国，收门票，很受欢迎

易中天在cctv讲三国，出书，现在也红极一时

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	紋刀狩易 (****)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
功绩	68
帖子	6440
编号	1909
注册	2004-10-10
来自	北半球

#2

发表于 2006-8-26 18:53 资料主页文集短消息只看该作者

解放前……恐怕知道的人不多

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	首席屠宰官 (鲁吹一号)


	隐鲁郡王 ★

组别	轩辕公主
级别	大将军
好贴	2
功绩	172
帖子	11073
编号	12
注册	2003-8-19

#3

发表于 2006-8-26 18:54 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 紋刀狩易 于 2006-8-26 18:53 发表
解放前……恐怕知道的人不多

黎东方的细说三国早就在大陆出版了阿，网络上也流传了几篇

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	星义 (我星汉三又回来了)

组别	羽林都尉
级别	征西将军
功绩	50
帖子	4822
编号	78958
注册	2006-8-13
家族	云水兰若

#4

发表于 2006-8-26 19:04 资料个人空间短消息只看该作者

个人认为，就从水平上来讲，可能黎要高一点。但是易中天有大量的史实史料，可以轻易的查找，后盾还是强大的。而黎局限于时代和物质水平，可能要弱一些。
实在是没看过黎的细读三国，只能妄论之。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	雷欧纳德 (永爱一者)

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	33
编号	75686
注册	2006-7-15
来自	凤凰涅槃

#5

发表于 2006-8-26 19:53 资料主页短消息只看该作者

只看过易的
解放前的是在不了解 ~

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	萧云飞

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	694
编号	51271
注册	2005-10-16

#6

发表于 2006-8-26 19:54 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由星义于 2006-8-26 19:04 发表
个人认为，就从水平上来讲，可能黎要高一点。但是易中天有大量的史实史料，可以轻易的查找，后盾还是强大的。而黎局限于时代和物质水平，可能要弱一些。
实在是没看过黎的细读三国，只能妄论之。

没有看过就妄加评价？这风气也太差劲了吧？

给你一个连接http://www.htsanguo.com/Article_Show.asp?ArticleID=2939，自己去看，个人看法，和易中天不是一个档次的，易中天至少还经常引经据典，黎东方常常动不动就是我想怎么着怎么着（可能和他那时候的资料缺乏有关），全文错误无知之处比比皆是。

把黎东方大神抬出来唯一的原因是，一些蜀国fans看不惯易中天调侃蜀汉，自己又不懂历史，只好抬出来装腔作势了。

[ 本帖最后由萧云飞于 2006-8-27 06:18 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	萧云飞

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	694
编号	51271
注册	2005-10-16

#7

发表于 2006-8-26 20:02 资料短消息只看该作者

不过我有个概念，黎东方绝对是个京剧大师，京剧里面什么角色说什么话，穿什么打扮，他都知道，真神了！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	寂寞的烟

组别	校尉
级别	破虏将军
好贴	1
功绩	13
帖子	788
编号	26154
注册	2004-11-28

#8

发表于 2006-8-26 20:02 资料个人空间短消息只看该作者

黎东方的细说三国看了前几篇还不错哦

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	万壑松风

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	282
编号	5150
注册	2004-2-9

#9

发表于 2006-8-26 20:25 资料短消息只看该作者

易的没有仔细看过，不好评价。

黎东方的《细说三国》错漏之处颇多，主观性也太强，许多是想当然，与其叫“细说三国”，倒不如唤作“戏说三国”。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	慕容剑 (坤恸幽珏)


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	安西将军
好贴	1
功绩	285
帖子	3131
编号	3591
注册	2003-12-20
家族	慕容世家

#10

发表于 2006-8-26 20:27 资料个人空间短消息只看该作者

黎东方的《细说三国》我很早就看完了，觉得对人物的评价不客观
比如说法正是个小人，我就不同意

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	lilis

组别	限制发言用户
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	735
编号	54125
注册	2005-11-28
家族	轩辕丐帮

#11

发表于 2006-8-27 09:55 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 慕容剑 于 2006-8-26 20:27 发表
黎东方的《细说三国》我很早就看完了，觉得对人物的评价不客观
比如说法正是个小人，我就不同意

黎东方何止对人物的评价不客观，连捏造史料都做得出来，可以说不入流了。如：
细说三国四吕布
吕布到了徐州的下邳（江苏邳县之东），刘备对他很好，把小沛指定给他屯驻。小沛是今日的沛县。
这吕布却恩将仇报，暗中接受袁术的收买，乘刘备在淮河边的盱眙、淮阴与袁术对垒之时，由小沛袭取下邳。

刘备居然还对吕布很好，把小沛指定给他屯驻了？

事实正好相反，刘备被吕布击败，是吕布可怜刘备。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	大雄GG

组别	限制发言用户
级别	前将军
功绩	18
帖子	1758
编号	42792
注册	2005-7-10

#12

发表于 2006-8-27 10:02 资料短消息只看该作者

楼上的不会连吕布是在得到刘备收留后偷袭刘备夺取徐州这件事都不清楚吧？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	lilis

组别	限制发言用户
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	735
编号	54125
注册	2005-11-28
家族	轩辕丐帮

#13

发表于 2006-8-27 10:28 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 大雄GG 于 2006-8-27 10:02 发表
楼上的不会连吕布是在得到刘备收留后偷袭刘备夺取徐州这件事都不清楚吧？

没在小沛

[ 本帖最后由 lilis 于 2006-8-27 11:26 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	大雄GG

组别	限制发言用户
级别	前将军
功绩	18
帖子	1758
编号	42792
注册	2005-7-10

#14

发表于 2006-8-27 10:39 资料短消息只看该作者

麻烦楼上的去看看《三国志》里面的《吕布传》

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	不败东方

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	91
编号	46918
注册	2005-8-27

#15

发表于 2006-8-27 10:50 资料短消息只看该作者

其实有主观色彩都比较好的，太过中肯就表示没有个性。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	zhangjf

组别	羽林都尉
级别	左将军
功绩	85
帖子	1254
编号	54668
注册	2005-12-5

#16

发表于 2006-8-27 14:07 资料个人空间短消息只看该作者

易的要好一些，材料更丰富。黎的几部细说之中那几部后人补作的更象是历史书而不是原来的风格，但是可读性更好

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	h45314252

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	20
编号	60465
注册	2006-2-20

#17

发表于 2006-8-27 14:53 资料短消息只看该作者

看过易的没看过黎的。。。。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	Hawk_cn

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	396
编号	59379
注册	2006-2-8

#18

发表于 2006-8-27 16:07 资料主页个人空间短消息只看该作者

这个帖子无非又是牵出曹刘斗争,没意思.

黎东方袒刘是很明显的,

而易基本是偏曹+念史料. 两者主观色彩都很浓, 我说应该属于讲演派.

论内容其实都不如市面上其他一些闷鸟写的三国书里的好.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	首席屠宰官 (鲁吹一号)


	隐鲁郡王 ★

组别	轩辕公主
级别	大将军
好贴	2
功绩	172
帖子	11073
编号	12
注册	2003-8-19

#19

发表于 2006-8-27 16:35 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 Hawk_cn 于 2006-8-27 16:07 发表
这个帖子无非又是牵出曹刘斗争,没意思.

黎东方袒刘是很明显的,

而易基本是偏曹+念史料. 两者主观色彩都很浓, 我说应该属于讲演派.

论内容其实都不如市面上其他一些闷鸟写的三国书里的好.

我可无意挑起曹刘之争，是那些狂热fans们把我的帖子搞歪了

3年前我在琅邪论坛跟辽东管宁争论过细说三国的定位问题

他认为是水平极高的学术作品，我认为是普及性的

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	伟君子 (野驴楚才)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2397
编号	36946
注册	2005-4-16

#20

发表于 2006-8-27 16:47 资料主页文集短消息只看该作者

细说系列的书应该是普及性的，

细说系列我看了不少，不过看过也忘光了，只是对各种历史事件有点印象。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	Hawk_cn

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	396
编号	59379
注册	2006-2-8

#21

发表于 2006-8-27 16:48 资料主页个人空间短消息只看该作者

恩,就<细说三国>而言,我也觉得是普及性的,而且易老师的讲座也一样是普及性的,不知其他同学怎么想.

最近读过的其他书如<细说曹操>,虽然偏曹,风格上也比较像<细说三国>,但是个人觉得火候却比<细说三国>足. 另一本为<三国前传>,感觉实为所读过的论三国著作中,最精辟+持平的一本,尽管其中说到刘、孙两集团的内容很少.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	首席屠宰官 (鲁吹一号)


	隐鲁郡王 ★

组别	轩辕公主
级别	大将军
好贴	2
功绩	172
帖子	11073
编号	12
注册	2003-8-19

#22

发表于 2006-8-27 17:06 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 伟君子 于 2006-8-27 16:47 发表
细说系列的书应该是普及性的，

细说系列我看了不少，不过看过也忘光了，只是对各种历史事件有点印象。

赫赫，我也差不多，自己往好听的方面说就是观其大略型

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	益德张

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	46
帖子	4568
编号	29562
注册	2005-1-4

#23

发表于 2006-8-27 19:37 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 萧云飞 于 2006-8-26 19:54 发表
没有看过就妄加评价？这风气也太差劲了吧？

给你一个连接http://www.htsanguo.com/Article_Show.asp?ArticleID=2939，自己去看，个人看法，和易中天不是一个档次的，易中天至少还经常引经据典，黎东方常常动不动就是我想怎么着怎么着（可能和他那时候的资料缺乏有关），全文错误无知之处比比皆是。

把黎东方大神抬出来唯一的原因是，一些蜀国fans看不惯易中天调侃蜀汉，自己又不懂历史，只好抬出来装腔作势了。

我有黎的细说三国。黎对于他自己对三国历史的看法往往是加上“我想怎么着怎么着”，而易对于他自己对三国历史的看法往往是冠以“还原历史真相”。这就是区别。和现在网上一些色厉内茬的喜欢用说别人“不懂历史”，来炫耀自己“懂历史”的情况有点象。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	兰陵酒 (sd)

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	32
编号	79017
注册	2006-8-13
来自	as

#24

发表于 2006-8-27 19:50 资料主页短消息只看该作者

偏曹吗？？？
我不觉得
易版对刘的评价也很高
说他赤壁之前是潜龙我觉得很贴切
至于念史料这是正常的，你没注意他每次念史料前面都有一句“我们来看看XXX是个什么样的人”
大部分史料都是用以说明人物性格或者分析事件的，不是毫无意义，我认为这点无可指责，毕竟这样的东西不用史料不好说的清楚，不应该对次如此诟病。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	Hawk_cn

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	396
编号	59379
注册	2006-2-8

#25

发表于 2006-8-27 20:57 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 兰陵酒 于 2006-8-27 19:50 发表
偏曹吗？？？
我不觉得
易版对刘的评价也很高
说他赤壁之前是潜龙我觉得很贴切
至于念史料这是正常的，你没注意他每次念史料前面都有一句“我们来看看XXX是个什么样的人”
大部分史料都是用以说明人物性格或 ...

我原来也不是诟病易老师念史料. 我原来是想说一般的学术,必须有对于史料的分析、辩伪等等的过程.易版做的太少了,所以只能是普及性的讲演版.

说偏曹或是相对黎东方教授而言的

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	萧云飞

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	694
编号	51271
注册	2005-10-16

#26

发表于 2006-8-27 21:41 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 首席屠宰官 于 2006-8-27 16:35 发表

我可无意挑起曹刘之争，是那些狂热fans们把我的帖子搞歪了

3年前我在琅邪论坛跟辽东管宁争论过细说三国的定位问题

他认为是水平极高的学术作品，我认为是普及性的

个人看法,琅琊那里,所有挺蜀派的都是水平极高的学术作品,其实也没什么,众所周知,本来那就是蜀派的大本营而已.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	99875Y

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	34
编号	34649
注册	2005-3-15

#27

发表于 2006-8-28 01:45 资料短消息只看该作者

易中天最大的问题就是选择性无视对自己不利的史料

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	moinwell

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	7
编号	80644
注册	2006-8-28

#28

发表于 2006-8-28 12:12 资料短消息只看该作者

黎东方的我买了，看着不错

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	无隙

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	8
帖子	848
编号	40237
注册	2005-6-4

#29

发表于 2006-8-28 12:28 资料短消息只看该作者

两个都不喜欢...不做评价....

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	赵哪个云

组别	羽林都尉
级别	征东将军
功绩	56
帖子	5584
编号	731
注册	2003-9-12

#30

发表于 2006-8-28 12:52 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 益德张 于 2006-8-27 19:37 发表

我有黎的细说三国。黎对于他自己对三国历史的看法往往是加上“我想怎么着怎么着”，而易对于他自己对三国历史的看法往往是冠以“还原历史真相”。这就是区别。和现在网上一些色厉内茬的喜欢用说 ...

易中天的三国我也看过几集，好像没听到他说过“还原历史真相”之类的话啊~~
倒是听到过“不确定”“个人认为”等比较中肯的说法，所以觉得还看得下去。
反而坛子中用“还原历史真相”之类的话的大侠却不少哦~~

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌