标题: 论对黄易作品的正确欣赏, 驳思念思想同学对黄易与黄书的关系的错误认识
性别:未知-离线 佛渡众生

Rank: 4
组别 校尉
级别 仁勇校尉
功绩 17
帖子 184
编号 105
注册 2003-8-24


发表于 2004-2-4 21:00 资料 文集 短消息 只看该作者
论对黄易作品的正确欣赏

佛渡众生  《武侠·轩辕春秋》

希望读者明白《色情男女》与《玻璃之城》对于舒琪的意义
寻秦是黄易的代表作,甚至可以说是成名作之一
但是这个“成名”靠的是什么??就像舒琪的《色情男女》。
现在的舒琪,尽管大家还记得《色》,但作为演技派的她完全可以要求人们更多的关注《玻璃之城》。
寻秦是黄易的代表作,并不意味着寻秦的任何“特点”都可以拿来代表黄易作品的“优点”
不可否认,黄易本是一个靠着科幻+色情成名的作家(他的武侠小说在早期根本没有《凌度宇》之类玄幻书畅销),甚至直到今天也无法尽去作品上的“色”彩。然而必须认识到,黄易在靠着这样的路线成名之后,写出了一些巅峰之作。这些作品让他的特长更真切地在读者面前展现出来。

黄易究竟强在哪里??旧雨楼的一个坛友引过一句很经典但我不敢苟同的话:黄易就是 黄(色情)+ 易(玄学)。的确这两个领域的“知识”几乎出现在黄易的每一部小说里,但这些只是下乘的,初级读者看到的“特色”。首先需要否定的是“黄”——认识到这条死路的危险,黄易作品的色情味道近年来已经大大减少了。但逐渐地黄易走进了另一个误区,就是作品中出现了越来越厚重的玄学味道。问题是真正的玄学大家早已公开批判了黄易的玄学观,他的玄幻招牌似乎也扛不了多久了。
批判了这么多,还有一个莫名的设问,只为了让读者更仔细的思考一下黄易作为畅销书作家,同时也真实地为众多老武侠爱好者接受的原因(PS:思念思想同学请不要在琅玡或其他地方寻找否认这个事实的同好了……要有接受事实的勇气)。佛也在思考。现在佛谨慎地以为黄易作品的特色应包含(注意,不是“就是”)以下两点:
首先是,即便旧五大家(金古梁温还珠)也无法比拟的高超群战写作技巧。
黄易作品与古龙金庸差别最大的地方就是包含了许多极大的战斗场面。同样也经常描写群战的温瑞安小说里的类似场景在仔细读过黄易的群战代表作的读者眼里就像传统 SLG 一样(一大堆人站在地图上,然而每个时刻至多只有一个人在动……)单薄。黄易则不然。读他的群战描写简直就像自己真的置身于战场,每秒钟身边的人都在出生入死,直读得人热血沸腾。思念思想同学看来是忠实的温派,佛建议该同学好好看一下这几个经典片段(google 一下都有的 down 的)惊雁宫之战(《破碎虚空》),长街之战(《覆雨翻云》),稍逊一些的寇徐跋三人联手草原之战(《大唐双龙传》),花妖入手战(《边荒传说》)。佛相信思念思想同学至少会有一些感动的说。
另外一点,极强的大局观
63卷的大唐双龙传,还被读者骂为“在出版商的威逼利诱下虎头蛇尾”——因为最初的文章构思是100卷。金庸罕见的长篇经典天龙八部也不过区区五卷。大唐出场人物不输给红楼梦,更关键的是不论主角配角,形象鲜明性格丰满的角色也是以数十计的。没有金刚钻,不揽瓷器活。更何况最终这个活闹得读者们都嫌太短。这就是黄易的大局观。看看古龙,温瑞安是怎么构造一个香帅或者“四大名捕”的世界的,他们使用的是连续的中长篇小故事——因为对于写小说来说同时出场的人物增加时对全局把握的难度是非线性,而是指数级增长的。佛也不多提其实也算人物众多的寻秦,覆雨与边荒了,这些小说在人物塑造方面与大唐相比之下或流于平淡(寻秦),或略显单薄(覆雨的韩柏与风行烈,秦梦瑶简直就是夸张),或还在连载中(边荒),但相比一般武侠作家的作品,这些的“世界观”其实也已经高出了一筹。

既然是欣赏,不足当然也要提及。佛对黄易的不足有清醒的认识,佛不希望黄迷们否认它们,也不希望非黄迷们歪曲夸大它们。一是语言苍白,就像古龙认识的女人们总是“小腹依然平坦”(限三十岁以上),“腿笔直而有力”(年龄不限)一样,黄易认识的同志一天到晚也总是“虎躯剧震”(限男性),或者“娇躯一颤”(限非男性,注:非特指女性)。二是酷爱卖弄玄学,这点前面已经指出。三是色渍未脱,使得小说有点限制级。四是有历史硬伤。这第四点常被黄迷歪曲成黄易的第三优点“小说结合历史”。问题是黄易并没有金庸那样的中国古文化修养,小说融合与历史之中固然给那些超级长篇(大唐之于隋唐,边荒之于五胡,寻秦之于战国)增加了易于读者掌握的线索,并在一定程度上增加了佛的阅读兴趣,但小说中胡乱虚构人物关系,甚至打破时空关公战秦琼的破绽随处可见,往往给人不好的感觉,顺便降低了小说可读性。思政老师与六祖慧能都教育佛要辩证的看问题,佛这样看了,也就这样写了。

最后,祝大家黄易作品看的愉快。祝大家早日拥有黄易的群战文笔与大局观念。

另请思念思想同学推荐温瑞安的巅峰之作及其赏析。佛虽然不喜欢其布局风格,但温的诗化语言确有强悍之处。佛期盼着温派达人的支点。

另请古迷们联想《欢乐英雄》。黄易的《破碎虚空》是罕见的中篇,特立独行于其他作品之外。欢乐英雄的笔法在古龙作品里也是特立独行的。更有趣的是很多读者在心中都把这两部特立独行的作品当作两个作家的巅峰大作。佛很喜欢欢乐英雄,也很喜欢破碎虚空。喜欢独特的欢乐英雄的同学们不要错过破碎虚空哦~~

在机房偷偷灌水好累的说……


顶部
性别:男-离线 谷风及雨
(江左布衣)

蜀郡公谏议大夫

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 10
功绩 907
帖子 8407
编号 100
注册 2004-1-18
来自 人间天堂
家族 轩辕狼党


发表于 2004-2-4 22:57 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
温 黄的书我都爱看


顶部
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2004-2-4 22:58 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
基本赞同佛爷的看法,跋某想说的是,对于武侠小说本身来说,最最重要的不是诺贝尔奖,而是读者群体,是娱乐性。跋某也一直反对从纯文学的角度来评论武侠。从这层意义上讲,黄易的颠峰之作《破碎虚空》(这点我们相同)反不如他的其他作品来的成功。

对于历史硬伤,跋某则有不同看法,金庸的古文字功底是造诣很深,然他的作品融入的是历史环境,而不是历史人物。黄易则以历史人物为角色,历史事件为纲,为了小说的虚构,必要的改动是自然而然的(这是跋某的君子之心,姑认为黄老邪不是知识欠缺),历史小说也只能如此。拿《三国志》来挑《三国演义》的毛病,显然是不恰当的。
顶部
性别:未知-离线 佛渡众生

Rank: 4
组别 校尉
级别 仁勇校尉
功绩 17
帖子 184
编号 105
注册 2003-8-24


发表于 2004-2-5 00:24 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由跋锋寒于2004-02-04, 22:58:04发表
基本赞同佛爷的看法,跋某想说的是,对于武侠小说本身来说,最最重要的不是诺贝尔奖,而是读者群体,是娱乐性。跋某也一直反对从纯文学的角度来评论武侠。从这层意义上讲,黄易的颠峰之作《破碎虚空》(这点我们相同)反不如他的其他作品来的成功。

对于历史硬伤,跋某则有不同看法,金庸的古文字功底是造诣很深,然他的作品融入的是历史环境,而不是历史人物。黄易则以历史人物为角色,历史事件为纲,为了小说的虚构,必要的改动是自然而然的(这是跋某的君子之心,姑认为黄老邪不是知识欠缺),历史小说也只能如此。拿《三国志》来挑《三国演义》的毛病,显然是不恰当的。

受教了   
佛要用心想一想
谢谢跋兄弟
顶部
性别:男-离线 阿道克船长

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 羽林都尉
级别 破虏将军
好贴 1
功绩 93
帖子 701
编号 718
注册 2003-9-12


发表于 2004-2-5 09:24 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
支持,支持,对黄易的分析可谓透彻。
顶部
性别:男-离线 思念思想

颖川侯谏议大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平西将军
好贴 7
功绩 417
帖子 2221
编号 2978
注册 2003-12-6
来自 天津闲人


发表于 2004-2-5 09:34 资料 个人空间 短消息 只看该作者
简单的说,虽然我几乎不会向别人推荐黄易的作品(呵呵,局限性呀),但是作为畅销书作家这点我并不否认,可这种畅销我总觉得和倪匡类似(说错了别扔砖呀)  ,就是作品本身的底蕴似乎差些,不像金、古甚至梁的作品那样总是融入一些思考和观点,也就是说他的作品思想性差些(个人观点,估计又要挨砖了  )。
另外,我只是说“黄书”像黄书  ,没敢说是是因为很明显他是以此为买点来吸引出版商和读者(举例,我在一个论坛连载一篇历史武侠,点击率一般。换个名字《美女叫床、英雄较劲》,内容一字不改,呵呵,点击率超高,一度排名点击率之首),但是我对他成名后仍不抛弃情色描写这点不太满意,因此很难认为他可以称为武侠大家。
不过,以后会推出对黄易一些作品的推荐,毕竟要与时俱进嘛  。
个人到认为大唐双龙还不错(不过偶没看完  )。
还有一点比较奇怪思念思想同学请不要在琅玡或其他地方寻找否认这个事实的同好了,这句说的我莫名其妙,因为在琅岈总觉得武侠基本就没什么人谈,偶记得还根本没和什么人探讨过什么观点(难道我忘了?)    。
顶部
性别:男-离线 侯希白
(明辅将军)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 28
帖子 1169
编号 2868
注册 2003-12-3
来自 西凉国
家族 瓦岗寨


发表于 2004-2-6 01:42 资料 文集 短消息 只看该作者
黄易有时候的确比较搞笑

说他"逢躯必震,无眼不电"估计他也抵赖不得

但黄的书我还是读的,哈哈

边荒喜欢老黄好好写
顶部
性别:男-离线 诸葛丞相

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 羽林都尉
级别 讨逆将军
功绩 97
帖子 656
编号 2630
注册 2003-11-27


发表于 2004-2-6 01:52 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
楼主的评价很公正,我同意。黄易发展史正如一些香港的三级明星的发展史一般,先色后转。以现在的程度来看,黄易的小说对色的描写方面明显要收敛了很多,没有初期的那么泛滥。这个很容易让我想起吴启华的成名史。
顶部
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2004-2-8 02:06 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由思念思想于2004-02-05, 9:34:01发表
就是作品本身的底蕴似乎差些,不像金、古甚至梁的作品那样总是融入一些思考和观点,也就是说他的作品思想性差些(个人观点,估计又要挨砖了  )。

哈哈!你还真说对了  黄易的小说也不见得就光以“色”取胜,若说梁羽生贯穿着“反清”的民族思想,颇显单调;古龙擅长于人性的描绘,但其笑傲江湖的意境虽让人向往,却有些格格不入之感;而金庸卓然大家,平淡中见深刻,隐隐然有纯文学之思想性,相比而言,黄易除了浓厚的玄学味外,还着墨于历史及战争艺术上的思索,更多于趣味性。这不就是《三国演义》能和《红楼梦》并列四大名著之处吗?

对于历史方面,跋某前面已经说过了,对于战争艺术,佛爷也在战斗场面的描写上有所阐述,但我认为更为关键的是战略战术方面,虽说相比历史真实,显得过于曲折反复,但观其从复杂的政治、经济、外交及军事实力的分析选择,可以看出他对兵要还是有所研究理解的,这就是他的过人之处,也是其思想性之所在。

对待黄易的玄学,我并不赞同佛爷的看法,黄易并非道学家,他的玄学是其作品的一种意境,或者说是其武学概念。拿真正的道学来批评他的玄学观,正如拿真正的中华武术来批评“降龙十八掌”和“小李飞刀”一样可笑。不过我们是不是也可以从反方面来考虑,黄易能够引起真正道学家们的批评,正可说明他的玄学不是空隙来风,而是有其依据之所在,这可比金古要高明一些。
顶部
性别:男-离线 纪岚

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 后将军
功绩 113
帖子 1488
编号 1278
注册 2003-10-7


发表于 2004-2-8 03:41 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由跋锋寒于2004-02-08, 2:06:44发表
对待黄易的玄学,我并不赞同佛爷的看法,黄易并非道学家,他的玄学是其作品的一种意境,或者说是其武学概念。拿真正的道学来批评他的玄学观,正如拿真正的中华武术来批评“降龙十八掌”和“小李飞刀”一样可笑。

黄易虽非道学家,但的确是对易学有所研究的,可不是只有他书里那些的~
偶以为,倒不如说他是把自己的兴趣(玄学)融入工作(写作)里去~

QUOTE:
原帖由佛渡众生于2004-02-04, 21:00:08发表
另请思念思想同学推荐温瑞安的巅峰之作及其赏析。

《逆水寒》,偶眼中的史上最佳武侠小说。  
其它的偶比较喜欢中、短篇,像《雪在烧》、《傲慢雨偏剑》。
顶部
性别:男-离线 张無忌

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 201
编号 4174
注册 2004-1-5
来自 四川


发表于 2004-2-8 12:07 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
我也比较喜欢看黄易的小说!
破碎虚空!
顶部
性别:女-离线 首席屠宰官
(鲁吹一号)

隐鲁郡王

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
上柱国(正一品)
组别 轩辕公主
级别 大将军
好贴 2
功绩 172
帖子 11073
编号 12
注册 2003-8-19


发表于 2004-2-8 12:20 资料 个人空间 短消息 只看该作者
你们说的玄学是不是就是周易那一套啊?我们学校周易研究所的刘大钧可是当今盟主,纯粹骗人的玩意儿,封建迷信,糟粕,学校里拿他当个幌子骗人玩儿。
我们修个校门他也得评论评论说什么“歪门邪道,进门就走下坡路”,啥玩意儿阿
顶部
性别:男-离线 三胖子

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 7
帖子 723
编号 4586
注册 2004-1-18
家族 轩辕狼党


发表于 2004-2-8 14:59 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由首席屠宰官于2004-02-08, 12:20:38发表
你们说的玄学是不是就是周易那一套啊?我们学校周易研究所的刘大钧可是当今盟主,纯粹骗人的玩意儿,封建迷信,糟粕,学校里拿他当个幌子骗人玩儿。
我们修个校门他也得评论评论说什么“歪门邪道,进门就走下坡路”,啥玩意儿阿

玄学就是听不懂,看不清,越解释越糊涂最后变得神经兮兮、自言自语、神情恍惚、语无伦次、哭天骂地、指南打北、隔山打牛、是非不分、倒行逆施、庸人自扰、面无人色、呆若木鸡、挥刀自宫、斩草除根。(怎么感觉象黯然消魂掌)
顶部
性别:男-离线 菜刀

东光侯谏议大夫

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 13
功绩 747
帖子 5065
编号 156
注册 2003-8-26
来自 北京


以前争论过。我把我的意见再发一遍:  

黄易的小说文字的确很一般,不过我不怎么着意文字(所以我的文字功夫也很差),所以对诗歌什么的都是门外汉。之所以有这样的恶果,是因为看了两晋南北朝时的骈文,那些文字极其优美而内容及其空洞,从此反复告诫自己写文章时要做到有内容,要做到像庞桶的肚子;结果矫枉过正,变成诗盲。  
我来说说我对黄易的总的看法吧:在看他的小说时,我能感受到他在用心写情节,他极力想用自己的情节吸引读者,因而忽视了其他问题。他的一个比较严重的问题,就是人物刻画够鲜明而不够细腻,够力度而不够深度。如项少龙、寇仲、徐子陵等形象极其鲜明,也有十足的现代感,但都显得十分单调,缺乏个性。他倒是写出了人物的复杂,但是照搬的东西过多,经过自己思索和加工的东西很少。用姜文形容电影的话来说,就是俗的电影是葡萄汁,好的电影是葡萄酒。但电影必须把由汁酿成酒的过程表现出来,否则就不是真酒,而是化学兑出来的。我的意思就是说,黄易的人物描写缺乏这个酿酒的过程。
黄易的文字水平确实不高,这一点弓弓已经说得很清楚了。不过文字差也和人物差有关系。比如《覆雨翻云》第一卷写浪翻云要与赤尊信决战,决战前看了凌战天一眼,黄易偏要于此画蛇添足的加上了一句:“曾共过生死的交情,在这一刹那表现无遗。”比之《鹿鼎记》第二本韦小宝离开康熙前的一句描写:“(小宝)忍不住回头看了康熙一眼,康熙也正瞧着他......”,没有多余的废话,两者高下立判。
嗯,我觉得《寻秦记》和《大唐双龙传》是黄易最好的作品,其他的水平不高。不过,值得注意的是,黄易引出了武侠小说的一条新路,让武侠小说重为人所关注,这不能不说是很了不起的。老桶的一句很有道理:黄易是个讲故事的高手。
顶部
性别:男-离线 鄉侯彥希

白衣伯爵太中大夫

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 白衣卿相
级别 安国将军
好贴 1
功绩 208
帖子 834
编号 44
注册 2003-8-21
来自 五湖


发表于 2004-2-10 10:29 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
对黄易的小说没有甚么深究,还是比较喜欢金庸的。
黄易的小说,个人感觉太落俗套;卖弄色情不说,就只主角的描写我就不喜欢。太过於夸张主角的本事。可能有人喜欢,但对我来说就真是"不真实"之亟。这也是我最不喜欢"壁血剑"的原因。在夸大主角本领之余,完全没有全面的描写。对一个角色的构造,我只能说黄易没有这个本事。看看JK Rowling 如何塑造Harry Potter 里的角色(别小看了这本儿童小说,书中角色的刻画可是最为人赞赏的),一较之下显高低。(金庸书里角色刻画最失败的是"书剑恩仇录",个人最不喜欢的另一本金庸小说)
黄易的文字功力也是平常。这点大家都说了,我就不再批了。
个人看黄易的小说时有一个怪病: 就是爱看主角失败。
总的来说,没有一本黄易的小说我喜欢,但看看却是无碍。
顶部
性别:未知-离线 lipengj

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 讨逆将军
好贴 1
功绩 14
帖子 614
编号 47
注册 2003-8-21
来自 广州


发表于 2004-2-10 12:02 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由首席屠宰官于2004-02-08, 12:20:38发表
你们说的玄学是不是就是周易那一套啊?我们学校周易研究所的刘大钧可是当今盟主,纯粹骗人的玩意儿,封建迷信,糟粕,学校里拿他当个幌子骗人玩儿。
我们修个校门他也得评论评论说什么“歪门邪道,进门就走下坡路”,啥玩意儿阿

全世界的人能真正读懂《周易》的不超过10个人,估计还是比较乐观的看法。
顶部
性别:男-离线 江城子

太末侯
轩辕参合左使
谏议大夫
★★

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 3
功绩 753
帖子 9896
编号 21
注册 2003-8-21
家族 轩辕少林寺


发表于 2004-2-10 13:20 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
看大唐有个地方最反感:整天嘟哝的“一世人,两兄弟”,天下难道就剩下这两句话了吗?黄易有些地方真是挺搞笑的!
顶部
性别:未知-离线 hhh

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 3
编号 5062
注册 2004-2-6


发表于 2004-2-17 17:35 资料 短消息 只看该作者
我很喜欢看黄易的小说!《寻秦记》《星际浪子》《大剑师传奇》……
科幻的方式来写武侠,黄易有着创造性的武侠历史功绩!
大局观的确不错,庞杂众多人物的登场引人入胜!人物之间针锋相对,关系微妙,扣人心弦!
对世事有其独到的见解,对生死,对人性,对世界对宇宙的终极思考发人深省!
黄易的作品从本质上讲是积极向上的,是追求人类的至真至善至美的!
很强的娱乐性!
谨在此,向黄易作品带给我的无数个不眠的夜晚,心灵最深处的感动,放声的欢笑,澎湃的激情,致以深深的感谢!
(最后说一句,我不觉得黄易的文笔有多差,文学功底不够,他的作品里有我为之倾心的纯洁唯美的爱情)
顶部
性别:男-离线 叶孤城

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 206
编号 3502
注册 2003-12-18


发表于 2004-2-18 12:22 资料 主页 短消息 只看该作者
《大唐双龙传》是本好书 一点也不黄
但要是以此就说黄易的书不黄 打死也不同意
看看《寻秦记》整个一本黄书 看的我都不能自己了 上了N趟厕所 里面几乎所有的女人都与项少龙搞过 真受不了了 他也太强了吧
顶部
性别:未知-离线 marktan

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 97
编号 4702
注册 2004-1-23


发表于 2004-2-19 02:40 资料 短消息 只看该作者
黄易最新的边荒传说我就不怎么爱看,最喜欢的还是覆雨翻云
顶部
性别:未知-离线 小马828
(人类第一钢铁战士)

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征南将军
好贴 2
功绩 54
帖子 4433
编号 29895
注册 2005-1-9


发表于 2005-11-28 21:55 资料 文集 短消息 只看该作者
强烈支持,那些指责黄易小说为过于色情的人大概都有一双慧眼,他们的眼中只有别人的缺点,而看不到他人的优点。
顶部
性别:男-离线 陆逊{伯言}

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2108
编号 50093
注册 2005-9-30
家族 云水兰若


发表于 2005-11-28 22:16 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
黄易的书少儿不宜,会学坏的
顶部
性别:男-离线 夏侯称

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 919
编号 49706
注册 2005-9-25
来自 615848394
家族 轩辕狼党


发表于 2005-11-28 23:16 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
黄易除了《大唐双龙传》这本溶合历史武侠的小说,其他都不太行。

我自己也不喜欢科幻武侠,感觉那和金庸的武侠没得比。
顶部
性别:未知-离线 晚晴

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 14
编号 53743
注册 2005-11-22


发表于 2005-11-29 18:00 资料 短消息 只看该作者
寻秦和大唐都看过,黄不黄属于见仁见智,有的人看过后记得的是项少龙和多少人有关系,如何个有法,有的人看过后记得的是项少龙经历过哪些阴谋曲折,还有的人记得的是里面的战事决斗,这个完全是个人阅读侧重点不同了。

小说要从两方面看,一是看布局排场,二是看细节语言,两个若都好,则读起来特别舒服。黄易小说的布局排场我是很佩服的,环环相扣,大唐那么一堆,盗版小五号字都是厚厚三大本辞典一样的东西,这一大堆都是作者一个字一个字写出来的,前后照应虽不能说天衣无缝,但还是相互呼应的比较好了,这一点绝对是很厉害很见功夫。

至于细节文字上的问题,他确实一般,不过写东西的人都会有自己的毛病,尤其是大摞大摞写长篇的,词穷是很正常的,金庸文字好基本是公认,但他也不是一点行文上的毛病都挑不出来的,古梁温谁也不能免俗,还有个写历史长篇的二月河,从头到尾简直就是他一个人在说话,不说了,扯远了,有空再接着灌。
顶部
性别:男-离线 东方未明
(传说中的大侠)

潇湘侯监造使中大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征西将军
好贴 12
功绩 419
帖子 4933
编号 119
注册 2005-5-26
来自 杭州
家族 古墓派


发表于 2005-11-29 20:14 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者
楼上MM不知道是谁的MJ,不过说得倒很多。
寻秦记的布局确实还好,不过覆雨翻云除了第一章,其他比较散乱。
文章写到,使得读者看后,还会去细细品味,就很好了。
这帖子历史不短啊,呵呵
顶部
性别:男-离线 陆逊{伯言}

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2108
编号 50093
注册 2005-9-30
家族 云水兰若


发表于 2005-11-29 22:22 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
哎~~~~~~~~~`除了金庸的,其他人的作品都有好有坏
顶部
性别:男-离线 东方未明
(传说中的大侠)

潇湘侯监造使中大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征西将军
好贴 12
功绩 419
帖子 4933
编号 119
注册 2005-5-26
来自 杭州
家族 古墓派


发表于 2005-11-30 19:53 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由陆逊{伯言}于2005-11-29, 22:22:27发表
哎~~~~~~~~~`除了金庸的,其他人的作品都有好有坏

其实也不能这么说,你难道对金庸研究很深,从这种角度看,他的小说已经都很完美了。不要人云亦云,何况兴趣爱好本就是人人各异,金庸是好,但是也不能排除其他小说的精华之处。
我没有看过温瑞安的书,但是据几个朋友介绍,他的短篇还是写得很不错的,有空我也要去看看。
顶部
性别:男-离线 陆逊{伯言}

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2108
编号 50093
注册 2005-9-30
家族 云水兰若


发表于 2005-11-30 22:28 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由西狂杨过于2005-11-30, 19:53:34发表
其实也不能这么说,你难道对金庸研究很深,从这种角度看,他的小说已经都很完美了。不要人云亦云,何况兴趣爱好本就是人人各异,金庸是好,但是也不能排除其他小说的精华之处。
我没有看过温瑞安的书,但是据几个朋友介绍,他的短篇还是写得很不错的,有空我也要去看看。

我说的是有好有坏,又没说全坏,真是的。
顶部
性别:未知-离线 凝望云涛

柳泉侯光禄大夫

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 翰林学士
级别 前将军
功绩 677
帖子 1717
编号 42595
注册 2005-7-8
来自 魏武故乡
家族 古墓派


发表于 2005-12-1 07:55 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由陆逊{伯言}于2005-11-29, 22:22:27发表
哎~~~~~~~~~`除了金庸的,其他人的作品都有好有坏

金庸作品也不是全都不好,他的大多数作品都是很好的
顶部
性别:女-离线 李莫愁

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 仕女
级别 忠义校尉
好贴 1
功绩 6
帖子 230
编号 31864
注册 2005-2-3
来自 广州


发表于 2005-12-1 08:56 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ ICQ 状态
黄易的作品的确是有他色的部分,但是他的"色"并不只是单纯的"色",他文章里面的色有时候会带者一个阴谋,一个计谋。所以我觉得也没有什么大问题,不过看的时候就要小心父母。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 11 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-17 02:56
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.018908 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP