原帖由 精锐骑兵 于 2006-5-27 15:50 发表
蜀国有什么好？论地盘，蜀国最小。论人口，蜀国最少。论经济，蜀国最穷。论百姓生活，历史记载蜀国 百姓“面有菜色”，毫无疑问，蜀国百姓的生活是三国中最差的。蜀派再怎么狡辩，也改变不了刘备地盘 最小实力最弱的事实。
有的蜀派还真阿Q精神十足，说什么“曹操再强也没有灭了刘备啊”。这种说法可笑之极，就好比朝鲜说 “你美国强大又怎么样，也没有统一世界啊，50多年了也没有把我朝鲜灭了呀，可见你美国不行啊”。这种说法不是十足的阿Q精神吗？
在三国时期，能统一天下当然更好，但是并不是说如果三国鼎立三个国家就一样。就好比不能因为美国和 朝鲜在世界上共存，美国就和朝鲜一个档次。以三国时期的成就来说，毫无疑问是曹操集团第一，孙权集团第二，刘备集团第三。刘备集团只能是第三，不管什么理由，第三就是第三。什么如果、假如全是废话 ，没有任何意义。
人活在世界上什么最重要？当然是成就最重要，这很实际。曹操地盘比刘备大，钱比刘备多，女人比刘备多，生活的质量比刘备高，这就够了。曹操的成就远大于刘备，这是铁的事实。
1、所谓“蜀国百姓面有菜色”，根据记载是发生在蜀汉末年的事情，这时曹操、刘备早已死去，魏国的实际领导人是司马昭。这种情况下的对比只能算是司马昭与刘禅的对比，而不是曹操与刘备的对比。
2、楼主在轩辕春秋三国史区见到谁说过“刘备地盘最大 实力最强是事实”之类的言论？如果没有，那么楼主的言论到底是针对谁？如果楼主言论非针对轩辕春秋三国史区的会员，那么在此发这样的帖子并指责所谓的“蜀派”就有意义了?
3、根据翻查的记录，除了楼主以外，轩辕春秋三国史区的会员没有谁在楼主发表此帖以前在本区说过“曹操再强也没有灭了刘备啊”这句话。
请问楼主，你在此指责所谓的“蜀派”说“曹操再强也没有灭了刘备啊”的行为算什么性质呢？
4、讨论朝鲜战争的问题在世界史区，而不是在三国史区。
5、另外，轩辕春秋三国史区又没有分什么派别，楼主公然指明某派并进行打击算什么意思？
此事上交高层处理.锁帖.
