标题: 诸葛亮隆中对策的片面性、保守性与僵化性, 作者:张国光 转自赤兔论坛
性别:未知-离线 萧云飞

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 694
编号 51271
注册 2005-10-16


发表于 2006-5-31 14:05 资料 短消息 只看该作者
关键是象青蓝这样有硬工夫,历史底子的教授居然没有,难怪青蓝不平

[ 本帖最后由 萧云飞 于 2006-5-31 14:56 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2006-5-31 14:08 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
哈, 果然完全不敢再理该贴里萧云飞自己说的"历史教授有着深厚D历史功底"这事了呀~`  得, 既然你已经开始在讨论我了, 我就不奉陪了. 不过你要继续的话, 无妨. 有空去登闻鼓聊聊么.


顶部
性别:未知-离线 萧云飞

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 694
编号 51271
注册 2005-10-16


发表于 2006-5-31 14:12 资料 短消息 只看该作者
我一没有人身攻击,二没有攻击历史人物,这次倒是想看看你到登闻鼓说什么.

再说了,你对这个教授那个教授都不满,怎么也得整出一个对的让我们学习啊
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2006-5-31 14:19 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
我又不留意教授发表的文章, 举给你看干啥?

在登闻鼓说你什么? 投诉你一连四贴都不聊事只聊我的问题, 对人不对事, 讨论方式不尊重我这个轩辕会员咯.
顶部
性别:未知-离线 萧云飞

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 694
编号 51271
注册 2005-10-16


发表于 2006-5-31 14:23 资料 短消息 只看该作者
原来如此,你这样要寻求别人对你的尊重,称呼你青蓝院士,恐怕有点困难.

什么时候等你学会了尊重别人,动则以史实说话,不再随心所欲说些放大炮的话,说不定还有可能。

现在建议你注册一个马甲来轻松搞定.

[ 本帖最后由 萧云飞 于 2006-5-31 14:26 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2006-5-31 14:28 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
原来如此,你这样要寻求别人对你的尊重,称呼你青蓝院士,恐怕有点困难.

----哪个脑子出毛病的叫你这么称呼我才是尊重我的? 说出来, 我立马拿刀去砍了他~`

这贴讨论的是什么? 讨论里尊敬别人最起码的就是要论事, 不要专论人. 既然您如此执意的对我人身问题讨论下去, 那也只好投诉去了.
顶部
性别:未知-离线 萧云飞

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 694
编号 51271
注册 2005-10-16


发表于 2006-5-31 14:33 资料 短消息 只看该作者
顶多有点跑题,而且你说那些教授历史都不行,我请你找出一段行的来,你又找不出来,口风一变,就变成我不尊重你了.......

你说的话自己也找找毛病:

光这句话我什么时候说过?

果然完全不敢再理该贴里萧云飞自己说的"历史教授有着深厚D历史功底"这事了呀~`  得

至于是否投诉,息听尊便,我觉得我连分辩的必要都没有.

[ 本帖最后由 萧云飞 于 2006-5-31 14:36 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2006-5-31 14:46 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 萧云飞 于 2006-5-31 07:51 发表
问题是学术水平越高,历史积淀越深,对诸葛亮越不重视越不崇拜几乎成了一条铁律,那见过几个历史人文教授挺诸葛亮的?

超过诸葛亮的预测,超过诸葛亮的指挥的历史人物相当多,只不过是有些朋友很少接触中国历史而已. ...

一个字一个字对着的, 自然找不到, 意思一样的地方嘛, 举出来又有何难.
要我举出个好的历史学者, 与这群滥竽充数, 说话严重不符记载内容的"教授"有啥关系呢? 举不出来莫非他们就对了? 顶多跑点题, 跑题需要跑到我身上来了?
顶部
性别:未知-离线 萧云飞

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 694
编号 51271
注册 2005-10-16


发表于 2006-5-31 14:51 资料 短消息 只看该作者
不知道两句话怎么就意思一样了.

不过你认为他们都是滥竽充数(这算是攻击吧,要是被人家看见了,还是你的麻烦),莫非中国找不到一个你眼中的好教授?为什么会谈到你身上原因太简单啦,看人人都不顺眼,难道不从自己身上找原因去,难道还能让所有人都附和你一个?

[ 本帖最后由 萧云飞 于 2006-5-31 14:52 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2006-5-31 14:56 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
你先证明了全中国教授研究三国都跟你举的那四个一样水平再说吧.  我眼见你所引的那些教授都有严重不符史料的地方而已. 我说的是这些有严重不符合史料行为的教授.
你萧云飞自己喜欢上纲上线那是你的事, 别在这血口喷人的诬赖成是我说的. <_<
顶部
性别:未知-离线 萧云飞

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 694
编号 51271
注册 2005-10-16


发表于 2006-5-31 15:03 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2006-5-31 14:56 发表
你先证明了全中国教授研究三国都跟你举的那四个一样水平再说吧.  我眼见你所引的那些教授都有严重不符史料的地方而已. 我说的是这些有严重不符合史料行为的教授.
你萧云飞自己喜欢上纲上线那是你的事, 别在这血 ...

好家户,血口喷人,诬陷都出来了,可是这个滥竽充数这四个字我查了一遍,不是你说的,为什么在你的帖子里面,可真是有点奇怪.

QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2006-5-31 14:46 发表

一个字一个字对着的, 自然找不到, 意思一样的地方嘛, 举出来又有何难.
要我举出个好的历史学者, 与这群滥竽充数, 说话严重不符记载内容的"教授"有啥关系呢? 举不出来莫非他们就对了? 顶多跑点题, 跑 ...

我先引下来,别等会变成我栽赃陷害了.

[ 本帖最后由 萧云飞 于 2006-5-31 15:05 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2006-5-31 15:09 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
我说滥竽充数, 说法的根据严重不符史料的教授跟 莫非中国找不到一个你眼中的好教授有何关系呢? 哪种教授有这种严重错误行为的, 请对号入座, 您要诬赖全中国的教授, 那是您自己的事情, 别扯上我.

人人都跟我观点相左, 也烦请你萧云飞自己吞了吧, 我在此贴只说了有不符合史料的说法而已. 你怎么就看成是与我观点相左去了?

以上不是你萧云飞明摆在血口喷人,诬赖么?
顶部
性别:未知-离线 萧云飞

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 694
编号 51271
注册 2005-10-16


发表于 2006-5-31 15:11 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2006-5-31 15:09 发表
我说滥竽充数, 说法的根据严重不符史料的教授跟 莫非中国找不到一个你眼中的好教授有何关系呢? 哪种教授有这种严重错误行为的, 请对号入座, 您要诬赖全中国的教授, 那是您自己的事情, 别扯上我 ...

你能找到请你找出来,我又没有拦着你,莫非还有什么难言之隐?
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2006-5-31 15:19 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
你提出质疑应该由你来证实, 你证实得了就证实, 我又不拦着你, 莫非你有什么难言之隐?
顶部
性别:未知-离线 萧云飞

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 694
编号 51271
注册 2005-10-16


发表于 2006-5-31 15:22 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2006-5-31 15:19 发表
你提出质疑应该由你来证实, 你证实得了就证实, 我又不拦着你, 莫非你有什么难言之隐?

哈哈,这个逻辑奇怪,我去证实你的观点?今天不说了,看来青蓝已经彻底思维混乱了,你先休息休息,理理思路.就此为止吧.
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2006-5-31 15:23 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 萧云飞 于 2006-5-31 15:22 发表


哈哈,这个逻辑奇怪,我去证实你的观点?今天不说了,看来青蓝已经彻底思维混乱了,你先休息休息,理理思路.就此为止吧.

哇~`  全国的教授没一个有我的水平这到底是谁的观点? 你少来血口喷人好不?
我要你去证实的是你说的"全国教授居然没有一个跟我观点相同, 没有一个有我水平"这么假的命题. 这种命题我还需要证伪? 你先证实了再说吧你.

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2006-5-31 15:24 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 匣中玉

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 26
编号 69199
注册 2006-5-20


发表于 2006-5-31 15:24 资料 短消息 只看该作者
回复 #15 萧云飞 的帖子

楼上谈的不准确吧,学术修养深厚的人,可能不再盲目的去崇拜诸葛亮,但绝对不能说不重视他了。他们表现出来的,可能是长期以来对诸葛亮神话的一种纠正,以更加客观的态度来评价他的历史地位。至少诸葛作为一个杰出的政治家、千古一相的地位,是不容动摇的。在对三国历史的研究中,谁都无法回避和否认诸葛亮的历史作用,不知道你是怎么得出不重视的结论。
顶部
性别:男-离线 精锐骑兵

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 572
编号 46308
注册 2005-8-22


发表于 2006-5-31 15:53 资料 短消息 只看该作者
诸葛作为一个杰出的政治家、千古一相的地位--------诸葛亮搞政治手腕的确厉害,至于“千古一相”嘛,就不一定了。
顶部
性别:男-离线 老不看三国

睢阳侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平北将军
好贴 7
功绩 381
帖子 1929
编号 39253
注册 2005-5-19


这个问题已经没有讨论价值了,锁贴!
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-5 20:20
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011971 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP