诸葛亮隆中对策的片面性、保守性与僵化性 - 三国史话


	萧云飞

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	694
编号	51271
注册	2005-10-16

#1

发表于 2006-5-26 20:04 资料短消息只看该作者

诸葛亮隆中对策的片面性、保守性与僵化性

读《三国志·隆中对》和研究三国的人，无不赞扬“隆中对”体现了诸葛亮的杰出韬略。殊不知诸葛隆中之对，远不是一个灵活、机动、能够适应客观形势的变化而变化的战略构想。诸葛分析：曹操既得天时，又富于谋略，且拥已百万之众，“挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。”而孙权在江东又“国险而民附，贤能为之用”，因而亦“不可图”。而刘备可图者，惟荆、益二州而已。
　　
　　诚然，荆州“北据汉沔，地尽南海，东连吴会，西通巴蜀。”但它乃是“用武之国”，为兵家所必争之地。而且荆州牧刘表“性多疑忌”(《三国志·刘表传》)其嗣位之刘琮则宁投降曹操，也不肯联刘备抗曹。因此赤壁之战前曹操一占领荆州，刘备即失去依托，乃至惶惧欲南投苍悟，若非鲁肃在当阳劝他东赴夏口求援于孙权，刘备此后就可能退出历史舞台，毫无作为。
　　
　　诸葛亮的又一失误，是他不是用辩证法而是用形而上学的观点，看待正在发展中的孙权集团。他承认孙权势力已强大“不可图”，却没有看到孙坚、孙策、孙权都有逐鹿中原的雄心，而且在刘备三顾茅庐之前七年，孙权已和鲁肃共同拟定了夺荆州以图天下之伟略。他不曾考虑孙权必然要以武力与刘备争夺南部荆州的现实；尤其估计不到周瑜后来会作出西取益州的充分准备。如果不是因为周瑜在夺取江陵时受了重伤以致英年早逝的话，则益州可能早巳成为孙权的囊中之物。
　　
　　至于刘备之所以能在数年后夺取益州，乃事出偶然。如果不是刘璋的别驾张松由于未得到曹操的礼遇，因而诋毁曹操并劝刘璋连好于刘备的话，则刘备根本不可能得其门而入益州，且二刘益州之战，历时三载，“成都城中尚有精兵三万，谷帛支一年，吏民咸欲死战”，可见刘备取蜀之不得人心。若非刘璋不忍涂炭人民而决策开城出降，刘备是很难成为益州之主的。
　　
　　还应看到，刘备取益州虽有所得，亦有所失。这是因为他要战胜刘璋，竞把原来留守荆州的诸葛和张飞、赵云都调走了，只剩下一个大将关羽对付强大的孙权集团，无论应变将略，非关羽所长，即以武力而论也显得势孤力弱，不堪一击，故我一向认为，关羽之“走麦城”，非关羽本身之过，乃刘备，诸葛亮之过也。
　　
　　由此可见，所谓“跨有荆、益，保其岩阻，外结好孙权云云，只是“一厢情愿”而已。由于荆州北部已为曹操所有，这样，荆南(包括江陵)诸郡，就是孙权与刘备双方必争之地。这也注定了在刘备、关羽不肯归还南荆之地于孙权之前，孙、刘两集团必然要以兵戎相见。读者也许要问：为什么到三国后期，孙、刘双方却能成为友好的邻邦呢？这是因为彼时关羽早已败殁，荆南诸郡全为吴所占有，而诸葛亮也根本不再提收复刘备曾经一度占有的荆南诸都之故耳。
　　
　　今日读三国的人，大都对诸葛亮的联吴政策，赞扬备至，殊不知葛氏联吴的前提是自动放弃了在《隆中对》提出的“跨有荆益，保其岩阻”的主张。至于所谓“天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛、洛”云云，更象是一场梦幻，再不重提了。
　　
　　最后我们还要请读者细细品味一下，《隆中对》文末的两句话：“诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”我以为：“复兴汉室”只是诸葛亮的一句宣传口号，他明知这是不可能的，因此上文只说刘备“霸业可成”，而有意回避“王业可成”之说。

张国光（湖北大学人文学院教授、中国《水浒》学会执行会长、湖北省《三国演义学会顾问》）

[ 本帖最后由萧云飞于 2006-5-26 21:06 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	旖旎从雨


	★

组别	校尉
级别	护军
功绩	15
帖子	482
编号	55173
注册	2005-12-12

#2

发表于 2006-5-26 20:27 资料文集短消息只看该作者

未出隆中而望巴蜀知其无逐鹿中原之心谁说的?忘记了... 汗

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	欧阳寒卿

组别	校尉
级别	讨逆将军
好贴	1
功绩	12
帖子	657
编号	1881
注册	2004-12-8

#3

发表于 2006-5-26 20:33 资料主页文集短消息只看该作者

NND，这世界哪有不变的策略，更何况是几十年。

再说了跟执行者没有关系吗？换小猪同志自己守荆州又会怎么样呢？

纯属找茬。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	密林繁星


	梁郡公川峡西路经略使

组别	经略使
级别	征西将军
好贴	4
功绩	2466
帖子	4973
编号	6979
注册	2004-4-22
家族	肉肉门

#4

发表于 2006-5-26 20:38 资料文集短消息只看该作者

事后看起来问题一堆:
主末倒置,应该刘备自己出荆州,一上将出汉中;
相互矛盾,占荆州和东和孙吴从根本上就是矛盾,孙吴根本不会把自己的咽喉抓在一个有意夺天下人的手里;

不过,就当时而讲,至少给一直没指导思想的大耳一个还算准确的战略构思,让他三分天下有其一,这就不错了!

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	凌云茶

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	8
帖子	831
编号	25896
注册	2004-11-26

#5

发表于 2006-5-26 20:47 资料短消息只看该作者

隆中对彻底执行了吗？
事实是诸葛根据情况变化不断修正自己的政策方针，唯一没变的就是东和孙权北战曹魏这个必须遵守的生存前提。
凭什么说僵化。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	xwhero

组别	限制发言用户
级别	右将军
功绩	11
帖子	1104
编号	46438
注册	2005-8-23

#6

发表于 2006-5-26 21:02 资料短消息只看该作者

任何战略对策都有弱点，关键是执行时如何扬长避短，当时对刘备而言，已经是最佳选择，鲁肃不是也有类似的观点吗，而隆中对也是差一点成功了，倘若关羽与孙权关系处的不是那么紧张，进攻时留守荆州的人不投降，防守严密，孙权很有可能改打合肥，因为张辽已被调走了，届时三国格局会完全不一样。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#7

发表于 2006-5-26 21:40 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

诸葛亮的又一失误，是他不是用辩证法而是用形而上学的观点，看待正在发展中的孙权集团。他承认孙权势力已强大“不可图”，却没有看到孙坚、孙策、孙权都有逐鹿中原的雄心，而且在刘备三顾茅庐之前七年，孙权已和鲁肃共同拟定了夺荆州以图天下之伟略。他不曾考虑孙权必然要以武力与刘备争夺南部荆州的现实；尤其估计不到周瑜后来会作出西取益州的充分准备。如果不是因为周瑜在夺取江陵时受了重伤以致英年早逝的话，则益州可能早巳成为孙权的囊中之物。

诸葛亮说孙权不可图是针对当时的刘备弱小势力而言，后来刘备实力强了，连曹操都要“图”了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	爱偏门的人

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	11
编号	69823
注册	2006-5-24

#8

发表于 2006-5-26 22:22 资料短消息只看该作者

首先

孔明统一的理念一直都没改变，隆中对是较长的时间的方针，而不是全部！
5楼说的好，只是...............孙权当时想图徐州吧
隆中对充分说明对刘备而言的全方面分析与策略，只有这条主方向做好，才可进统中原，退包巴蜀，连吴制魏，而不是最终决策！
事情发展虽远非孔明所料，可是这行动方案如果得意彻底执行，上洛也绝非空话
原作者才是形而上学，以其不变的偏见对当时的时世作出不恰当的误解

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	西升日

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	3
编号	65492
注册	2006-3-30

#9

发表于 2006-5-26 22:29 资料短消息只看该作者

形势所逼，也没有办法。这已经是最好的打算了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	piggy

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	8
编号	70342
注册	2006-5-28

#10

发表于 2006-5-29 19:08 资料短消息只看该作者

楼主未免有些“看人挑担”了
隆重对之时，非是诸葛无逐鹿中原之心，实是玄德无逐鹿中原之力。
当是时，魏不得图，吴不得图，唯有荆川可勉力图之。
若无荆川为根本，逐鹿中原，实为痴人说梦。
楼主如果在如今依旧没有更好的对策，如何指摘诸葛的不是？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	萧云飞

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	694
编号	51271
注册	2005-10-16

#11

发表于 2006-5-30 22:08 资料短消息只看该作者

只能说明楼上的朋友没有看懂教授的文章,人家批评的是僵化和保守,并不是说一开始就是错的.

无论是中国大陆还是台湾的历史人文教授,很多人都对隆中对的看法有所保留,也就是这个原因.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	踏平中原

组别	限制发言用户
级别	仁勇校尉
功绩	3
帖子	199
编号	65534
注册	2006-3-31

#12

发表于 2006-5-30 22:10 资料短消息只看该作者

郭嘉要是能跟诸葛对上就好了。
为什么诸葛要等郭嘉死了才出山啊？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	匣中玉

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	26
编号	69199
注册	2006-5-20

#13

发表于 2006-5-30 22:44 资料短消息只看该作者

回复 #1 萧云飞的帖子

无法否认的是，诸葛亮在出山之前，对天下大势的把握还是非常精确的，他的隆中对的确是一个伟大的战略构想，为刘备提供了其一直渴求的霸业根基的设想。
楼主所说的缺点，实际是任何一个战略构想都不可能避免的问题，因为战略构想的静止性是不可能完全适应历史发展的急剧变化和现实中可能出现的种种复杂的利益关系。从这点来说，我们不能说诸葛亮对当时的形势估计不正确，更不能否认他对宏观局势的把握能力。
实际上，诸葛亮的一生都梦想着逐鹿中原，以致知其不可而为之，五出祁山。未能如愿的结果，应当归因于历史条件的限制和各国社会经济力量的对比，而不是他的战略决策。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	crayfish

组别	校尉
级别	右将军
功绩	12
帖子	1200
编号	2011
注册	2003-11-10

#14

发表于 2006-5-30 22:59 资料文集短消息只看该作者

诸葛亮的又一失误，是他不是用辩证法而是用形而上学的观点

诸葛应该用农村包围城市的战略的....

殊不知葛氏联吴的前提是自动放弃了在《隆中对》提出的“跨有荆益，保其岩阻”的主张。

原来这位教授的知变化就是知道了诸葛自动放弃的“跨有荆益”，估计诸葛真不知道原来蜀汉是自动放弃的荆州吧。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	萧云飞

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	694
编号	51271
注册	2005-10-16

#15

发表于 2006-5-31 07:51 资料短消息只看该作者

问题是学术水平越高,历史积淀越深,对诸葛亮越不重视越不崇拜几乎成了一条铁律,那见过几个历史人文教授挺诸葛亮的?

超过诸葛亮的预测,超过诸葛亮的指挥的历史人物相当多,只不过是有些朋友很少接触中国历史而已.

就本文来说,我没有看到有什么错误分析,蜀汉既然被从荆州打了出来,那么势必要调整基本国策,不调整,自然称为僵化.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#16

发表于 2006-5-31 10:36 资料文集短消息只看该作者

只剩下一个大将关羽对付强大的孙权集团，无论应变将略，非关羽所长，即以武力而论也显得势孤力弱，不堪一击

历史功底越深越会犯基本错误啊~~ 说这话就不怕吴魏惭愧死么. 对付这么不堪一击的还得让曹操调集东方驻军连谴数军去缠脚, 孙权偷袭才能干掉?

这是因为彼时关羽早已败殁，荆南诸郡全为吴所占有，而诸葛亮也根本不再提收复刘备曾经一度占有的荆南诸都之故耳。

又一笔十分有趣的话题, 蜀汉没打过这仗么? 损失了一大批精英, 成全了大魏帝国一次, 估计这位"历史功底"很深的教授是要求诸葛亮去促进三国统一去了.

无论有多少个这类连基本观点都错得一踏糊涂的教授在胡乱研究诸葛亮也好, 真相是不会随着人的标新立异而改变D.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	萧云飞

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	694
编号	51271
注册	2005-10-16

#17

发表于 2006-5-31 13:28 资料短消息只看该作者

只怕是你所谓的正确观点的历史教授现在找不到了.

究竟是你观点错了还是人家研究历史的人都错了呢?不言自明.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#18

发表于 2006-5-31 13:31 资料文集短消息只看该作者

笑, 原来还有看人不看事的评法.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	lzlin2006

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	40
编号	68644
注册	2006-5-13

#19

发表于 2006-5-31 13:32 资料短消息只看该作者

你的意思是叫刘备直接打刘璋？？？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	萧云飞

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	694
编号	51271
注册	2005-10-16

#20

发表于 2006-5-31 13:32 资料短消息只看该作者

又无话可说了?一碰到人家问你为什么高水平的历史研究者几乎没有和你的意见相同的,你立刻就变了口风.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#21

发表于 2006-5-31 13:36 资料文集短消息只看该作者

我说到高水平历史教授的明显错误之处你都改口风只说历史教授, 不谈具体事情了, 我还要说什么? 莫非陪你去谈历史教授而不是谈三国历史?

无话可说啊无话可说.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	萧云飞

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	694
编号	51271
注册	2005-10-16

#22

发表于 2006-5-31 13:38 资料短消息只看该作者

你个人认为是错误,可不是人人都和你一样的观点.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	凌云茶

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	8
帖子	831
编号	25896
注册	2004-11-26

#23

发表于 2006-5-31 13:38 资料短消息只看该作者

反对云飞公赞成的X教授观点，就是反对所有历史教授。这样的偷换概念，天天都在玩，累不累。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#24

发表于 2006-5-31 13:40 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 萧云飞 于 2006-5-31 13:38 发表
你个人认为是错误,可不是人人都和你一样的观点.

历史教授代表正确观点又是谁同意了? 特别是当代的历史教授

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	萧云飞

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	694
编号	51271
注册	2005-10-16

#25

发表于 2006-5-31 13:40 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 凌云茶 于 2006-5-31 13:38 发表
反对云飞公赞成的X教授观点，就是反对所有历史教授。这样的偷换概念，天天都在玩，累不累。

是不是偷换概念?问题是我经常举一些例子来证实我的观点,你却找不到有人能证实你的观点,我当然不累,累的是你,每个教授发表一次意见你都要回话来驳.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#26

发表于 2006-5-31 13:42 资料文集短消息只看该作者

咳!~ 原来现在的历史人文教授就4个人啊? 太强了.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	萧云飞

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	694
编号	51271
注册	2005-10-16

#27

发表于 2006-5-31 13:45 资料短消息只看该作者

是啊,我引过4段文字,你就说是四个人

不过照你个逻辑,原来高水平的历史人文教授一个人没有啊? 太强了.(注明,和青蓝观点相同的教授方为高水平)

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#28

发表于 2006-5-31 13:48 资料文集短消息只看该作者

笑, 高水平的历史教授确实不见, 倒不是因为与我观点不同. 而是因为基本功压根都不过关. 个个都是喜欢弄虚作假的. 如本楼里已列举的明显不合记载的"言论".

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	萧云飞

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	694
编号	51271
注册	2005-10-16

#29

发表于 2006-5-31 13:55 资料短消息只看该作者

是啊,大学教授都没有青蓝历史过关,看来青蓝真该进两院.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#30

发表于 2006-5-31 14:03 资料文集短消息只看该作者

无语啊无语. 一说到正事上, 一讨论到某些教授的"硬工夫,历史底子"的时候, 萧云飞就立刻改口了. 继续无语中.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！