原帖由雨点于2004-01-31, 0:35:34发表
1.“知道毛泽东为什么前期写过婉约词后期却只写豪放词吗?就是因为自比雪芹比不上,写出来丢人,干脆离儿女情长远些罢。”狐狸,此话可有什么证据?
2.“似乎我们可以夸张地说天上地下红楼独尊了,然而我们似乎又不能这样说,因为似乎世界上的小说都比红好,至少是有始有终。”除了与世界名著比较之外,还可以将《红楼》与中国古典文学比较。红楼的独创性当然十分巨大,但它对历代文学作品的继承也很明显。
3.文中周老自云“八七之球脱斯境,到今何幸尚题红?”不解“八七之球”何意,是否有错字?
4.“在红学史上,如果只讲一人,那么我选周汝昌;如果只说一事,我讲‘1954年评红运动’。”虽然1954年评红运动确是红学史上一件大事,但我觉得政治事件不值当如此提出。可能现在还有“后继者乐此不疲”的现象,但肯定不是学术界主流。明白狐狸是要指出谬误、正本清源,可我觉得这篇文章还是给它太多笔墨了。
5.“就像《红楼梦》里出现的同性恋现象一样”,狐狸这话有点外行。中国春秋时就有“同性恋现象”了。文学作品里用欣赏笔调来写同性恋,不知起于何时;明朝时南风很盛,估计作品少不了。清朝李渔《十二楼》里“萃雅楼”的故事和《连城璧外编》卷五“婴众怒舍命殉龙阳,托孤茕全身报知己”,这两篇比《红楼梦》早。
第一、我承认完全是臆测,因为是杂论,说得比较调侃,大家当笑话看,不要认真考证了
第二、红楼梦的大败笔,也是唯一的败笔就是没完。而最大的麻烦在于高鹗伪续。
第三、我也没找到原诗,我也怀疑是错句,但没办法,从别人那里引过来的。
第四、现在的主流仍然是冯其庸所谓的“资本主义萌芽”“婚姻自由”“反封建”,重笔批判这些。
第五、我是说红里面的提到的同性恋现象,既不特指红里面的同性恋,也不是说自红开始的同性恋现象