原帖由nbbn于2004-02-26, 18:47:19发表
当秦之世,而灭诸侯,一天下,而其心以为周之亡在乎诸侯之强耳,变封建而为郡县。方以为兵革可不复用,天子之位可以世守,而不知汉帝起陇亩之中,而卒亡秦之社稷。……盖智者可以谋人,而不可以谋天。良医之子多死于病,良巫之子多死于鬼,彼岂工于活人而拙于活己之子哉?乃工于谋人而拙于谋天也。
此乃天意。
这也把问题说得太简单了吧。
其实可以和汉武帝早期的作为相比的除了秦始皇还有隋炀帝,秦隋都是二世而亡,而汉武帝在把国力消耗得差不多的情况下还能让汉朝延续了不短的一段时间,和他后期的改弦更张不无关系。他在位的后期,对匈奴的作战已经远不如前期和中期那么激烈了,部分恢复了休养生息的做法。他安排后事时又使他在位后期的政策延续了下去,所以在相当程度上缓解了危机。