我如何做我才符合民主精神? - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	hellknives

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	123
编号	44031
注册	2005-7-23

#1

发表于 2006-5-4 16:38 资料短消息只看该作者

我如何做我才符合民主精神?

假设我是火星上A国的总统,A国内分为20个行政地区,政府在每个地区都有行政控制和军师控制.由于某种原因(比如民族矛盾等)地区C认为和剩下的19个地区过不下去,要求独立,成立自己的国家.我做为总统,搞了2次极为公正的投票,一次是全国的,一次单是地区C的,全国的公投80%的人认为不能独立,单C地区的公投同样80%认为要独立.那么我作为总统,如何做才符合民主呢?是让,还是不让它独立?
我假设的A政府是完全控制20个地区的.立国的时候也是这20个地区.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	xwhero

组别	限制发言用户
级别	右将军
功绩	11
帖子	1104
编号	46438
注册	2005-8-23

#2

发表于 2006-5-4 16:40 资料短消息只看该作者

让人想起大陆与台湾！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	hellknives

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	123
编号	44031
注册	2005-7-23

#3

发表于 2006-5-4 17:07 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 xwhero 于 2006-5-4 16:40 发表
让人想起大陆与台湾！

我在发贴之前就想过可能会让人想到大陆和台湾,所以我在最后一句特意说明,那个C地区原来就是在我所说的政府控制之下的(建国的时候就已经是了),和台湾的情况相差很大,就等于是比如广东和大陆的关系,而不是台湾和大陆的关系,情况不同啊,呵呵

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	Narcissus

组别	仕女
级别	护军
功绩	4
帖子	423
编号	7632
注册	2004-5-14

#4

发表于 2006-5-4 17:35 资料主页短消息只看该作者

看C地区脱离联邦的理由。一般情况下很难有良好的理由支持它脱离联邦，除非，它受到联邦，或者某个地区强力制裁。如果C地区受到不公正的制裁导致它意图脱离联邦。我觉得这是可以接受的。如果C地区是受挑拨的恶意分裂势力，打击一下很正常，而且在国际上C也得不到支持。如果是民族矛盾，政府可以鼓励各民族通婚，再借助基因工程的手段，保管你再也分不出自己是哪个民族了。

另外啊，反分裂很容易偏离民主原则，走向帝国制。因为反分裂动武的话，议会必须集权控制军队（楼主说各州的军队是独立的了），最后难免演变成某人独霸军权，议会解散。。。历史上借反分裂名头搞帝国制的有先例。

呵呵，我第一个想到的是star wars...何其相似。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	zsxmmhd

组别	羽林都尉
级别	征西将军
好贴	1
功绩	52
帖子	4705
编号	40986
注册	2005-6-15

#5

发表于 2006-5-4 20:36 资料文集短消息只看该作者

民主最重要的不是投票决定一个结果,而是参与的过程
或者说过程比结果重要
所以说你来决断吧

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	zhengzhen000

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1009
编号	42749
注册	2005-7-10

#6

发表于 2006-5-4 20:41 资料个人空间短消息只看该作者

要看本国法律制度是怎么样的。如加拿大魁北克闹独立，加拿大政府只是劝解，从没说过要动武什么什么的，因为加拿大法律没有赋予政府武力反分裂的权力。美国的法律大概也是差不多的，欧洲好象保守一点，不允许独立的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	hellknives

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	123
编号	44031
注册	2005-7-23

#7

发表于 2006-5-4 20:56 资料短消息只看该作者

看了楼上诸位的跟贴,我也认为应该先在政治的框架内谈判,看看能不能双方都各退一步.如果谈判不行,则考虑将严格按法律办事.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	zsxmmhd

组别	羽林都尉
级别	征西将军
好贴	1
功绩	52
帖子	4705
编号	40986
注册	2005-6-15

#8

发表于 2006-5-4 21:10 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 hellknives 于 2006-5-4 20:56 发表
看了楼上诸位的跟贴,我也认为应该先在政治的框架内谈判,看看能不能双方都各退一步.如果谈判不行,则考虑将严格按法律办事.

说道法律,好像很有道理
可是多数一方要是先要求修宪呢?不是间接就否定了少数派要求独立的主张?
这样,民主变成了一种技术活,就看谁机敏了

所以你是总统,你只需要做你认为对的,一如林肯

[ 本帖最后由 zsxmmhd 于 2006-5-4 21:25 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#9

发表于 2006-5-5 11:45 资料主页文集短消息只看该作者

这个问题并不是民主问题，而是主权问题。

面对这个问题，过程并不是最重要的，结果才是最重要的，关键看独立之后会有什么后果，不独立又会是什么情况，两者比较之后才能作决定。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#10

发表于 2006-5-5 12:28 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 zhengzhen000 于 2006-5-4 20:41 发表
要看本国法律制度是怎么样的。如加拿大魁北克闹独立，加拿大政府只是劝解，从没说过要动武什么什么的，因为加拿大法律没有赋予政府武力反分裂的权力。美国的法律大概也是差不多的，欧洲好象保守一点，不允许独立的。

美国的法律下出现了南北战争~

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布