迁都是可以考虑的问题，但是这篇帖子的论据实在站不住脚
PS：
原帖由 虚空夜月 于 2006-4-27 08:30 发表
昨天看新闻，还报道河北今春遇到五十年一遇的大旱呢。
实际上，只要首都职能或者说政府职能不变，搬到那里都一样。
听说韩国也要迁都的，不知道以后新首都叫什么名字？
他们最好迁都，然后汉城就可以改回原来的名字了～我反正是坚持管那里叫汉城的，韩国人太垃圾。。。明明是先有的汉城的名字，后来他们自己管那里叫首都，在韩语里发音是首尔，于是慢慢汉城的名字就变成首尔的发音了。。。可是他们把那个地方的汉语名字改叫首尔是什么意思？让中国人和日本人也管那里叫首都？开玩笑！
原帖由 klause 于 2006-4-28 15:07 发表
我先说一个：关于光污染。
近者北方很多城市仿造香港建筑风格，大面积玻璃墙和几何折射样式，几乎在阳光明媚的时候在这种街道上是感觉不舒服的。
问题是：这种仿港式风格是否过时了呢？有无业内或者知情的朋 ...
个人比较崇拜包豪斯风格和中国传统的架构制建筑，最好是内城改造全用架构制，外城新建多用包豪斯风格～
原帖由 大树将军 于 2006-5-3 10:30 发表
恰恰相反，北京的南城我没有去过，望京、亚运村、海淀这些地方去得比较多。
北京的繁华路段一般都是有很多年历史的老路段，海淀镇就属于这样的地方。内城很多地方也是这样。生活算是比较舒适的。而太新的地方城市功能过于集中，生活不便，比如朝阳CBD区（国贸一代，又叫大北窑，过去很荒凉的地方，今年朝阳区政府为了振兴朝阳新建的，个人以为朝阳区政府办事太过不利）。望京、亚运村则是新型住宅区，同样由于城市功能太过集中，甚至由于区域过大，公交车站都会离住宅十分遥远，使居民生活不便。
在北京，往往是半新不旧的地方更适合人们生活，北二环到北四环之间，包括三元桥、和平里、安贞里、小营、塔院、马甸、北太平庄、五道口、明光村、大柳树、人大附近、万泉庄一带，复外大街以北西二环到西四环之间，包括公主坟、六里桥、阜外、五棵松、紫竹院、魏公村、甘家口、三义庙一带，石景山区古城、八宝山、玉泉路一带，都是生活便利的地方。而内城，城四区，也就是东城西城崇文宣武四区，由于属于老城，一般都是商业繁华地带，但是老城道路过于狭窄，经常出现很严重的道路拥堵现象，周末尤其严重，居民出行不便是一大问题。内成民居仍然有很多老式建筑，应当劲力保护。
南城丰台主要的问题是环境脏乱，商店过少过小也使生活不十分舒畅，但是这方面相比望京这种新区还是好多了，总体来讲，很乱，在北城住惯的人肯定不喜欢，但是比新区好，在那里生活一段时间的人还是可以适应的
总体来说北京的城市生活环境不是很好，部分由于某些本地人没有良好的卫生意思，随地吐痰、乱扔废弃物的现象屡有发生，部分由于在街道边经营的商户（多位外地进京寻求发展的）公德意识淡薄，经常随意将店内废水废物泼洒在街道上。关于外地人在北京出现的种种问题，在大学生中屡有体现，像与我一起做毕业设计的同学经常做出一些破坏生活环境（包括自然环境和社会环境）的事情，有时他会发现我对他的作为很反感，马上明白，因为这是我生活的城市，他可以上完学就离开，我还要在这个城市继续生活，因此我就对北京的城市环境更加重视。还有一些外地同学由于生活习惯的问题，会做一些在北京人看来非常不光彩的事情。我宿舍里有个广西来的同学，在刚到北京的时候，这位同学用水非常浪费：因为是在南方生活惯了的人，不知道北方水的紧张；当然，有些本地人用水也很浪费，不过至少我从小就接收节约用水的教育，还是比较节省的，这毕竟是我生活的城市。另外来北京的人往往会发现北京的流浪乞讨人员异常的多。不要奇怪，他们有时一天赚的钱比一个普通的大学毕业生一个月的收入都高。不要看他们手里一块两块一毛两毛的零钱，那其实是他们的行头，为了博取路人同情的道具罢了。我是不会给那些乞丐一分钱的。但是我有些同学，特别是那些平时不怎么出门的女同学，往往见到就被他们的可怜像蒙蔽了，一出手就是十块五十的给，他们的收入可想而知。北京城市管理部门每年为这些流浪乞讨人员也大伤脑筋，每次把他们送回家乡，他们都会再坐火车回来，继续在北京路边乞讨。我亲眼见过的事实——一个流浪乞讨人员给他的小孩买了一袋的肯德鸡，孩子拿着炸鸡翅吃得津津有味。
另外特别乱一些的地方大都是长途客运站的周边地区，赵公口一带、东直门一代、四惠一代，相比的火车站周边就繁华热闹也干净得多了。只是南站（建国门火车站）过老，但是前些日子南站关闭，开始新建，为此很多旅客还专门在南站坐车怀念了一下呢。顺便说一句，我最后两次去外地都是在南站乘车，虽然条件比较差，甚至头一次去焦作的时候下火车差点儿变成碳黑人，但是却有很深的回忆～
[ 本帖最后由 義経と静御前 于 2006-5-28 00:13 编辑 ]
