游客:
注册
|
登录
会员
|
搜索
|
统计
|
帮助
轩辕春秋文化论坛
»
三国史话
» 又说赵云--其他官爵
兴唐传·瓦岗山异闻录(20150519版)发布
(2015-5-19)
论坛营运现状公告
(2014-8-10)
三国志12pk版下载
(2013-4-20)
《精忠报国岳飞传》制作组对外开放
(2013-1-16)
岳飞传解密剧本发布
(2011-4-12)
招募各版斑竹和网站管理技术人员
(2006-4-19)
<< 上一主题
|
下一主题 >>
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
|
开通个人空间
|
加入资讯
标题: 又说赵云--其他官爵
云飞羽--亮亮
组别
羽林都尉
级别
奋威校尉
好贴
10
功绩
51
帖子
142
编号
37817
注册
2005-4-29
#1
发表于 2006-4-21 16:19
资料
文集
短消息
只看该作者
又说赵云--其他官爵
----------------------------------------------------------------------------------
笔者曾在[还说赵云--中军官职]中分别论述了其一生中的五个职位,完成后却颇有意犹未尽之感,遂撰此文,着重补充说明一下关于赵云的其他官爵,也刚刚好有五个。
----------------------------------------------------------------------------------
一、偏将军、领桂阳太守(209)
----------------------------------------------------------------------------------
赵云传注引云别传:“从平江南,以为偏将军,领桂阳太守,代赵范。”
记得曾经在“再说赵云--再探[云别传]”一文中说过:“可能由于任职时间不长,因而陈寿略过不提”。这次在此处便再罗嗦几句关于赵云任职“偏将军、领桂阳太守”的推断。
首先,刘备南下四郡该以何者为先?
依愚意猜度,则认为应该是长沙--桂阳--零陵--武陵的顺序(顺时针转了个圈)。因前面的两郡与孙吴领土接壤,孙刘双方都必须以最快的速度来抢占。
然,按照[先主传]的说法,却并非如此。
先主传:“先主表琦为荆州刺史,又南征四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。”
是为武陵--长沙--桂阳--零陵。或许吧(刚好也是顺时针转了个圈)。
或许也正因为刘备方先去了武陵,才使得孙吴方得到了长沙郡的几个县。而刘备至此方知自己的失误,立马调转枪头,直指长沙。
其次,夺得领土后的第一个步骤便是重新安排大小官员。
因此,赵云极有可能是随刘备攻克武陵、长沙、桂阳后,既被认命为“桂阳太守”。也就是说,赵云并未跟随刘备继续收复零陵郡。而刘备在此时将其置于此,可能一则防叛乱,一则或仍有防孙吴的打算。直至刘备完全掌控荆南,既将赵云调离此任。
那么,为什么说马上就把赵云给调走了呢?来源于此:
诸葛亮传:“先主遂收江南,以亮为军师中郎将,使督零陵、桂阳、长沙三郡,调其赋税,以充军实。”
此时除了关羽不知其虚实的襄阳太守外,再无任何刘备任命各郡太守的记载。惟诸葛亮主理荆南三郡,而刘备自镇武陵,关羽驻江北。
或曰,还有张飞的宜都太守。试看:
向朗传:“先主定江南,使朗督秭归、夷道、巫、夷陵四县军民事。”
向朗所督四县,都属“宜都郡”(惟差一“佷山县”就整个一郡之地了),却始终不以其为太守,只曰“督”其“军民事”。而“宜都郡”本名“临江郡”,为曹操分南郡枝江以西置于建安十三(208年),迟至建安十五年(210年)方由刘备改名。
所以,关于赵云的“桂阳太守”权可当是因时制宜的临时安排。所以,陈寿未书。
而又因将赵云调回了中军,所以又给他量身定做、换了个“牙门将军”的职务。
----------------------------------------------------------------------------------
二、征南将军、永昌亭侯(225-226)
----------------------------------------------------------------------------------
赵云传:“征南将军,封永昌亭侯。”
后主传:“(建兴)三年(225)春三月,丞相亮南征四郡,四郡皆平。改益州郡为建宁郡,分建宁、永昌郡为云南郡,又分建宁、牂牁为兴古郡。”
因史料中关于此次南征之举太过简略,难免有人颇生疑窦。
如果说,此处惟表“征南将军”一职的话,窃以为或可将其“是否随军南征”的问题存疑。
但是,若不是赵云的而且确有参与南征,并立下了不小的功绩,又怎么会封其隶属南中之地的“永昌亭侯”之号?
因而,愚意以为,此事是没什么好怀疑的,应当加以充分的肯定。
----------------------------------------------------------------------------------
三、镇东将军(226-227)
----------------------------------------------------------------------------------
赵云传:“迁镇东将军。”
此职“迁于何时”、“为何而迁”等问题皆因史料缺失而不得而知。在此只能略作推断。
所谓“镇东”,当指镇守与孙吴接壤之地--巴东郡的永安,既白帝城。
而此前的永安一直归由李严所镇守,直到建兴四年(226年)。
李严传:“(章武)三年(223年),先主疾病,严与诸葛亮并受遗诏辅少主;以严为中都护,统内外军事,留镇永安......四年(226年),转为前将军。以诸葛亮欲出军汉中,严当知后事,移屯江州,留护军陈到驻永安,皆统属严。”
后主传:“(建兴)四年(226年)春,都护李严自永安还住江州,筑大城。”
由上可知,李严并非由朝廷调回巴郡的江州,而是私自回去的,仅令护军陈到替其督此。
按照李严本传的说法,他私回的原因是“由于诸葛亮想要从汉中发兵北上,而李严自认为他应该管理后方的事务”。可是,[后主传]中的“筑大城”又当何解?此或为两人争权的一条线索。
为此,诸葛亮迟至建兴五年(227年)春方始出军,拖延了一年时间。而赵云的“镇东”应该就是自李严私回江州后所安插进去的。一则真的是“镇东”;一则为“戒严”尔。
----------------------------------------------------------------------------------
四、镇军将军(228-229)
----------------------------------------------------------------------------------
赵云传:“军退,贬为镇军将军。”
这里主要讨论一下关于“镇军将军”的级别问题。
首先,按蜀汉制度,“镇军将军”是小于“四镇”将军的。不然不会称贬。
(吴国的“镇军将军”大于“四镇”将军。)
(孙奂传:“(孙)壹从镇南迁镇军。”)
其次,“四镇”将军又大于“四征”将军。
张翼传:“进封都亭侯,征西大将军......进翼位镇南大将军。”
虽然此处的两个官职皆加“大”,但应与没有加“大”的将军号相对应。如[赵云传]“镇东将军”亦大于“征南将军”,属于“迁”的范畴。
再则,“镇军将军”大于或等于“四征”将军。
宗预传:“就拜征西大将军,赐爵关内侯。景耀元年,以疾徵还成都。后为镇军大将军。”
(吴同国的“镇军将军”大于“四征”将军。)
(陆抗传:“迁征北将军。永安二年,拜镇军将军。”)
因此,赵云之贬,顶多只贬了一级。
另外,位在“四征”将军之上的,还有一个“辅汉将军”,想来应该和“镇军”的地位相若。
姜维传:“后迁中监军征西将军。十二年,亮卒,维还成都,为右监军辅汉将军。”
(吴国有“辅吴”、“辅国”之号,其中“辅国”大于“镇西”。也应该与其本国的“镇军”相若。)
(陆逊传:“权以逊为右护军、镇西将军,进封娄侯......加拜逊辅国将军。”)
----------------------------------------------------------------------------------
五、顺平侯(261)
----------------------------------------------------------------------------------
赵云传:“七年(229)卒,追谥顺平侯。”
后主传:“(景耀)三年(260)秋九月,追谥故将军关羽、张飞、马超、庞统、黄忠。四年(261)春三月,追谥故将军赵云。”
对于此谥号,[云别传]作出了十分清楚明白的解释。
赵云传注引云别传载后主诏曰:““云昔从先帝,功积既著。朕以幼冲,涉涂艰难,赖恃忠顺,济於危险。夫谥所以叙元勋也,外议云宜谥。”大将军姜维等议,以为云昔从先帝,劳绩既著,经营天下,遵奉法度,功效可书。当阳之役,义贯金石,忠以卫上,君念其赏,礼以厚下,臣忘其死。死者有知,足以不朽;生者感恩,足以殒身。谨按谥法,柔贤慈惠曰顺,执事有班曰平,克定祸乱曰平,应谥云曰顺平侯。”
然,偏偏仍有人拿“顺平”二字起风波。
或曰:“慈和便服曰顺”,而非“柔贤慈惠”。其实二义相差无几,都可解为“能使人皆服其慈和”。
又或曰:此谥用于文人身上可能还算不错,但对一个武将来说却是一种讽刺。然,愚意更认为此正欲突显赵云身上的文人色彩尔。
或曰:“克定祸乱曰武”,而非“平”。诚然,付之以“武”,才可“克定祸乱”。而此条正解为“以兵征,故能定”。但是,可说“平定祸乱”否?可也。需知任何事物并非从一开始限定后就成了不可更改的真理,完全是可以在后来增添或完善的。
又或曰:“治而无眚曰平”,所谓无灾罪也;“布纲治纪曰平”,所谓施之政事也;还有个不在正文,却附于末尾的“惠无内德曰平”。
其中第二条是和赵云明显不相符的,既便他身上带有一定的文人色彩,但却不一定就能凭“施政”而获谥;而第一条也是不帖切的,试问孰能无过?就凭刘备入蜀期间,孙夫人在“掌内事”的“留营司马”赵云眼皮子底下偷偷带走刘禅一事,亦为其过。虽所幸事后追回,不至酿成大祸,但总有不戒之失。于是,论者的矛头开始指向“惠无内德”。然,岂不与前之“顺”略显矛盾乎?
其实,仅凭“时论以为荣”一句,亦可知谥号这玩意在当时,乃至写出此段言语的陈寿眼中都是极为崇高的。奈何到了现今某些人眼中却成了垃圾。
赵云传:“初,先主时,惟法正见谥;后主时,诸葛亮功德盖世,蒋琬、费祎荷国之重,亦见谥;陈祗宠待,特加殊奖,夏侯霸远来归国,故复得谥;於是关羽、张飞、马超、庞统、黄忠及云乃追谥,时论以为荣。”
----------------------------------------------------------------------------------
附:魏延问题
----------------------------------------------------------------------------------
1、荆州平定之后。
----------------------------------------------------------------------------------
赵云传:“迁为牙门将军。”
黄忠传:“黄忠字汉升,南阳人也。荆州牧刘表以为中郎将,与表从子磐共守长沙攸县。及曹公克荆州,假行裨将军,仍就故任,统属长沙守韩玄。先主南定诸郡,忠遂委质,随从入蜀。”
魏延传:“魏延字文长,义阳人也。以部曲随先主入蜀。”
经比对后可知,黄忠此时应仍保留其“假行裨将军”空有名号的身份。赵云则由外军的“偏将军”调任中军掌实权的“牙门将军”。魏延则更可说是直接归赵云所统属。
----------------------------------------------------------------------------------
2、益州平定之后。
----------------------------------------------------------------------------------
赵云传:“成都既定,以云为翊军将军。”
黄忠传:“益州既定,拜为讨虏将军。”
魏延传:“数有战功,迁牙门将军。”
此时,魏延由“部曲”升至赵云之前的级别“牙门将军”。而赵云则由“牙门将军”升至更高级别的“翊军将军”。魏延仍归赵云统属。
而黄忠的“讨虏将军”则有两种可能:
其一,与赵云同级。
其二,比赵云低一级。
而若以“讨虏”与张飞的“征虏将军”相比的话,愚意更倾向于“征虏”略高一级。
由是,假设(下面为了更易看清楚,将用“品级”来表达)
关羽的“荡寇将军”和张飞的“征虏将军”为四品。
赵云的“牙门将军”为五品,升至四品“翊军将军”。
黄忠的“讨虏将军”为五品。其后升至四品“征西将军”。
黄忠传:“建安二十四年(219),於汉中定军山击夏侯渊。渊众甚精,忠推锋必进,劝率士卒,金鼓振天,欢声动谷,一战斩渊,渊军大败。迁征西将军。”
----------------------------------------------------------------------------------
3、刘备称王之后。
----------------------------------------------------------------------------------
魏延传:“先主为汉中王,迁治成都,当得重将以镇汉川,众论以为必在张飞,飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军,领汉中太守,一军尽惊。”
黄忠传:“是岁,先主为汉中王,欲用忠为后将军,诸葛亮说先主曰:“忠之名望,素非关、马之伦也。而今便令同列。马、张在近,亲见其功,尚可喻指;关遥闻之,恐必不悦,得无不可乎!”先主曰:“吾自当解之。”遂与羽等齐位,赐爵关内侯。”
这时,问题就出来了。
魏延升至赵云的级别,兼抢了本属张飞的地方之任。而黄忠则抢了本属赵云官位,与关羽、张飞、马超等人同级。
为什么会这样?其实,从这两个被提拔的人身上,可以发现一个共通点,同属于“荆楚系统”。
此时,(仅以武将为例)
1、关羽、张飞、赵云:江北系统。
2、黄忠、魏延:荆楚系统。
3、马超:东州系统。
因此,愚意以为,此既是刘备捧抬“荆楚系统”的举动。确立了今后以“荆楚系统”为主,“东州系统”为辅的路线。
(“江北系统”的人员实在太少,屈指算来不过十一人,包括降臣士仁、麋芳;文士简雍、孙乾、麋竺;不太有名的夏侯兰、刘琰、陈到。完全无法满足刘备统理两州的需要。)
或曰,黄忠和魏延并不能代表“荆楚系统”。因为他们不能代表其地的士家大族。
然,窃以为“荆州系统”中,还可细分,既“文武系统”(亦如“东州系统”又可细分为“江北系统”和“荆楚系统”)。
所以,代表“荆楚系统”那些士家大族的,另有其人。黄忠和魏延所代表的,则仅仅是此系统中的军方势力。试问有几个武将是出身于士家大族的?(关于“文武系统”在稍后还会谈到)
那么,如果说黄忠是凭借着阵斩夏侯渊的余威而得以上位。魏延呢?他凭什么?
凭的就是刘备将其置于中军(从“部曲”到赵云的下级“牙门将军”),就近观察了近十年(从随刘备入蜀的建安十六年至汉中称王的建安二十四年,但想来魏延不会那么巧赶在刘备入蜀时来投,在时间上或可更往前推一点)。
那么,既然魏延观察了十年就可越级提升兼外放,为何这赵云观察了几十年就不行呢?
一者,如上所云,对“荆楚系统”的拉拢。
二者,京畿重地更是重中之重,刘备的安全也是重中之重。
三者,成都乃各高官要员的聚居之地,而赵云属“江北系统”,身分超然于“荆楚”、“东州”、“益州”等各系统之外。
四者,赵云“能文、能武”、“严重、慎虑”等等自身的能力与性格因素。
----------------------------------------------------------------------------------
4、刘备登基之后。
----------------------------------------------------------------------------------
魏延传:“先主践尊号,进拜镇北将军。”
此时,黄忠已殒。因此,魏延就成为了此系统此支的惟一领头人物。而“江北系统”和“东州系统”仍有张飞和马超。刘备在此时再加其官位,亦以安抚之意居多。总不能让魏延无端地低上其他系统的人几级吧。
而赵云仍在悠哉悠哉地做他的“翊军将军”,这又是为什么?
其实,这得归罪于蜀汉中军制度尚未“峻工”。这期间实在有太多事情发生:
建安二十四年(219年):七月,刘备称王。十二月,关羽败亡。
建安二十五年(220年):一月,曹操死。十月,曹丕篡位。(另,愚意心中专责拟定中军制度的“护军将军”法正亦死于是年)
建安二十六年(221年):四月,刘备称帝。七月,出军伐吴。
此时莫说中军制度,连整个朝庭的制度都未完善。
----------------------------------------------------------------------------------
5、后主继位之后。
----------------------------------------------------------------------------------
魏延传:“建兴元年(223),封都亭侯。”
赵云传:“建兴元年(223),为中护军。”
此时,魏延加了官爵,而赵云则加了实权。而蜀汉中军至此时方测成规模。除了确立了赵云“中军第一”的身份外,越骑、屯骑、长水、射声、步兵五校尉亦始置于此时。
----------------------------------------------------------------------------------
6、诸葛北伐之时。
----------------------------------------------------------------------------------
魏延传:“五年(227),诸葛亮驻汉中,更以延为督前部,领丞相司马、凉州刺史。”
赵云传:“五年(227),随诸葛亮驻汉中。明年(228),亮出军,扬声由斜谷道,曹真遣大众当之。亮令云与邓芝往拒,而身攻祁山。云、芝兵弱敌强,失利於箕谷,然敛众固守,不至大败。军退,贬为镇军将军。”
此役之初,两人的职位已大致持平:一为“镇北”,一为“镇东”。
惜乎,赵云于两年后病故。我们也来看看魏延的结局。
魏延传:“延既善养士卒,勇猛过人,又性矜高,当时皆避下之。唯杨仪不假借延,延以为至忿,有如水火。”
此既“荆楚系统”之文、武两派的顶级矛盾。诸葛亮死后,
魏延传:“延、仪各相表叛逆,一日之中,羽檄交至。后主以问侍中董允、留府长史蒋琬,琬、允咸保仪疑延。”
矛盾的中心,不外乎诸葛公之位。而与杨仪身处同一阵营的蒋琬,以及隶属“东州系统”分支“荆楚系统”的文人董允,自然是“保仪疑延”。
魏延传:“仪等槎山通道,昼夜兼行,亦继延后。延先至,据南谷口,遣兵逆击仪等,仪等令何平在前御延。”
魏延传:“仪遣马岱追斩之,致首於仪,仪起自踏之,曰:“庸奴!复能作恶不?”遂夷延三族。”
这里的两个统军人物分别是隶属“东州系统”分支“江北系统”的马岱,和“益州系统”的何平。何平既王平,他和杨仪还有一个共同之处便是都曾仕魏。
王平传:“王平字子均,巴西宕渠人也。本养外家何氏,后复姓王。随杜濩、朴胡诣洛阳,假校尉,从曹公征汉中,因降先主,拜牙门将、裨将军。”
杨仪传:“杨仪字威公,襄阳人也。建安中,为荆州刺史傅群主簿,背群而诣襄阳太守关羽。”
这里突然推出此二人来,实属不得已而为之,试想与魏延同系统的军中将领又怎么会响应杨仪的号召呢。
孰料,不怕杨仪千算万算,接替诸葛公之位的却是蒋琬,而“东州系统”分支“荆楚系统”的费祎更是从背后捅了杨仪一刀,于魏延死后的明年,落得了个入狱自杀的结局。
杨仪传:“初,仪为先主尚书,琬为尚书郎,后虽俱为丞相参军长史,仪每从行,当其劳剧,自惟年宦先琬,才能逾之,於是怨愤形于声色,叹咤之音发於五内。时人畏其言语不节,莫敢从也,惟后军师费祎往慰省之。仪对祎恨望,前后云云,又语祎曰:“往者丞相亡没之际,吾若举军以就魏氏,处世宁当落度如此邪!令人追悔不可复及。”祎密表其言。十三年(235),废仪为民,徙汉嘉郡。仪至徙所,复上书诽谤,辞指激切,遂下郡收仪。仪自杀,其妻子还蜀。”
----------------------------------------------------------------------------------
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
Hawk_cn
组别
士兵
级别
偏将军
功绩
4
帖子
396
编号
59379
注册
2006-2-8
#2
发表于 2006-4-21 23:20
资料
主页
个人空间
短消息
只看该作者
有个疑问,看到最后的王平传
王平字子均,巴西宕渠人也。本养外家何氏,后复姓王。随杜濩、朴胡诣洛阳,假校尉,从曹公征汉中,因降先主,拜牙门将、裨将军
按此句,似乎牙门将小于等于裨将军
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
逍遥轩
(残念斋)
组别
士兵
级别
牙门将军
功绩
5
帖子
509
编号
26521
注册
2004-12-2
#3
发表于 2006-4-22 01:14
资料
短消息
只看该作者
牙门将不等同于牙门将军
牙门将军算是杂号将军中的一个,高于裨将军
牙门将只是一个职位,不是军号
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
回眸75度
(杨家小七)
白衣伯爵
中大夫
★
组别
白衣卿相
级别
右将军
功绩
261
帖子
1008
编号
65451
注册
2006-3-29
来自
天波府
家族
轩辕学院
#4
发表于 2006-4-22 07:20
资料
个人空间
短消息
只看该作者
牙门将是次于有杂号将军的五品将,高于无名号的偏将。
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
老不看三国
睢阳侯光禄大夫
组别
翰林学士
级别
平北将军
好贴
7
功绩
381
帖子
1929
编号
39253
注册
2005-5-19
#5
发表于 2006-4-22 09:06
资料
主页
个人空间
短消息
只看该作者
由是,假设(下面为了更易看清楚,将用“品级”来表达)
关羽的“荡寇将军”和张飞的“征虏将军”为四品。
按魏晋制,征虏为三品杂号将军。
荡寇为五品杂号。
吴蜀亦置征虏将军,魏沿汉制,第三品。
荡寇将军东汉末始有此名。三国均置,秩为第五品。
只是按这个说法,张飞的品级是高于关羽的。
但无论是汉制还是魏晋制,
征虏
一定是
三品
的,
荡寇
说法不一。
[
本帖最后由 老不看三国 于 2006-4-22 09:07 编辑
]
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
云飞羽--亮亮
组别
羽林都尉
级别
奋威校尉
好贴
10
功绩
51
帖子
142
编号
37817
注册
2005-4-29
#6
发表于 2006-4-23 16:06
资料
文集
短消息
只看该作者
于是乎,张飞和刘备同级.
老大不会这么认为吧?
于是乎,张飞绝不会是三品.
当然,可以将"左将军"算成二品的.
又,
1\因为关羽是五品,张飞不可能超过关羽.
所以,蜀汉的征虏不可能是三品.
2\蜀汉的征虏是三品,张飞不可能超过关羽.
所以,蜀汉的荡寇也是三品.
老大更为倾向上面两种中的哪种可能?
既然哪种可能都有,为啥不可能"假设"是四品?
又,
假设:
关羽的“荡寇将军”和张飞的“征虏将军”为三品。
赵云的“牙门将军”为五品,升至四品“翊军将军”。
黄忠的“讨虏将军”为五品。其后升至四品“征西将军”。
改了吧,和前面的假设有啥区别?
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
东祖长离
安乐侯顺昌军节度使
★★★★★
组别
节度使
级别
镇西将军
功绩
2331
帖子
3873
编号
38129
注册
2005-5-3
#7
发表于 2006-4-23 16:29
资料
个人空间
短消息
只看该作者
怪事,汉制什么时候出现“官品”及其分级了?
分析历史时居然能把观点建立在当时制度没有出现的“假设”来做论据?
提醒一下,这里是史区,不是什么“假设区”。请不要脱离史实。
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
老不看三国
睢阳侯光禄大夫
组别
翰林学士
级别
平北将军
好贴
7
功绩
381
帖子
1929
编号
39253
注册
2005-5-19
#8
发表于 2006-4-23 17:34
资料
主页
个人空间
短消息
只看该作者
分别就在于我没看明白这个说明的问题,既然想用“官品”来假设就是想准确的说出其职位高低,但云兄的假设恰恰在官品上出了问题,怎么能准确表示其职位高低?
如果仅仅是想说高低之分完全没有必要假设呀。
更何况征虏与荡寇的高下我确实不好下定论,云兄能给他们下定论?
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
浣花客
组别
百姓
级别
在野武将
功绩
0
帖子
15
编号
66275
注册
2006-4-13
#9
发表于 2006-4-25 07:07
资料
短消息
只看该作者
QUOTE:
无论是汉制还是魏晋制,征虏一定是三品的
这话怎么说的?汉制征虏秩多少石?怎么折算的对应品级?盼告知。
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
老不看三国
睢阳侯光禄大夫
组别
翰林学士
级别
平北将军
好贴
7
功绩
381
帖子
1929
编号
39253
注册
2005-5-19
#10
发表于 2006-4-25 09:03
资料
主页
个人空间
短消息
只看该作者
楼上老兄应该是李严(廖化将军)吧?
这个只能说我是按着与兄的思路往下走了,按荡寇和魏晋的品级来折算汉时征虏。确实有问题,所以我才说这个假设看不明白
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
云飞羽--亮亮
组别
羽林都尉
级别
奋威校尉
好贴
10
功绩
51
帖子
142
编号
37817
注册
2005-4-29
#11
发表于 2006-4-26 17:10
资料
文集
短消息
只看该作者
首先,引自首帖:
此时,魏延由“部曲”升至赵云之前的级别“牙门将军”。而赵云则由“牙门将军”升至更高级别的“翊军将军”。魏延仍归赵云统属。
而黄忠的“讨虏将军”则有两种可能:
其一,与赵云同级。
其二,比赵云低一级。
而若以“讨虏”与张飞的“征虏将军”相比的话,愚意更倾向于“征虏”略高一级。
由是,假设(下面为了更易看清楚,将用“品级”来表达)
关羽的“荡寇将军”和张飞的“征虏将军”为四品。
赵云的“牙门将军”为五品,升至四品“翊军将军”。
黄忠的“讨虏将军”为五品。其后升至四品“征西将军”。
此“假设”所针对的是“黄忠的讨虏将军则有两种可能”。
也就是说,亮比较倾向于第二种可能。:既,现阶段,从“假行裨将军”升至“讨虏”的黄忠比从“牙门将军”升至“翊军”的赵云稍低一级。
再说白点,就是亮认为黄忠和魏延从非正式将军升至最低级别的正式将军。但赵云之前已是正式将军,所以他升为更高级别的正式将军。于是乎,赵云此时的级别比黄忠和魏延更高。
其他省略了的“假设”:
1、
关羽的“荡寇将军”和张飞的“征虏将军”为三品。
赵云的“牙门将军”为五品,升至四品“翊军将军”。
黄忠的“讨虏将军”为五品。其后升至四品“征西将军”。
(此与第二种可能同)
2、
关羽的“荡寇将军”和张飞的“征虏将军”为三品。
赵云的“牙门将军”为五品,升至四品“翊军将军”。
黄忠的“讨虏将军”为四品。其后升至三品“征西将军”。
(此既第一种可能)
“分别就在于我没看明白这个说明的问题,既然想用“官品”来假设就是想准确的说出其职位高低,但云兄的假设恰恰在官品上出了问题,怎么能准确表示其职位高低?如果仅仅是想说高低之分完全没有必要假设呀。更何况征虏与荡寇的高下我确实不好下定论,云兄能给他们下定论?”
用上“官品”,帖中已述:下面为了更易看清楚,将用“品级”来表达。
而不是老大所认为的“准确地说出其职位高低”。
不假设?谁又能准确地说出其高低?
亮以为,“征虏”与“荡寇”同级,但“征虏”班次在“荡寇”之后。
“怪事,汉制什么时候出现“官品”及其分级了?分析历史时居然能把观点建立在当时制度没有出现的“假设”来做论据?”
用上“官品”,帖中已述:下面为了更易看清楚,将用“品级”来表达。
“提醒一下,这里是史区,不是什么“假设区”。请不要脱离史实。”
有趣!今人有谁能清楚说明“史实”?既然都不是“真实的历史”,该用啥来形容?
当一件事情出现一种以上的可能后,该咋办?
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
东祖长离
安乐侯顺昌军节度使
★★★★★
组别
节度使
级别
镇西将军
功绩
2331
帖子
3873
编号
38129
注册
2005-5-3
#12
发表于 2006-4-26 19:22
资料
个人空间
短消息
只看该作者
在目前的史籍记载里面,汉制并没有以“官品”分级。
如果想“官品”对汉制官员进行分级————可以,前提是请先证明
汉制是以“官品”分级。
在史区讨论,就应以史籍记载为基础,而不是以“假设”为证据。
云飞羽--亮亮先生,我已经提醒过你一次,这里是史区,而不是什么“假设区”。既然先生一再坚持用“假设”来作辩论。那么也就不符合本版的规定。
在云飞羽--亮亮先生拿出史籍记载证明
汉制是以“官品”分级
以前,帖暂锁。
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
投票
交易
悬赏
活动
正在浏览此帖的会员 - 共
1
人在线
轩辕春秋文化论坛
轩辕史话
> 炎黄春秋
> 我思我在
> 法律探讨
> 三国史话
春秋文艺
> 古典小说
> 诗词歌赋
> 现代文艺
> 韦编三绝
> 对联雅座
> 滴翠亭
> 藏经阁
> 双七钟社
> 笑书神侠
> 辕门射虎
> 虎帐点兵
游戏人生
> 同人战棋手游
> 三国戏英杰传
> 三国鼎立
> 轩辕公会
> 三国志12
> 英雄史诗
> 运筹帷幄
> 人间五十年
> 步步为营
> 游行天下
> 游戏贴图
轩辕工作室
> 兴唐传·瓦岗山异闻录
> 豪华曹操传
> 精忠报国岳飞传
> 《精忠报国岳飞传》制作组
> 大一统演义
> 曹操传MOD作品交流
> 东吴霸王传
> 封神英杰传
> 杨家将
> 吕布传
> 三国无双战略版
> 北宋志·赵匡胤传
> 战旗春秋
> 曹操传MOD制作交流
> 金庸群侠传MOD交流
> 风华录
> 设计与修改
怡情岁月
> 影音经典
> 动漫先锋
> 绘画摄影
> 情感轩辕
> 衣食住行
> 体坛动力
> 谈股论金
> 水泊轩辕
参政议政
> 迎宾阁
> 鸿胪寺
> 登闻鼓
> 监造府
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-5 20:15
京ICP备2023018092号
轩辕春秋
2003-2023 www.xycq.org.cn
Powered by
Discuz!
5.0.0
2001-2006
Comsenz Inc.
Processed in 0.010845 second(s), 8 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
轩辕春秋
-
Archiver
-
WAP
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
基本概况
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
管理团队
管理统计