原帖由慕容燕然于2006-03-06, 23:12:21发表
是啊列出的书籍里面又不仅仅是《浣水续谈》，还有《演繁露》。那就请仔细从图中找出著白巾老叟吧。
哪有找到证据自己不先验证的……
大图在台北故宫博物院。
黎东方说他亲眼见到还不是上下嘴皮子一碰的事。且带白巾并不等于就是戴天孝，所谓戴天孝是黎东方说他听别人说。
想用白帽找回点面子么？这帖可是我在问戴天孝的来源哦。
你楼顶的话是这样的：
因此我开始搜集关于“戴天孝”的源流和证明。可惜无论如何搜集，除了某些网友的文章上有那么两句找不到根据的语句之外怎么也没能找出确实支持所谓“戴天孝”的证据。
所以只好特地来请教大家关于戴天孝的出处
出处已经告诉你了，不是么？
貌似你没有说过“拿出戴天孝的出处，而且必须是我慕容燕然绝对信服才算”这样的话吧？
我是问你“没有大点的图么？”，不是问你“真正的大图有么？”
简单说就是你给的图太小我看不清，明白？希望提供个大点的图像都不行吗？
是啊，台北故宫博物院？是不是叫我去那里看原图？机票、食宿、车费、签证是不是都是你提供？
你能不能拿点有力证据证明黎东方于1938年根本没有进了四川？具体原文、相关网址拿出来看看？
如果你能列出证据证明了，当然可以认为黎东方的话有问题。
没有啊，当初我的话我还是记得的：
戴天孝带的是帽子还是头巾麻烦自己去了解一下，与其有时间嘲笑别人无知，还不如检讨一下自己是否真的无知。
当时的确是让你了解“是帽子还是头巾”啊？难道我说错了？
我当初怎么说，你如果乱理解一番然后现在又认为“找回点面子”，那么是你自己的责任哦。
