<font color="blue">军事战略《隆中对》</font> - 三国史话


	林家业

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	492
编号	38286
注册	2005-5-4

#1

发表于 2006-2-22 01:38 资料主页短消息只看该作者

一个军事战略对于势力是非常重要，等于没有地盘就没有发展，没有概念就不能行动。我非常不赞同有些人对一些每天在搞概念搞分析的人作出一个评介“光说不做”，如果没有概念、分析、评估做也只不过是白做或碰钉子行为。

   在东汉末年出现几位比较出色战略家，如：曹操、荀彧、沮授、孙策、周瑜、鲁肃、诸葛亮等。而曹操和孙策的基本军事战略路线是一样的，先发展自己地盘之后迎汉帝，争取出师有名的政治旗号。就好似惜日的齐恒公小白一样。

（一）军事战略的概念

   战略在《辞海》上解释为“对战争全局的筹划和指导”。其一般的涵义是指带有全局性、长远性、抗争性的重要谋划与方略。所谓军事战略，是指势力（国家）面对激烈变化的环境下，严峻挑战的竞争，为谋求生存和不断发展而作出的一系列战略。它是战略家指挥战争的军事艺术。

   军事战略其含义主要回答势力变革和发展方向的重大问题：（1）势力生存和发展的重大问题；（2）势力变革的重大问题；（3）变革和发展的方向与目标；（4）变革和发展的途径。因此，军事战略的实质就在于寻求势力的不断革新。从而获得生存和持久的发展。

   根据军事战略的内涵，分析《隆中对》

   1、全局性。军事战略是根据势力总体的发展而制定的，当时诸葛亮分析刘备的形势环境，从而得出日后《隆中对》，觉得曹操和孙权以成一势力难以相争，提出联孙抗曹，主力发展荆、益。

   2、长远性。军事战略是对势力未来一定时期生存和发展的统筹谋划，规定着势力的奋斗目标，实现这些目标需要较长时间，少则3至5年，多则10年以上。诸葛亮提出荆州最终会落入他人手，而益州刘璋软弱无能，有能之士渴求明主。建议刘备长期的目标发展荆、益，第一步先占荆州此为用武之地，再占益州此为国富之本。第二步两军出击，北伐中原。因此，谋求一个大的发展，也必须制定长远规划，并分阶段实施。

   3、抗争性。军事战略表现为敌我双方的对抗性，诸葛亮指出长久以来刘备的对手只有一个就是挟天子以令诸侯的曹操，当势力成熟，安抚夷戎，内修政治，一旦天下有变，荆州、益州两军出击，北伐中原。通过军事战略的实施，杨长避短，取得优势地位，战胜对手。

   4、相对稳定性。由于军事战略规定了势力的发展目标，具有长远性，只要战略实施的环境未发生重大变化，即使有些变化，也是在预料之中的，军事战略仍然可以实行。《隆中对》这个军事战略在实行方面确实已经做了足够的准备，然而局势非常不稳定，如刘琮降于曹操，荆州瞬间落入曹操之手。当然幸好孙权赤壁之战大败曹操，但是刘备一直受制于孙权。如果荆州是真真正正落入刘备之手，日后就不会有荆州的是非。

《隆中对》可以说是比较全面的军事战略，然而这个军事战略缺少就是一些灵活性。如果局势稳定《隆中对》亦可以如期进行，布局天下作者饶胜文在荆州问题上也有这样分析，荆州地区静态对峙的局面，对于刘备来说比较有利。

（二）军事战略的特点

   每个势力会随形势环境变化而变化，必须有一定的灵活性，但是大体上的战略仍然不变。确保势力利益下作出应该选择的决策亦就是一个符合科学的军事战略。

   1、战略决策对象的复杂性。势力总体发展的决策是复杂的，常常是新的重大问题的决策，无经验可循，必须寻找新的思路和创造性的方法进行决策。曾经我在网络听过另一个《隆中对》非常之符合孙权和刘备之间的矛盾，经过赤壁之战大败曹操后，荆州已三分，曹操据有襄阳、南阳，孙权占有南郡、江夏，刘备则据有江南的武陵、长沙、零陵、桂阳。荆州再不能好似当初定下来实行，曹操已经占领北方的巨防襄阳，要真正北伐非常困难，荆州的用武之地难成。另一个《隆中对》觉得荆州已经没有用了，丢卒保车、当弃则弃。如夺取凉州后刘备所有的荆州数郡全送给孙权，双方以四角慢慢吞吃曹操。

   2、决策信息的不确定性。战略决策是势力长远发展的选择，具有长远性，也就是说根据对未来发展趋势进行决策，这么大的时间跨度，很难把握以后几年或10多年的准确信息，只能根据过去经验和现在所掌握的信息来预测未来若干年的势力形势。谁也想不到曹操可以那么快就统一北方，自袁绍官渡兵败以来，曹操趁着袁绍病死，征讨袁绍二子，数年以来已收服袁绍大部分地区，207年曹操北征乌丸，袁尚和袁熙被公孙康杀死，曹操从此统一北方，同年诸葛亮向刘备献出一生杰作《隆中对》。208年曹操乘统一北方之势南征刘表。当时《隆中对》第一次面临挑战，失去最有利得到荆州条件。长阪之败刘备逃亡至夏口，然而诸葛亮可以推测当时曹操开始有败迹之象。结果曹操赤壁之战大败，但是刘备仍然无法真正掌握荆州。

   3、决策条件和结果的风险性。势力军事战略决策不仅要考虑势力内部条件，更重要的要考虑外部环境。而势力外部环境是发展变化，很多因素是势力不可控制，这就增加了决策的难度，从而形成了战略决策的风险性，即带来决策的盲目和失误。当时刘备受制于孙权，当权的周瑜觉得刘备是当世之枭雄，不单分地限制而且当刘备去问孙权要求都督荆州的时候差少少就给周瑜软禁，也只不过是在乎孙权一念之间。当时诸葛亮曾经考虑过这点劝刘备别去，但是刘备也逼于形势紧急，兵行险着。

论另一个《隆中对》

   经过实践之后《隆中对》，对于诸葛亮军事战略确实有改变。然而是否如网络传闻《隆中对》路线已经更改呢？这个真是难说，但是感觉刘备对荆州依依不舍。

一、当孙权知道刘备得到益州后，多次要求要荆州。而刘备回答：“得凉州后，再给荆州。”刘备的回答虽然好像网络传闻的另一个《隆中对》，但是仍然让人觉得只不过是刘备的援兵之计。那么看看后面就有些古怪，诸葛亮的军事战略（亦另一个《隆中对》）应该是刘备势力的最高战略，然而如果真是放弃荆州那么当孙权派吕蒙袭夺三郡的时候，刘备为何出兵五万，差点兵戎相见。如果不是汉中有事，刘备和孙权都不能讲和。

二、身为刘备势力高层的关羽亦就是荆州的主管，让我百思不得奇解虽然关羽会主动北伐。按另一个《隆中对》荆州已经放弃，亦就是没有必要再发展下去，那么关羽夺襄阳真是不知道目标何在。

当然我不否决另一个《隆中对》是否存在过，或者刘备和关羽仍然固守着旧有的军事战略上，但可以肯定一句是刘备势力对于《隆中对》的执行缺少灵活性。（诸葛亮应该要付上一部分责任）

诸葛亮最后十年的《隆中对》

   有好多人认为《隆中对》在失去荆州后，已经完全幻灭。而我觉得《隆中对》作为一个军事战略亦就是一个复兴汉室的计划，仍然保持着有效性和持续性。上文曾经提过势力总体发展的决策是复杂的，必须寻找新的思路和创造性的方法进行决策。自夷陵之战之后，刘备势力削弱不少，军事和内政受到重大的影响，225年诸葛亮南征平定南中地区确保后方安定。这一年诸葛亮已经四十五岁，亦就是他走向人生最后的十年。

   诸葛亮的《隆中对》经过多年来的实践经验，已经变得成熟和周全。但是后期缺少军事实力。打仗要靠良将，治国当需贤臣。

   《后出师表》曾经提过，王业不能偏安，不伐贼，王业亦亡。与其坐而待毙，何以不伐。总体上基本说明当时环境，觉得西蜀不能再有突破性的发展，如果局限于蜀地最终亦只是亡国。

   对于一个军事战略最主要是选择生存和发展的统筹谋划，规定势力奋斗目标。自失去有用武之地见称的荆州，诸葛亮开始谋求秦初之势。凉州就是可以取代荆州用武之地的好地方，占领凉州后亦是斩断魏国左翼，欲保关中，先固陇右。

   失去荆州后，诸葛亮缺少就是当初《隆中对》的两军出击，互相牵制。诸葛亮利用孙权来牵制魏国右边军事力量，从而达到蜀吴双方重心放到魏国身上，蜀吴边境从而安全。从此以后蜀吴双方再不会发生好似惜日荆州事件。

   军事战略之外，诸葛亮《隆中对》加入一种特色，除了占人口夺资源修改运输道路。更加是想培训蜀国日后的人才，正所谓人才的竞争才是最终的竞争。如：马谡（失败的例子）、魏延、姜维等将军。

   随着诸葛亮病逝，《隆中对》亦无法完成自己的规划任务。（含恨隆中）

   本文参考一书《企业管理概论》

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	逍遥津大将

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	160
编号	8459
注册	2004-6-18

#2

发表于 2006-2-22 11:05 资料短消息只看该作者

<隆中对>一出之时,刘备无兵无地.荆州四战之地,守之不易,只可为攻之据点,不可为守之后方.益州沃野千里,几千年里都是中国的富庶之地.诸葛亮已经为刘备实现了很大的理想.一国之任加于一身,独木难支啊!!!

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	银铠白马赵子龙

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	61
编号	59868
注册	2006-2-13

#3

发表于 2006-2-24 20:57 资料主页短消息只看该作者

楼上的仁兄说得对。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#4

发表于 2006-2-24 21:57 资料主页文集短消息只看该作者

这篇文章基本上把战略对战术的指导意义说清楚了，战略只是一个预期，不可能事物会完全按照战略的构思进行下去。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	恋柳

组别	限制发言用户
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	154
编号	57742
注册	2006-1-17

#5

发表于 2006-2-24 22:16 资料短消息只看该作者

隆重对使刘备把前期的兴复汉室战略转变为后期重建汉室战略

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	曲逆侯

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	46
编号	45968
注册	2005-8-19

#6

发表于 2006-3-7 19:29 资料短消息只看该作者

虽然毛泽东评价隆中对犯了没有集中兵力的错，但个人认为在当时的情况下，诸葛亮的战略是最正确的，遗憾的是关羽败亡，刘备发昏，彻底毁了复兴汉室的希望

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	西域悠

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	124
编号	60013
注册	2006-2-15

#7

发表于 2006-3-8 02:24 资料短消息只看该作者

应该说，诸葛的隆重对本身没有错。
不过，执行的时候不太对。
派关羽守荆州太失误。应该选个政治力度高的人去。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	wzz1968

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	700
编号	6118
注册	2004-3-19

#8

发表于 2006-3-8 08:10 资料短消息只看该作者

隆中对根本没有实现的可能,诸葛亮只所以得出这个结论,是盲目师古(前汉刘帮是从汉中起事成就帝业的,后汉刘秀是从从南阳起事成就帝业的),这中做法简直就是刻舟求剑.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	李孝利

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	7
编号	61587
注册	2006-3-8

#9

发表于 2006-3-8 12:03 资料主页短消息只看该作者

因为天时地理都让曹操和孙权给占了，所以刘备只能占人和，但是刘备用的人几乎只用诸葛亮所以致使他呕心力血，还是司马徽说的好，何必惹他出来呕心血！这句话意义深刻啊，值得回味

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	万人刀

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	356
编号	61496
注册	2006-3-7

#10

发表于 2006-3-8 12:15 资料主页短消息只看该作者

要是孙权能再忍一下就好了,关羽在荆州牵制大量曹军.刘备出汉中.孙权出徐淮合关羽.曹操快死了剩下曹丕这个废物还有什么不好打的.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	yedeyao (醉恋红叶)

组别	校尉
级别	破虏将军
功绩	10
帖子	706
编号	29890
注册	2005-1-8
来自	海外仙山
家族	轩辕丐帮

#11

发表于 2006-3-8 13:48 资料文集短消息只看该作者

曹丕虽比曹操差很多，但也不是废物吧。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	万人刀

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	356
编号	61496
注册	2006-3-7

#12

发表于 2006-3-8 15:00 资料主页短消息只看该作者

差不多吧,军事白痴打人不足,添乱有余.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	西域悠

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	124
编号	60013
注册	2006-2-15

#13

发表于 2006-3-10 07:25 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由万人刀于2006-03-08, 12:15:18发表
要是孙权能再忍一下就好了,关羽在荆州牵制大量曹军.刘备出汉中.孙权出徐淮合关羽.曹操快死了剩下曹丕这个废物还有什么不好打的.

啊？曹丕是废物，那草纸是啥？好歹也是七步成诗的大牛。
曹丕打仗不成，但是政治力度颇高。
有点像刘邦，统兵不成，统将成。不过，丕比邦是差远了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌