关于简化字和繁体 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	rickcsw

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	101
编号	71454
注册	2006-6-5

#32

发表于 2006-6-9 09:52 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 吴下小蒙 于 2006-6-9 09:38 发表
繁体字应该成为历史

如果真的让繁体字成为历史的话，那么我们后代人怎样去通过文字去了解中国五千年的灿烂文明呢
要知道中国的繁体文字不仅形式优美，而且代表了古人的智慧，是在漫漫的历史发展中逐渐积累形成的
最后顺便BS一下，你的这句话也解释了为什么现在忘本的人特多


	白衣赵子龙

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1039
编号	40495
注册	2005-6-8

#33

发表于 2006-6-10 17:59 资料文集短消息只看该作者

喜欢简体字，方便，快捷


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#34

发表于 2006-6-10 22:29 资料个人空间短消息只看该作者

也没什么忘本不忘本吧,从小到大学的都是简体字,看繁体字怎一个累字了得


	范疆

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	81
编号	38338
注册	2005-5-5

#35

发表于 2006-6-11 00:39 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 rickcsw 于 2006-6-9 09:52 发表

如果真的让繁体字成为历史的话，那么我们后代人怎样去通过文字去了解中国五千年的灿烂文明呢
要知道中国的繁体文字不仅形式优美，而且代表了古人的智慧，是在漫漫的历史发展中逐渐积累形成的
最后顺便BS一下， ...

你以后可以使用甲骨文了。让你的文明灿烂个够如何？


	rickcsw

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	101
编号	71454
注册	2006-6-5

#36

发表于 2006-6-11 09:55 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由范疆于 2006-6-11 00:39 发表

你以后可以使用甲骨文了。让你的文明灿烂个够如何？

甲骨文用了多少年？繁体字用了多少年？繁体字好像也是从甲骨文发展来的吧
再说我又没说大家都去用繁体字，但至少要看的懂吧
拜托不要胡乱引申好不好


	范疆

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	81
编号	38338
注册	2005-5-5

#37

发表于 2006-6-11 16:27 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 rickcsw 于 2006-6-11 09:55 发表

甲骨文用了多少年？繁体字用了多少年？繁体字好像也是从甲骨文发展来的吧
再说我又没说大家都去用繁体字，但至少要看的懂吧
拜托不要胡乱引申好不好

凡事都要有个过程的。时光再走几千几万年，也许简体字比繁体字的历史就要长得多了。当年秦始皇统一文字的时候，再以后隶书楷书出线的时候。何尝不是从上一个时代进化来的？
你现在看得懂甲骨文吗？那么为什么一定要看得懂过去的文字呢？


	rickcsw

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	101
编号	71454
注册	2006-6-5

#38

发表于 2006-6-14 08:51 资料短消息只看该作者

LS的说这话有几个有问题的地方:
首先是"时光再走几千几万年，也许简体字比繁体字的历史就要长得多了"得有个前提,那就是繁体字以后就不用了,也没人能看懂了,否则大家都一起随着时间走的话繁体字那还是多了一千多年
其次也就是跟着来的矛盾:既然你说繁体字能进化成简体字,那你就能保证简体字不能进化成一种更易于书写的字体吗?难道你有时光机


	kingtuo (汉家天子)

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	95
编号	42230
注册	2005-7-3

#39

发表于 2006-6-14 09:43 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由范疆于 2006-6-11 16:27 发表

凡事都要有个过程的。时光再走几千几万年，也许简体字比繁体字的历史就要长得多了。当年秦始皇统一文字的时候，再以后隶书楷书出线的时候。何尝不是从上一个时代进化来的？
你现在看得懂甲骨文吗？那么为什么一 ...

目前国内很多历史学术著作很多还是用繁体来印的,你去书店看看,比如钱穆的《国史大纲》，所以要学贯古今的话还是要学繁体的！


	范疆

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	81
编号	38338
注册	2005-5-5

#40

发表于 2006-6-14 10:09 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 kingtuo 于 2006-6-14 09:43 发表

目前国内很多历史学术著作很多还是用繁体来印的,你去书店看看,比如钱穆的《国史大纲》，所以要学贯古今的话还是要学繁体的！

那就让学贯古今的人去学繁体好了。
不要让大众去学啊。
研究历史的人，喜欢研究繁体字，就算他喜欢研究巴比伦文字，关大众什么事？大众只要认得一种文字就够了。


	范疆

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	81
编号	38338
注册	2005-5-5

#41

发表于 2006-6-14 10:12 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 rickcsw 于 2006-6-14 08:51 发表
LS的说这话有几个有问题的地方:
首先是"时光再走几千几万年，也许简体字比繁体字的历史就要长得多了"得有个前提,那就是繁体字以后就不用了,也没人能看懂了,否则大家都一起随着时间走的话繁体字那还是多 ...

所以啊。用多少年没有用。该淘汰还是淘汰。比如中国男人留长发多少年了？短发多少年、可是现在长发多短发多？


	弱水千秋

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	55
编号	70529
注册	2006-5-29

#42

发表于 2006-6-20 19:11 资料短消息只看该作者

呵呵，各位好。
简化字是趋势嘛，不要随便说它不好，这样会被历史的车轮碾碎的。
其实我有个想法，繁体字本身也是简化字啊，如果出于保留文化之类的原因，那不如用甲骨文了。


	岳小羽

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	49
编号	66040
注册	2006-4-7
来自	云间九峰

#43

发表于 2006-6-21 12:27 资料短消息只看该作者

根据自己的需要，无论是专业需要还是业余兴趣，选择自己喜欢的，或繁体或简体，但不要强加给别人好不好？

学中国历史、中国古典文学、中医、书法国画的肯定都离不开繁体字，那就掌握她；业余爱好这些的呢，就去了解学习一下，但在向普通大众介绍或者宣传时还是请尽量用简化字。

学物理、化学、生物的不会繁体字也不要紧，把相关的外文学好是真的。

我等只在论坛潜潜水，偶尔冒个泡的，不会繁体字、不会外文都不要紧。绝大多数人写帖子还是用简化字的嘛


	大鹏

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	5
帖子	539
编号	47402
注册	2005-8-31

#44

发表于 2006-8-9 00:14 资料主页短消息只看该作者

坚决打倒繁体字，现在你是用电脑，打起来可能很方便，或者是一转化就可以了，但是如果是用手写的话，人家写100字了你连30个字都没写到，不是太没有效率了。现在是讲究好看的多还是讲究实用的多。简直是浪费时间，浪费时间就是浪费生命。


	李牧大将军 (李牧)

组别	限制发言用户
级别	在野武将
功绩	0
帖子	30
编号	71692
注册	2006-6-7

#45

发表于 2006-8-16 21:17 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由疯猫于 2006-2-18 22:42 发表
语言和文字,也是在不断的发展的,而不是停步不前的.
语言文字作为人们之间的交流工具,发展的主流应该是方便交流和便于使用.
简化字,适应了这个潮流,应该大力提倡.
至于说书法,尤其是中国书法(尤其是草书),现在只能 ...

正确，支持


	小马爱犬屋

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	65
帖子	6479
编号	16360
注册	2004-8-26

#46

发表于 2006-8-16 21:23 资料短消息只看该作者

按进化的角度来看，人身体上的毛发是越来越少的了。

那是不是为了进化的更快些，人都要把身上毛发全部剃光呢？

文字的进化是渐行的过程，而不是一刀切的过程。


	心湖一笔斋 (圣剑修士会监察长)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2270
编号	20491
注册	2004-10-31
家族	圣剑兄弟会

#47

发表于 2006-8-16 23:16 资料文集短消息只看该作者

那秦始皇真该死中国自小篆之后的文字都是一刀切得来的啊


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#48

发表于 2006-8-17 06:21 资料主页短消息只看该作者

我最担心的其实是繁体字成不了历史，最后和简体字分裂成另外一种文字。

至于这两种字体，用哪个我都不介意。


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#49

发表于 2006-8-17 15:55 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 天宫公主 于 2006-8-17 06:21 发表
我最担心的其实是繁体字成不了历史，最后和简体字分裂成另外一种文字。

至于这两种字体，用哪个我都不介意。

公主是杞国后人?


	Rhett

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	260
编号	48224
注册	2005-9-8
家族	云水兰若

#50

发表于 2006-8-17 16:00 资料短消息只看该作者

这个不算杞人忧天


	枫儿 (逸之)

组别	仕女
级别	忠义校尉
好贴	1
功绩	7
帖子	213
编号	85355
注册	2006-10-1

#51

发表于 2007-12-2 16:14 资料短消息只看该作者

翻旧帖子，偶尔翻到，前一阶段我校文学社的文化沙龙中，前任社长发表了一段演讲，旨在大力推崇繁体字。而我则发表了一些不尽相同的观点，也跟帖和大家交流一下：

我的主要观点：“简化是趋势，繁体要认识”。

首先必须了解简体字和繁体字的来源，它们其实具有相对性。一开始造的字其实并不是现在这么多，也并不复杂，但是为了实际运用的需要，特别是使用文字的人增多，领域变广（有很多比较古老的文字，仅仅只是在祭祀时使用的，从某种角度上说，是写给神的），就需要有更多的字表达得更精确，太多通假有时使意思不明了，我们接触古文的时候有时就能体会感觉。所以就有这种从简单的字向复杂的字变化的过程，其中形成最多的也正是现在的字的成分中最普遍的形声字。

以上是字从简单向复杂转变的过程。其实，字秦书同文后就基本定型，变化不是太大，尤其是隶书、楷体这样的发展，基本上与现在我们所说的繁体字并没有多大差异。但是，汉字简化的趋势很早就已经开始了，在我们成为古代的时候，就流传着许多异体字，尤其很多时候书写采用草书，以更加快捷。而清末开始，至我国确定标准用字就不断出现简化风潮。其他曾经被传入汉字的国家，也在进行对于汉字的简化。当然，这些简化并不都是科学的。

我国所定的简化字并不是随意改变字的写法，而是使用流传比较普遍的异体字中比较简单的字体，或者采用草书的写法。某些字的合并，其实就像古代有通假一样。总体而言，我国的汉字简化是比较科学的，也是不太过分的。

但是，看《说文解字》后就能了解，繁体字很大程度上保留了每个字的来源，对其意义的理解掌握具有相当的意义。有些简化字可以用面目全非来形容，在一定角度上看，的确是一种遗憾。国人必须对自己的传统文化有所了解，而不认识繁体字古籍看不懂，说了解就成了一件十分荒谬的事了。

所以说，现在而言简化已经是一种趋势，不太可能恢复到全用繁体字，但也用秉持中庸之道，决不能过分。而繁体字，至少是常用字（不是生僻字，换句话说一般能打出来的）基本上都要认识，最好是能写（手写）。

另外，最好还能够看直版，否则可以欣赏的东西也会少很多。

[ 本帖最后由枫儿于 2007-12-2 16:15 编辑 ]


	观点回忆立场

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	7
编号	243835
注册	2007-12-3

#52

发表于 2007-12-3 01:00 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 月似飞 于 2006-2-19 19:11 发表
坚决打倒简化字

用着“打倒”這樣的文革詞彙，在我思區就顯得很不協調了。


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#53

发表于 2007-12-3 01:14 资料个人空间短消息只看该作者

文字都会变化，而且是向简单方便变化。

我不太懂英语，但也知道英语单词不是一成不变的。
而且使用越频繁的单词越短，这不一定是开始就这样的，也可能是慢慢简化得到的。

中文和它们不同的是，中文的简化是系统的变化。我觉得很合理。
当然也有些简化不合理的，这也很正常。


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#54

发表于 2007-12-3 01:15 资料个人空间短消息只看该作者

我不太懂英语，问个问题：

计算机方面（也可以是其他新生产业）的单词从产生到现在，是否有简化的趋势呢？


	右文


	荊國公枢密直学士 ★★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	1683
帖子	6474
编号	38810
注册	2005-5-13
来自	清源郡
家族	云水兰若

#55

发表于 2007-12-3 08:48 资料主页个人空间短消息只看该作者

两种都掌握不就得了，我从来都是笔记用繁体，考试用简体，写给自己看的用繁体，写给别人看的用简体，到什么山上唱什么歌


	klause (棋博士)

组别	白衣卿相
级别	镇西将军
好贴	4
功绩	150
帖子	3927
编号	51109
注册	2005-10-13
来自	未名之滨
家族	泡泡营

#56

发表于 2007-12-3 09:03 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由墨叶于 2007-12-3 01:15 发表
我不太懂英语，问个问题：

计算机方面（也可以是其他新生产业）的单词从产生到现在，是否有简化的趋势呢？

有，

拼读文字简化的趋势就是用多重缩写代替词组或短句的表意。比如autocam～

汉字有形部声部，现在看无法造字，所以我以为汉字走向繁体化不宜步入太深。繁体文字除了考古和书法的意义，就语言文字发展的角度看，是没落的---因为简体字已经具有形声精简且可以重新排列组合的基础，繁体则会导致混乱。

说到底，你在国内学的英语，在国外尤其是米国这种思维极其活跃无章的地方，估计根本听不懂米国人的很多话。这就是语言文字的差距。国内的英语教学，未尝不是繁体版的英语，条条框框应试第一。而事实上，呵呵，造出的很多时候都是废柴。布什的一些话，让国内的优秀翻译来翻，尚且有很多误解，何况其他？！


	曹操吵什么吵

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	15
编号	36434
注册	2005-4-10

#57

发表于 2007-12-3 10:48 资料短消息只看该作者

觉得简化字好的大多是因为它简单，那简体字和日文比哪个简单？还有人认为字就是字，文化就是文化，两者是不相关的。因此，我们应该全民学习日文。

我不反对字体简化，但简化要有合理的方法。像现在的简体字，根本就是为了简化而简化，完全不是按字的内涵而简化的。还有一个我比较反感的就是它把不少的字合并了，像“雲”和“云”，“体”和“體”。

我总觉得那时的字体简化和焚书坑儒没什么两样。


	轩辕苍龙 (大膜法师)


	太常丞 ★

组别	轩辕公主
级别	大将军
好贴	2
功绩	278
帖子	15262
编号	21958
注册	2004-11-3
来自	扬州

#58

发表于 2007-12-3 11:49 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 天宫公主 于 2006-8-17 06:21 发表
我最担心的其实是繁体字成不了历史，最后和简体字分裂成另外一种文字。

至于这两种字体，用哪个我都不介意。

简体繁体都会……宫老姐为什么这么说呢


	江阳居士

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	12
帖子	944
编号	195728
注册	2007-7-30
来自	江阳

#59

发表于 2007-12-3 12:50 资料文集短消息只看该作者

虽然个别的简化字有待商榷，但瑕不掩瑜，简化工作总体还是做的不错的，这点应该肯定。


	阴之黄龙

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	18
编号	245303
注册	2007-12-5

#60

发表于 2007-12-5 17:42 资料短消息只看该作者

个人认为的是，简体字方便全民掌握。
虽然繁体字更加有深度，却实在过于繁琐，书法或许可用。
我虽然阅读繁体字毫无问题，如果说到动笔写，也只能写出简单的几个呢。