标题: 中外的战争观
性别:未知-离线 历史爱好者

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 515
编号 19071
注册 2004-10-17


发表于 2006-3-21 14:29 资料 短消息 只看该作者
文艺复兴后到大革命之前,欧洲的战争只不过是君主间的比赛,棋子是雇佣军,棋盘在远离人民的平原进行,为了方便这种“比赛”,双方就必须遵守很多规则

战争法与人道主义,便是在这种比赛的基础上发展起来的。


顶部
性别:男-离线 继续蔓延

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 251
编号 46533
注册 2005-8-23


发表于 2006-3-21 14:49 资料 主页 短消息 只看该作者
信仰不同而已


顶部
性别:男-离线 关毛
(人间的祸害)


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 121
帖子 9903
编号 15525
注册 2004-8-14
来自 南秦州仇池郡
家族 轩辕狼党




QUOTE:
原帖由 恨地无环 于 2006-1-5 19:57 发表
基督教国家和穆斯林开战就不是那么费厄泼赖了……

这一句精辟
顶部
性别:男-离线 酒魔剑仙
(推倒還是被推倒,這是一個值 ...)

顺平侯
奉国军节度使

Rank: 17Rank: 17
组别 节度使
级别 镇北将军
功绩 527
帖子 3551
编号 1414
注册 2003-10-13
家族 轩辕狼党


孙子不是说过:“百战百胜,非善之善也;不战而屈人之兵,善之善者也。” 中国也未必就崇尚消灭敌人优先
顶部
性别:未知-离线 风云再现

太常丞

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 前将军
功绩 149
帖子 1751
编号 54213
注册 2005-11-29
来自 广东省佛山市
家族 泡泡营


发表于 2006-3-31 17:55 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
地域不同,文化不同,信仰不同,做成了中外的战争观的不同。
顶部
性别:男-离线 xudch

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 139
编号 65826
注册 2006-4-4
来自 GZ


发表于 2006-4-5 15:02 资料 短消息 只看该作者
投降在中国人看来,是可耻的,我觉得就是这样的,至少我不甘于投降!
顶部
性别:未知-离线 lionheart

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 69
编号 41133
注册 2005-6-17


发表于 2006-4-13 11:47 资料 短消息 只看该作者
楼主的说法毫无依据呢!
克劳塞维茨在《战争论》中说战争的最终目的便是摧毁敌人的抵抗力量,虽然后面他自己更正说是解除对手的武装而非完全毁灭。但战争不能通过政治外交手段终止时,恐怕唯有毁灭敌方才能解除其武装。
关于受降,难道楼主以为中国发生的战争从来没有强势受降弱势的??
顶部
性别:未知-离线 shishia

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 19
编号 54816
注册 2005-12-7


发表于 2006-4-13 16:45 资料 短消息 只看该作者
只要是战争,牺牲的都是百姓!!!记住,发动战争的人是不会在前线冲锋的!!!
顶部
性别:未知-离线 yangzhi0

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 4
编号 41766
注册 2005-6-26


发表于 2006-5-6 18:13 资料 短消息 只看该作者
人类败在战争 成在和平
人的存在为完善地球
地球存在为太阳系。。。。。。
顶部
性别:女-离线 轩辕苍龙
(大膜法师)

太常丞

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 轩辕公主
级别 大将军
好贴 2
功绩 278
帖子 15262
编号 21958
注册 2004-11-3
来自 扬州


发表于 2006-5-8 15:45 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 历史爱好者 于 2006-3-21 14:29 发表
文艺复兴后到大革命之前,欧洲的战争只不过是君主间的比赛,棋子是雇佣军,棋盘在远离人民的平原进行,为了方便这种“比赛”,双方就必须遵守很多规则

战争法与人道主义,便是在这种比赛的基础上发展起来的。

那些骑士们的粮食MS是掠夺自村庄的^_________________________^~
顶部
性别:男-离线 强哥

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 55
编号 65419
注册 2006-3-29
来自 内蒙古


发表于 2006-5-8 17:40 资料 短消息 只看该作者 QQ
对于战争观而言中外都是一样的,希特勒就采用灭绝政策。
如何进行战争都是7因时因事造成的,所谓的战争观就是如何获得胜利,那么每一场战争都是不同的战争观。
对于楼主提出的中国对于投降的人和外国对于投降的人的态度不一样这个问题也是没有什么讨论价值,国外也是一样的,就算是他是因为没有得到援军而投降那又怎么样?他的战友和司令官难道就不鄙视他了?如果有人用反间计他一样会被自己人鄙视甚至杀死!
顶部
性别:未知-离线 NZIXRLE

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 7
帖子 708
编号 46974
注册 2005-8-27


发表于 2006-5-20 12:25 资料 短消息 只看该作者
战争中可以讲人道,不过那是种奢侈品,不是谁都有资格讲的。对于军人来说,战争是一项神圣的事业,对于将军来说,战争是一种艺术
顶部
性别:男-离线 dasha1989
(大傻)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 19
帖子 1855
编号 69339
注册 2006-5-22


发表于 2006-5-25 03:24 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
战争不是杀人的游戏,古今中外的军事家都清楚这样的一点认识。不过,相对说来,外国人比较崇尚决斗这点我认为是比较贴切的,因为直到第一次世界大战,两方飞行员的空中格斗仍被认为是骑士精神的体现。所以当时的飞行员都被自己和敌人国家以骑士看待而受到欢迎或礼遇。一战之后天下对于战争的看法就有些趋于大同了!!
顶部
性别:男-离线 dasha1989
(大傻)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 19
帖子 1855
编号 69339
注册 2006-5-22


发表于 2006-5-25 03:49 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 abacus 于 2006-1-6 13:37 发表
晕啊,楼上真的以为援朝是我军打胜了?

评判的标准不同罢了!
我用达成战争的目的看:
北朝金政权 目的:统一朝鲜半岛,建立统一的国家。 结果:被联合国军打回38以北。(战争目的没有达到,所以他是战败的)
南韩李政权 目的:国家防卫 结果:被朝鲜军队逼到釜山被迫向美求愿(先败),在美国为主的联合国军的帮助下,将战线稳定在38左右,保全了国家的独立和安全(后胜)。
联合国军 目的:拯救南韩李政权,结束朝鲜分裂状态  结果:将北朝军队压回38以北(先期目的达到,战胜)却被中国朝鲜联军最后抵阻在38附近地区(后期没有达到,失败)
中国志愿军 目的:周边有事,共同防御(学小日的) 结果:使北朝政权得以保存,赢得战略缓冲地区(目的达到,中国是打胜了的)
(姑且算是朝鲜首先发难,是不是历史真相不要找碴。)
当然,你可以用不同准则来看待这种事情,只要你列出准则就好!

[ 本帖最后由 dasha1989 于 2006-5-25 03:56 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 zmgo


Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平东将军
功绩 35
帖子 2481
编号 43978
注册 2005-7-22


发表于 2006-5-25 12:43 资料 文集 短消息 只看该作者
战争是为了自卫、保护自己的合法利益。
中国打朝鲜战争就是这种思想的典型。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-22 00:41
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013236 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP