原帖由历山学士于2005-12-12, 15:23:49发表
要清楚历史事件，时间不是一个很主要的因素么？要不然，事情的前后因果怎么分析呢？

而纪年是了解时间的关键，举一个例子，

汉灵帝中平二年十二月发生的事情，对应于公元185年，那么他前面是中平元年，如果中西历不分，很容易认为是184年，再前面的光和七年，就很容易认为是183年；

但实际的情况是：

汉灵帝中平元年只有一个月，30天，公历为185年1月9日到185年2月17日，那么按一般的做法，前面的光和七年对应184年，后面的中平二年对应185年。如果按前面的想法，误差就不止一年了

显然是要考虑到的

原帖由李严于2005-12-13, 21:48:15发表
陆兄弟，举个例子，司马袭杀孟达一事，就跟这个时间关系很大。如果你定位于只讨论讨论贾诩的人品问题，那么时间就不重要。如果想探索更多的细节，时间就很重要。

原帖由历山学士于2005-12-12, 6:27:25发表
最近，在贵论坛拜读了很多文章，受益匪浅。各位对三国历史的研究已经相当深入，不乏论题新颖、论点鲜明、论据充分的佳作。

在此，提一个小小的意见，那就是关于中西历的转化问题。众所周知，古代为阴阳合历，纪年用农历，农时节气按阳历，阴阳历的天数月数不完全一致，如果诸位讨论者著文时对这个基本问题不作详细推敲，特别是讨论一些与时间关联很大的论题时，如果中西历不分，很容易造成误解。

现举一例，晓林先生的《再谈刘备借荆州的真相》一文：

“《资治通鉴卷六十六》记载：“建安十四年（209年）十二月，……权以瑜领南郡太守，……
资治通鉴卷六十六》记载：“十五年（210年）十二月，……备以周瑜所给地少，
。。。。。。
1、　　208年11月，周瑜率领的大军于赤壁击败曹操。。。
2、　　209年初，刘备跟随周瑜在江陵参加围攻。。。
3、　　209年12月，曹仁放弃江陵北撤，。。
4、　　同月或稍晚，刘备借口自己的部队没有立足之地，。。。
5、　　同月，刘琦死，。。。
6、　　210年12月，刘备冒着生命危险去见孙权，。。。
7、　　同月，正好周瑜病死，。。。
8、　　同月，程普从江陵退至江夏，。。。
”等等

实际上，曹操被周瑜打败是建安十三年十一月，这个月29天，换算为公历是208年11月26日到12月24日，
建安十四年十二月，这个月30天，换算为公历是210年1月13日到2月11日
建安十五年十二月，这个月29天，换算为公历是211年1月3日到1月31日

所以，刘备得到公安之地，公历是210年1月13日到2月11；到京口求督荆州为公历是211年1月3日到1月31日；等等

虽然，时间只是一个相对概念，但总觉得不至于错讹就更好了