|
不可能有谁真正能了解谁.
这个命题表姐在她的十七岁时曾写给我读高一时的我,我未能完全明晓,或者未能完全认同,伊只一个有丝想法的农家女孩,由于几分之差与重点高中无缘而被迫入广东打工,伊的历经生活磨难应当甚于我的,至于今日,她早已为人妻为人母了,伊曾经的些丝的想法早已淹没在无边的人际里.
而今我竟也有伊曾经的感触,不同的是,我的想法是在二十五岁的时候,在经历如斯之多寻觅之后得出的感悟,而伊的见解或许是一个初离学校备尝艰辛悲愤无助的十几岁女孩的直觉.
说到了解(了解不一定理解,但要理解一个人,则必须了解他),亲情是不需要了解的,是不需要理解的,不管你是一个怎样的人,血缘再已把你和父母兄妹束缚在一起了,即使是完全不同的人都不能让血脉断绝,即使偶有人杀父灭子,但那也是极其的少数,比雷劈死人的概率还少.
友情与爱情而否,而爱情尤然.不了解一个人怎么去与他交友,怎么去与他结合共同生活?现实的世界永远与理想的世界是有误差的,有差距的,如同圆一样,在人类目前的生存状态下,是没有纯粹的,球是圆的吗?不是,只有在直空的情况下,绝对的圆才能存在,可是在真空里人又是无法生存的.可是人类又何必需要这么精确的圆呢?足球只需要是圆形就可以了,不需要绝对圆形的足球,友情爱情亦然,只需要相对的了解,而不可能绝对的了解.这就是说必然存在相对的不了解,这块不了解的面积,有些人大,有些人小,当他趋向于最大化时,相对不了解面积最大化,意味着相对了解面积最小化,也就是不被了解,不了解了.这样的人是人群里的极值/最值.诺贝尔,吴仪,靳羽西等等,他们都没有结婚过正常的家庭生活.
|
