为什么国人喜欢谁火就灭谁？ - 我思我在


	桓亘恒远

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	36
编号	68214
注册	2006-5-8

#152

发表于 2006-11-12 18:39 资料短消息只看该作者

这与政府的教育是有一定的联系的


	wcstone

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	33
编号	60687
注册	2006-2-23

#153

发表于 2006-11-13 01:28 资料短消息只看该作者

楼主怎么知道日本论坛上没人灭东条韩国论坛上没人骂大长今
再说在中国楼主说的那些情况也一般出现在网络上
主流媒体对这些人也多是正面评论的


	笑问·苍天

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	21
编号	87305
注册	2006-10-14

#154

发表于 2006-11-13 22:00 资料短消息只看该作者

每当一件事情发生，社会上总会有些人要蹦达出来说两句，发表一下自己的看法，各位看官看过一笑便是


	坚硬的稀粥

组别	羽林都尉
级别	左将军
功绩	85
帖子	1336
编号	77101
注册	2006-7-28
来自	天津

#155

发表于 2006-11-20 11:43 资料个人空间短消息只看该作者

所谓的伟人也都不是十全十美，优点我们都知道，缺点大多数人不知道，所以要想客观的看清他们，就有必要把他们的缺点拿出来说一说了。

诸葛亮是出色的政治家，但军事家他就称不上。而更多的人还以为他是个会算命的半仙，你说是不是应该重新分析一下他。

关老二讲义气是好样的，可是他骄而自矜，侮慢同僚导致兵败被杀也是事实；论能力，在三国时期也未必就是头号人物，放眼中国历史，咱不说姜太公，不说孙、吴，不提白韩卫霍，不谈韦睿庆之，不看李靖徐藉，不论李光弼郭子仪，也忘了曹彬杨业，更忘了岳飞孟珙。单单把关老二放在武圣人的位置上，你说那帮人冤不冤？

秦始皇要是不残暴，秦怎么那么短命？汉武帝要是老年不昏庸，怎么会在死后留下那么一个烂摊子，导致几十年后就来了个王莽代汉？

楼主你提清朝的皇帝，呵呵，他们没下地狱就是便宜了他们。就现在满世界的辫子戏，楼主你不觉得应该有人正一正视听么？

至于毛太祖，嘿嘿，希望楼主活得长一点，100年之后，看看人们是如何评价他的。

楼主说有人扁岳飞，告诉您，那是满遗的诬蔑，我们不屑他们的满清皇帝，他们是为了报复我们汉民族，是别有用心。楼主明察。

至于老周，我反正没见过谁骂他。楼主看见了给个链接。谢


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#156

发表于 2006-11-20 12:30 资料个人空间短消息只看该作者

有点道理,易中天太火,有人就想灭
其实,最新科学论断,当有人骂你的时候就说明你成功了


	紋刀狩易 (****)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
功绩	68
帖子	6440
编号	1909
注册	2004-10-10
来自	北半球

#157

发表于 2006-11-20 14:59 资料主页文集短消息只看该作者

关注的人多了~~~就火了

关注的人里面，肯定也是有捧有砸~~

所以感觉好像灭的人也多~~~


	key0214

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	11
编号	92951
注册	2006-11-25

#158

发表于 2006-11-28 06:33 资料短消息只看该作者

輿論導向的問題啦。。。
在自由的社會中，對於某人物的評價必然是有褒有貶。拿東條做偶像的日本人也只是日本人中的極少部份，但是他們的存在卻顯得比我國的反毛者合理，這是為什麼？
因為在自由民主的社會裡，對某問題持任何觀點都是合理的，所以就有美國人敢說布希（什）是戰爭罪犯，該殺。但究竟殺不殺，那是法律仲裁的問題，喊現任總統該殺的人，並不會因為是少數而受到社會輿論的排擠。台灣的倒扁活動也是一樣。
但中國不同，當代中國的主流意識並不是自然形成的，而被灌輸的思想意識往往比自己形成的意識更具不可摧毀性。因為在灌輸的時候就被告知這是絕對真理，絕對不可懷疑和違背。故，中國的非主流形成相對其他國家要困難，因而，為一般大眾認為不合理。
我敢說，正因為在中國，非主流意識形成並非容易，所以一旦形成，往往較其他國家更難改變，因為非主流意識比主流意識的形成更需要思考，有時候還更需要勇氣。要知道，從小接受的東西，一旦有天你認識到是錯的，對於一個正直的人來說，是多麼大的痛苦！而敢於直面這種痛苦的人，是否值得尊重呢？儘管他的意見未必與你一致。


	key0214

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	11
编号	92951
注册	2006-11-25

#159

发表于 2006-11-28 07:26 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 欠揍王 于 2005-10-11 22:58 发表

东条英机绝对应该供起来

一是为日本开辟了第二战场
二是把美国拖入了世界战争
三是打出了亚洲人的威风、黄种人的尊严。

个人认为就算我们中国人，也该把东条英机供起来。。。（不要打脸）

呵呵,在下倒是認為欠揍王先生話中有話,只是沒說清楚,我來補充下吧

一是为日本开辟了第二战场
二是把美国拖入了世界战争
正是東條さん愚蠢的國策加速了日本的失敗,雖然我確信沒有美國,我們的抗戰也會獲得最後勝利,但是一定會更艱苦,付出更多犧牲...

三是打出了亚洲人的威风、黄种人的尊严。
1,美國的對日轟炸,原爆終於讓本土的日本人也嚐到了戰爭的苦果....好有"尊嚴"啊...
2,客觀說,日本讓美國也吃到了一些苦頭,並把美國拖進了戰爭,不然美國做雙方的生意,更加坐收漁利,那麼等兩敗俱傷以後,就連冷戰都不會有,更加是美國的天下了.

个人认为就算我们中国人，也该把东条英机供起来。。。（不要打脸）
以上,二戰(抗戰)的那個時代,日本的綜合國力的確已經比我們強,那個時候我國真的有亡國危險,好在黷武的日本軍閥們似乎都燒得比較高,腦子裡少東西,戰略失敗,國策不定,所以我們也許真的該側面感謝一下天照大神賜給"英雄"的日本人民一幫愚蠢的領袖....


	nonsensor

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	1000
编号	1719
注册	2003-10-28
来自	WZ-XA-SH-SE-...

#160

发表于 2006-11-28 08:19 资料个人空间短消息只看该作者

应该问你为什么不容许存在不同的声音的
反过来你是不是也一样谁火灭谁呢？


	nonsensor

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	1000
编号	1719
注册	2003-10-28
来自	WZ-XA-SH-SE-...

#161

发表于 2006-11-28 08:23 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 key0214 于 2006-11-28 06:33 发表
輿論導向的問題啦。。。
在自由的社會中，對於某人物的評價必然是有褒有貶。拿東條做偶像的日本人也只是日本人中的極少部份，但是他們的存在卻顯得比我國的反毛者合理，這是為什麼？
因為在自由民主的社會裡， ...

我觉得这个论坛我服的人很多
但是这么五体投地的现在还只有你一个人


	Hipadsl

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	63
编号	70345
注册	2006-5-28

#162

发表于 2006-11-28 13:59 资料短消息只看该作者

那样只是人的两面而已，可能是楼主没听见或根本没再听那些说他们是英雄的人


	jimmyjames

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	332
编号	92446
注册	2006-11-20
来自	中国
家族	轩辕丐帮

#163

发表于 2007-1-5 07:42 资料短消息只看该作者

回复 #1 犀牛司令的帖子

a little too harsh isnt it? 秦皇汉 at least brought people together.


	颖颖 (司徒家的颖颖)


	★★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	3
功绩	95
帖子	11332
编号	90594
注册	2006-11-9
来自	系统复制中心

#164

发表于 2007-1-5 09:05 资料短消息只看该作者

The first emperor was a bastard.

> 个人认为就算我们中国人，也该把东条英机供起来。。。（不要打脸）
别人不敢说，但某党一定要供东条。没有东条，现在某匪也该剿完了吧！

[ 本帖最后由颖颖于 2007-1-5 09:09 编辑 ]


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#165

发表于 2007-1-5 09:34 资料个人空间短消息只看该作者

嘿嘿，我看是嫉妒啊。自古就是文人相轻，你岳飞算毛，老子比你更能耐；你诸葛亮算什么聪明，老子知道的事比你多。但是这种事不能摆上台面的，当然得找个正当的理由，那就是“反对造神运动”，“还历史真相”。

另外一点，真正的人民——占人口多数，而且不上网的那些人，他们心里是清楚得很。但是人家头上往往被扣着“没文化”、“愚昧”的帽子，结果就成了劣币淘汰良币，没人理会他们了。

楼主不用担心，这些人只是一小批只会在网上蹦跳的人，一进社会他们就没影了。


	zkstar

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	17
编号	5731
注册	2004-2-29

#166

发表于 2007-2-6 02:21 资料短消息只看该作者

英雄不是神，是人
是人就会有缺点
以史为镜，以人为镜
没有必要刻意吹捧，也没有必要刻意贬低

平常心，平常心了！


	天下奇痒 (释恒归无)

组别	校尉
级别	右将军
功绩	12
帖子	1167
编号	104243
注册	2007-1-26
家族	轩辕少林寺

#167

发表于 2007-2-7 12:33 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 欠揍王 于 2005-10-11 22:58 发表

东条英机绝对应该供起来

一是为日本开辟了第二战场
二是把美国拖入了世界战争
三是打出了亚洲人的威风、黄种人的尊严。

个人认为就算我们中国人，也该把东条英机供起来。。。（不要打脸）

三是打出了亚洲人的威风、黄种人的尊严。
威风?尊严?他纯粹是亚洲人的耻辱!和西特勒在欧洲的位置一样!
哥们,你名字真不是白给的...


	fengc89

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	8
帖子	834
编号	219029
注册	2007-9-22

#168

发表于 2007-10-18 00:27 资料短消息只看该作者

那只是一些人拉...MS还有一些人把中国人从5000年前贬到现在了都..不理就好!!


	真宫望


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	平北将军
好贴	1
功绩	115
帖子	1983
编号	71667
注册	2006-6-8
来自	湘北
家族	轩辕少林寺

#169

发表于 2007-10-18 08:07 资料文集短消息只看该作者

因为这种中国人自卑。


	神威公子 (神威)

组别	发配沧州
级别	右将军
功绩	11
帖子	1125
编号	218710
注册	2007-9-22

#170

发表于 2007-10-18 08:10 资料短消息只看该作者

发现有些中国人的一种性格：见不得别人好。必须要别人规规据据的装孙子，他们才看得顺眼?titter:

看中国的古装戏就能明白，因为嫉妒心太强，所以每个官员都只能装成一付龟样，生怕别人看自己不顺眼。。。这些和日本大不一样。（这种风气好像是在清朝时最易见，三国时代倒好像没有）

[ 本帖最后由神威公子于 2007-10-18 08:22 编辑 ]


	phoenixdaizy


	忠英伯靖康军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
功绩	314
帖子	8800
编号	356
注册	2003-9-4

#171

发表于 2007-10-22 00:13 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 犀牛司令 于 2005-10-11 22:57 发表
重申一次！！！！

说诸葛亮北伐失误也行、战略无能也可，咱别说他狗P不如行不行？？

说康熙祸害汉族也行，说他失误太多也好，咱别说中国就是他毁的行不行？

清朝不是单一皇帝的问题.
是因为从皇太极到康熙,皇权动荡不明.所以康熙上台后真正建立了一套彻底集权的体制奴化其他人.
他当然出于自己的目的咯.哈哈。

看不惯的是现在的人把清朝皇帝捧的高.

一句话,有史以来最强烈的集权,最强烈的脱离民生(连鸡蛋的市价都不知道).

康熙微服,骗骗小孩子吧.这人可是摆架子得很咯.跟汉武有一比.


	phoenixdaizy


	忠英伯靖康军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
功绩	314
帖子	8800
编号	356
注册	2003-9-4

#172

发表于 2007-10-22 00:27 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 勿随流水 于 2006-7-30 14:17 发表
中国现在的英雄缺失也是有原因的。我们搞个人崇拜时间太长了，当年被党直接或间接迫害的人很多还活着，大跃进和文革之害还没有完全消失，在这个时候很难对毛主席做出公正的评价，何况党和政府不愿意承认历史错误 ...

有些老一辈的人崇尚集权.

其实毛泽东应该分割看.真的和秦皇有一比.前半生戎马,后半生集权,明显不如前半生.

中国历史界唯生产力论,存在就是合理论调,统一是常态论太多了.一点也没有学术精神.都是从结果找原因.

其实中国的统一就是因为有统一的文字和文化精髓.不是因为其他.
罗马帝国强盛和清朝强盛没什么两样.总是有中凌驾当地人之上的意识,强行把自己高级公民化.注定了统一不会长久.

清朝持续了那么多年,一是因为康熙前后,皇权争夺没有爆发全面战争.
二是因为对太平天国的时候湘军的曾某没有造反的胆子,而洋人雇佣军又介入战争.
有本身太平天国是新兴宗教,扎根有地域性.

其实四人帮能够那么快倒台,后人总解释为必然.当然屈膝这些人这么久,毛一死有爆发的一天(历朝很多宠臣都是这样完蛋的),也有华国峰,叶剑英等当时最有实际权利的两人和四人帮(政见)不和的因素.
邓小平的崛起才是有点偶然性,也许算是华国锋思想单纯,而且没有政治根基吧.(后来苏联的戈尔巴乔拂跟他很相似).


	wwwind

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	6
帖子	610
编号	32559
注册	2005-2-12

#173

发表于 2007-10-23 10:15 资料短消息只看该作者

LS说的是。
中国需要集权。集权的遇到问题是，最高领导人能力要求一定要高。
对毛的神化过程中，林彪一伙和四人帮的煽风点火，糊弄视听，挑拨离间作用是很大的。毛年纪大了，就应该退下，为中国的稳定发展在，幕后掌权可以，但是还要公开出来干涉人事、政务，是为不智。但他是一时人杰，这是毋庸置疑的。


	bxbxbxbxbxbx

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	143
编号	208527
注册	2007-8-29
家族	咸鱼柿油党

#174

发表于 2007-10-25 11:45 资料短消息只看该作者

有吗？没听说过
就算有也只是一小部分吧，不是主流思想。


	nijieppo (大腹贾)

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	129
编号	46791
注册	2005-8-25

#175

发表于 2007-10-25 22:11 资料短消息只看该作者

貌似中国的舆论传媒都是政府控制的吧
报纸啊,电视啊上的内容都要政府批准的吧
网上也好不了多少


	aoyuzhiying

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	30
编号	71136
注册	2006-6-3

#176

发表于 2007-10-27 20:59 资料短消息只看该作者

网络上的小白啥时候少过。


	蟾蜍

组别	校尉
级别	破虏将军
功绩	18
帖子	775
编号	20721
注册	2004-10-31

#177

发表于 2007-10-27 22:25 资料文集短消息只看该作者

发表个人观点否定前人不足应是合理有益的，不必苛责。但要摆事实讲道理，不必一损全损。有谁言词不当，可以批评指正，重要的是任何人都有发表自己观点的权力，同时也要容许别人的反对与批评。这应是开放文明健康社会的价值取向，一切应与自己观点不同，就压迫打倒人家的丑陋行为应该休亦。当然那些谎言，挑泼事非，和居心不良者，也不妨揭露，以示正听。


	守護之盾

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	18
编号	232253
注册	2007-10-28

#178

发表于 2007-10-28 11:42 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 犀牛司令 于 2005-10-11 10:15 发表
有些事情不得不说。
为什么日本人把号召全体日本国民为天皇玉碎、把日本拖入太平洋战争的东条英机供奉着、韩国把大长今都拉出来作为自己的英雄偶像，中国人却一而再、再而三的侮蔑、狂损自己历史上的英雄伟人！ ...

基本同意你的觀點，但是，清朝皇帝絕對是禍害漢族，剃發易服幾乎殺光了有血性的漢人，滿清的統治時期應該算淪陷期。


	丹心剑侠 (白衣卿相)

组别	士兵
级别	奋威校尉
好贴	1
功绩	6
帖子	124
编号	44661
注册	2005-7-31

#179

发表于 2007-10-31 13:41 资料主页短消息只看该作者

从国人骂毛··泽··东说起

有人试图通过日本人对于东条的崇拜，韩国人对于大长今的追捧，比对当下国人对于毛泽东等领袖的看法的改变，来证明自己荒谬的结论。即高人一等的来抨击中国人的劣根性，来或许某种道德的优越感！

20世纪初，经过顾颉刚和古史辩同人们的努力，就已经破除了信古的虚妄，深化的破灭的背后实质是大众获得了对于历史的阐释权，这并非是民族虚无主义的特征，而是对于事实的尊重，任何的正义真实都必须先接受批判才能成为正义，成为真实，而那种先验式的真理倘若不是宗教的梦呓，则可以纳入良知的迷惘。中国人自然可以去怀疑诸葛亮。自然可以去非议毛泽东，连上帝都已经被尼采宣判了死亡，又有什么理由可以证明诸葛亮毛泽东有不证自明的伟大。纯洁只有在不纯洁的东西之中才能显示出来，那种对于领袖的偏执崇拜早就应该被扔进了历史的垃圾堆。启蒙的意义就在于脱魅，一个经过了启蒙的人有足够的权力和应该得到尊重的自由去怀疑历史上所记载的一切，时间并不是历史成为真实的护身符，谁又能够保证我们在教科书所见到的诸葛亮，所知道的毛泽东不是虚构叙事的产品，谁有能够告诉我们真实的历史必然是他们个人德行的忠实记录。

孟子曰：尽信书不如无书，为什么我们就一定要膜拜诸葛亮，要感激毛泽东。经历了一个世纪的启蒙，我们有足够的理由相信，历史是人民的历史，他唯一应该忠诚的是真实而非领袖，退一步说，毛泽东可以粪土万户侯，他也该接受被后人粪土的事实。我很庆幸至少我们还没有完全失去了理性，可以不加考察的怀疑权威所富裕我们的一切知识和信仰


	天涯明月刀

组别	发配沧州
级别	镇北将军
功绩	35
帖子	3454
编号	88518
注册	2006-10-24

#180

发表于 2007-10-31 13:45 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 丹心剑侠 于 2007-10-31 13:41 发表
有人试图通过日本人对于东条的崇拜，韩国人对于大长今的追捧，比对当下国人对于毛泽东等领袖的看法的改变，来证明自己荒谬的结论。即高人一等的来抨击中国人的劣根性，来或许某种道德的优越感！

20世纪初，经 ...

崇拜诸葛亮是理所应当，至于感激毛泽东，呵呵，看来我国教育体系实在有夺天地造化之功。