原帖由拜占庭先生于2005-09-28, 18:38:24发表
诸葛亮的马屁雄文
拜占庭先生
幸福是柿油的果实,而柿油是勇气的果实。
————希腊·伯里克利
公元220年,是帝国争霸战中尘埃即将告一段落的一年。这一年,曹丕称帝。蜀国闻风,也蠢蠢欲动。先是刘豹、黄权等一干人等深知上意,开始造舆论,向刘备上书,希望刘备能够“应天时顺民心”,赶紧登临皇位以安天下。
“你要打狗,就不愁找不到打狗棍。”(莎翁《亨利六世》)
你大权在握,你的意思就不用自己出口,自有马屁精们揣摩上意,替你说出来,还显得你的风范是无欲则刚。正如现今上官要办什么事自己不提,不说,暗示下面先打上报告来——多么好的把玩民意的游戏啊!
军师诸葛亮坐不住了。马屁是一种漩涡,即使你是如何特立独行的高人,当100个,1000个,10000个乃至更多的人马屁洪钟撞得震天山响时,你不是吓死就是发疯,没有发疯,也会被逼着跳崖或被阉割;马屁也是一种时尚,就像而今演唱会追星族挥舞的那些电光棒棒一样,或者就像一场不痛不痒的狗屁演讲一样,当众人癫狂起舞的时候,你不是被集体催眠,就一定会被集体蔑视。老夫几年前在韩国汉城,观察韩国人亦如我等,在一些会议演出、演讲中,也非常癫狂地趋同媚众、尊权畏威。
诸葛亮是政治人物,不是特立独行的思想家。尽管他相对于关羽、张飞,其实是刘备核心圈的圈外人,但是相对于沉默的大多数、帝国争雄内战中虫蚁般生存的草民,诸葛亮又是离核心圈最近的圈内人。中国知识分子的脆弱性、依附性、媚骨就在于:主子一只遇,奴才就感激的老泪横流。多少明君贤臣,多少英主义仆的故事,多少柿油沦丧、个性衰亡、独立尊严被践踏的故事,神话模型和源头在哪里?你不难从刘备和诸葛亮的故事中发现身影。
当然,诸葛亮是高人,他从隐居时就知道“待价而售”,就深谙贾雨村“玉在匣中求善价,钗于奁内待时飞”的心法,他也知道形成良好品牌的效应,以致徐庶充当了他的广告托儿。当刘备说要请诸葛亮出山时,徐庶要刘备三顾茅庐。(等待三顾茅庐的其他诸君,有三种可能性:1,天荒地老无人识;2,等来了大灰狼;3,请了去做人肉包子的馅儿,或者被敲骨吸髓。“)
现在,大耳贼刘老板当年那小小的投资,已经得到巨额的回报,到了正式分红的时刻。在向刘备的劝进书中,诸葛亮等人说:
曹丕篡位弑君,毁灭汉室,窃夺国家政权。(真有趣。没有民选的王朝皆贼,又何来窃夺不窃夺?!)胁迫忠良,残忍无道,天怨人怒。民心四年刘氏重有天下(民心——民意测验?选票统计?独立的评论?)现在天下无主,全国人心惶惶,无所仰瞻。(这倒和曹阿瞒所说的:“使天下无孤,正不知几人称王,几人称帝!“如出一辙。)臣民上书前后计八百多(舆论造得好啊!)纷纷报告各地祥瑞的征兆(君权神授啊!)大王是皇室后裔,嫡系庶出百代相传(能不能得到权柄还看生殖器关系),天地降福,姿容伟岸高大,神武英明,仁德深重,礼贤下士,故而赢得天下归心。(其实也就蜀国一撮人的归心,一撮既得利益者的归心。)理应马上登临皇位,继承祖传伟业,对天下百姓则是幸事。(幸福啊,兴,百姓苦,忘,百姓苦。)
221年四月初六,刘备先生宰杀黑牛献祭,称:汉朝得到天下,万代相传不绝(刘家江山万万年?)曹操依仗武力行凶天下,杀害皇后太子,罪恶滔天,天理难容。曹丕继承其父凶残悖逆,窃篡皇位,君臣认为汉家社稷应该由刘备来修复。(哇!好一个补天手啊!)替天行道(把你的道,把你的政见、主义拿出来嘛!)刘备自知德行浅薄,惧怯难当大任,征询国民以蕃属意见,都认为:天命不可违,祖业不可废,天下不可一日无主。全国仰慕刘备一个人 (包括吴国和魏国吗?)刘备岂敢违抗天命?故择吉日,领受皇帝印玺-----使天下永远安定。”
这一番诸葛亮的马屁劝进和刘备惺惺作态的半推半就,正如同《理查三世》中的劝进和登基一般。千年之后,大头贼袁世凯也深知舆论的重要,组建乞丐请愿团、妓女请愿团。“旷世逸才”、超级马屁精杨度等人在制造劝进舆论时,能不参考参考诸葛亮先生的马屁雄文?!
诸葛亮的同时代人,无论是吴国的周瑜,魏国的司马懿,许多人智谋功业并不在诸葛亮之下,但忠主义仆、明君贤臣的文化造就了诸葛亮的神话,从而也鼓励了“鞠躬尽瘁”式的被榨取的受虐狂倾向,鼓励了牺牲个性、柿油、独立、尊严的奴才文化。我们不要忘了,在我们津津乐道、嚣嚣然自己的民族文化如何灿烂之时,我们的政治哲学,我们的权力哲学比起希腊人、罗马人来说,简直是小儿科。当我们的先人们在“天下不可一日无主”的思维怪圈中鬼打墙时,希腊哲人、政治家伯里克利早若干年就在提倡:“开放的城邦”,即所有人都可以评论政府------他说:“ 幸福是柿油的果实,而柿油是勇气的果实。”当我们的电视还在播放上世纪初步子歪歪扭扭《走向共和》的时候,罗马人在公元前若干世纪就已经是共和国,就知道民选执政官的重要性,更何况布鲁托斯等人对柿油的渴望。
比起希腊哲人、政治家伯里克利,我们的智慧之星、政治家诸葛亮又哪里牛逼得起来?在为一姓王朝服务上他是高人。侥幸那是一个需要竞争生存、需要人才的时代,侥幸天下没有重新统一,否则他早就“飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹”了,像韩信被刘备的N代祖宗刘邦拿下收拾掉了,哪里轮的到他是智慧之神呢!多国一起生存,就像一个竞争充分的市场,人才的价码一定会随之看涨。江山一统,铁板一块,人才就是惟一老板的案头的鱼肉,尖牙利齿下的血,可以随意吮吸————这个不能设计权力制横体制的民族的悲哀啊 !
我们也不要津津乐道什么演义,内战就是内战,我们没有一部像古罗马作家写的《内战史》,我们的作家在忙着树王朝典型,立道义标兵;我们的作家无法像莎士比亚写出内战中兄弟相残、父子互杀的悲剧——我们的头脑中忠君的浆糊灌的多点,而我们血管中的人道主义精神又好像少一点。尽管,尽管,唐代的许多大诗人都是反战人士。(这在我的《梦回唐朝客舍》中论述)。
诸葛亮先生,当你在捧着君王的臭脚猛啃的时候,当你在筹划新一轮北伐作战的时候,当你做着江山一统、皇朝专痔万年的清秋大梦的时候,你肯定想不到,拜占庭先生只想套用一句陆游的诗:“臣民泪尽内战里,长望幸福又一年!”
直接说你想骂诸葛亮不是更痛快一点吗?绕那么多弯不觉得累?
另,骂诸葛亮以前麻烦搞清楚点基本知识吧。
“尽管他相对于关羽、张飞,其实是刘备核心圈的圈外人,但是相对于沉默的大多数、帝国争雄内战中虫蚁般生存的草民,诸葛亮又是离核心圈最近的圈内人。”————刘备厚待诸葛亮,居然能引起关羽、张飞等人的不高兴,而刘备却让关羽、张飞等人闭嘴。 而且后来更是把自己的大本营交给诸葛亮看管,所以刘备核心圈的核心人物,恰恰就是拜占庭先生狂骂的诸葛亮嘛。
另,上劝进表的可是有一大帮人,按理来说这文章题目改成《蜀汉群臣的马屁雄文文》倒还更合适一点。可是现在拜占庭先生居然不提别人名字而专拉诸葛亮出来狂批?看来拜占庭先生的反诸葛亮情节相当突出呢。
还有,刘备称尊号那篇文章是谁写的,估计仔细看过《三国志》的都知道;拜占庭先生居然连先主称尊号,昭告于皇天上帝后土神祇,凡诸文诰策命,皆巴所作也。————这么明显的记载都没看见?莫非是反诸葛亮过度以至昏了头?
对了,当拜占庭先生敲破脑袋想出踩倒诸葛亮的时候,我也想套用《三国志》里面的几句话:黎庶追思,以为口实。至今梁、益之民,咨述(诸葛)亮者,言犹在耳,虽甘棠之咏召公,郑人之歌子产,无以远譬也。孟轲有云:“以逸道使民,虽劳不怨;以生道杀人,虽死不忿。”信矣!
唉,到底是那帮遂因时节私祭之(诸葛亮)於道陌上的蜀汉百姓脑袋出了问题呢?还是楼顶的拜占庭先生的脑袋……不多说了。