原帖由Phil于2005-09-12, 0:00:23发表
Stopisneo,草是什么颜色,是有第三方的度量可以验证的。比如说,我说草是红色的,你说草是紫色的,虽然各执一词,但是却有第三方的度量可以告诉我们两个所关注的草,到底是什么颜色的。
而你说如果要讨论圣经里头的神和撒旦,就必须按照圣经的定义,那就等于说:我们俩讨论草的颜色,就必须按照我或者你对颜色(或者草)的定义来,而不是第三方定义来。
--这样可以讨论么?
我说的“惧怕撒旦”,是指你们,而不是我们,我们无神论者,是不惧怕什么魔鬼的,但是你们的圣经说魔鬼如何邪恶,那么你们应该担心被魔鬼所引诱。
--或者说,我们是在替你担心诶。
那问题不就是容易了很多?
我们不是在讨论草是什么颜色,而是要讨论颜色的问题。我们至少有一定的共识,才能继续讨论颜色,比如说什么和什么颜色比较让人舒服等等等。。
如果我们要讨论神和撒旦,当然要按照圣经的定义来讨论,还有什么第三方比神还公证么?
我们在争论,甲方是我,乙方是你还有什么龙什么木的。神就是公正定义啊,如果没有他做第三方,谁来做第三方呢?
好了,下面我们来讨论,怎么样分清神和撒旦。
我信,我信的是神,不是撒旦!也许我会听到撒旦的言论,但神会帮助我。我们不能因为怕食物和饮水不卫生,而不吃饭不喝水,同样我也不能因为惧怕撒旦,连神也屏弃了。
最后,寻找神,认识神的道路是漫长的,但有信心,有长久的信心就能走到最后。