原帖由林家业于2005-08-26, 21:54:49发表
1。孔明南征不用耗费吗?这个慢慢我找找暂时找不出来~
2。我还是看重结果。
3。秋夏之际是这个时候,不是多雨的时候吗?晕。。。。
4。第一次,公元238年,姜维和蒋琬合作率偏师出陇右,结果在南安与魏军相持不下
第二此,公元244年,姜维和费纬出兵兴势,派王平袭击魏将曹爽,曹爽大败,勉强保住关中。
第三次,公元248年,姜维率兵出陇西,与魏将郭淮,夏侯霸大战洮西,收服了凉州胡王白虎文,活文戴。
第四次,公元249年,姜维派廖化去洮城,由于邓艾事先得到情报,廖化无功而返.
第五次,公元250年,姜维以羌胡为辅,与郭淮战于洮西,平手。
第六次,公元254年,姜维率兵围南安,因粮草接济不上,主动退兵。
第七次,公元255年,姜维出陇西狄道,魏将李简率众投降。维乘胜攻取河关,临洮两县,杀死魏将徐质。
第八次,公元256年,姜维再出狄道,大败雍州刺史王经,斩杀魏军数万,后来魏军大举增援,于是回撤。
第九次,公元257年,姜维与邓艾战于段谷,由于蜀将胡济失期不至,蜀军大败,死伤惨重。
第十次,公元258年,姜维利用诸葛诞在淮南反叛,率数万人出骆谷,与邓艾相持不下。诸葛诞兵败,姜维引兵退还。
第十一次,公元261年,姜维领兵进秦川,又遭邓艾相距,力战不胜,遂撤兵。
姜维23年北伐十一次,那好似诸葛亮七年北伐六次。平均来计诸葛亮比姜维更强!比起诸葛亮的兼顾内外的征伐自然不是一个等级。是是差一等级!因为没有两位名相费纬蒋琬。
我想问诸葛亮不是长期在汉中吗?姜维这个北伐继承者也是一样!怪姜维不如内部好了~诸葛亮北伐中指是什么姜维也会知道。你不要当姜维是傻的啦!
没有诸葛亮和姜维。蜀国早就亡N久了!!!!
5。“死诸葛走生仲达。”这个显现易解。更走生了曹叡。因为主要来源去了防诸葛亮,但诸葛亮一死了。就可以看过魏国的实力雄厚!诸葛亮可以吗?连子午谷也输不起!基本诸葛亮十全之策也是诸葛亮输不起的证明!
1 南征春季出发,其秋悉平,连南中也顺带平了,耗费比起所得自然不算什么。不然还写什么军资所出,国以富饶?
2 看重结果关李严劝诸葛亮称王什么事?诸葛亮就是不愿意称王,而李严却劝他称王,李严的意思怕是你不会明白的,我在此事上要说的是李严竟然叫诸葛亮去称王,独立于蜀汉之外,他想干什么我还用说下去么?
3 多雨跟大雨,山洪爆发是一样的概念?每一处记载都是运粮不继,你都能去悠到缺粮那里,真的让我很不知道该怎么评价你。李严是怕运不上去,不是没粮,你查过李严传了吗?诸葛亮回来后李严说了句很经典的话:平闻军退,乃佯惊,说“军粮饶足,何以便归。”
你慢慢缺粮去吧啊
4 原来你是计算北伐而不是去计算国内状况的啊?姜维23年十一次北伐却无能治内,导致国疲民惫,怨声四起,而宦官弄权于内,与陈X朋比为奸,弄权施威,国家怎么能清平怎么能富足?诸葛亮那方面我就不多说了。懂字的都能看的了记载。
5 诸葛亮是输不起,跟耗不起什么事?输一次损失的是粮食?