标题: 论男人, 男人花心、喜新厌旧,只闻新人笑、哪见旧人哭?
性别:男-离线 鲁瞪眼

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 裨将军
好贴 2
功绩 13
帖子 307
编号 22705
注册 2004-11-6


隐于酒色同学确有高见

[ 本帖最后由 鲁瞪眼 于 2009-9-30 09:47 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 藍天白雲

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 25
编号 42278
注册 2005-7-4


发表于 2005-7-4 12:37 资料 短消息 只看该作者
我認為魯某的 女人如何面對花心男人 值得提倡 。一個女人在經濟 人格 社交都獨立的情形下不再是男人的附屬物 ,女人有女人的天地和活法 ,男人自然就會把心交給你,女人就是他最重的行囊。有道是"槍桿子裡面出政權" ,女人的地位是掙來的,不是講出來的。呵呵。。。 。。。


顶部
性别:未知-离线 隐于酒色

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 6
编号 42257
注册 2005-7-3


发表于 2005-7-5 00:21 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由鲁瞪眼于2005-07-04, 10:18:24发表
隐于酒色同学确有高见,请允许我继续发言:

人类的行为方式、思想意识、特别是情爱心理,是异常复杂的,而且每个人都有不同的变化,难以准确把握(俗话说人心隔肚皮)。但人体的物理组成、进化过程、文明历史,就像中国算命先生依据的生辰八字、外国讲究的血型/星象一样,是思想、灵魂、文学艺术等赖以产生、存在和发展的材料基础,从材料属性来观察其对外表现也是一种研究的方法。
  生产力决定生产关系,但生产关系会反过来推动或者阻碍生产力的发展。
  男女情爱,甚至当今社会出现的一夜情、情人、换妻俱乐部、群交、滥交等现象,虽然目的完全不是为了生育,当说到底其核心问题还是以交配为源动力,而交配的原始用途是繁殖的途径,这些现象一定有其心理潜在动机。所以要研究这些现象的产生原因,除了纵观其产生的社会变革、经济发展不平衡、人伦迷失过程,还要一追到底的查到本源上去,才能找到科学、高效的疏导/解决办法,而不是强行禁止。

原因也不复杂,女人对于男人的花心是不是深恶痛绝的?如果你回答是,那就要想办法解决,或换人、或说服、或教育、或感化、或镇压、或。。。自然需要花心思解决了。
  我开的方子是依据我个人的分析模式、阅历总结的有效办法,自然不是放之四海而皆准的。而关于顺序问题:既然是社会现象,而且是不好的现象,男人女人都需要去琢磨,去尝试解决问题,而不是“女人的问题女人自己解决,男人你急什么呀”。

我不否认我是男性霸权主义的忠实信徒和偷偷在家里执行的。就算到了文明繁荣昌盛的今天,仍然要承认当今还是男性为主导的父系社会吧?
  我同时也承认,自从25岁我失去了初恋之后,就再没有奢望过爱情;35岁之后,我看到真理很多时候战胜不了暴力,从此不再清谈公平和正义。
  怎么处理问题?怀菩萨心肠,用雷霆手段。《创世纪》里面的Tina说:照顾一个男朋友,很消耗体力的。
  但我的男权仅仅限于自己的势力范围,在社会上还是高唱男女平等的,从来不用自己的价值观去强加给别人;我也反对男人花心,反对“新三不主义”,而不是鼓吹。

怪我没说清楚,鲁同学误会了。本人并非说这个问题“男人你急什么呀”,而是那番话是要提醒女人千万注意,因为要解决问题,必须先学会分析问题。既然这已经是个公认的存在的问题,那么我就想问问女人:你为什么一定要去解决男人花心的问题?这问题对你为什么那么重要?很少听男人郑重其事讨论如何解决女人花心(为数不少的男人认为女人也花心)的问题,男人最多凑在一起骂昨晚上那娘儿们真TMD骚之类。但他们基本上不会去紧张你花不花心,最多为你的安份守己欣慰。倒是善良的男人(以鲁同学为代表)不忍你受苦,以慈悲为怀之姿要从强者角度超度你。
    有没有问,为什么?
    没错,最简洁的答案莫过于这是一个以男权为中心的世界,也有人可以从三寸金莲的时代说起。但既然有一小撮人把这个树老成精的问题再度拎出来探讨,应该是可望有耳目一新的发现吧。
    呵呵,别看我,我也没有答案。但我没有答案是因为压根就没觉得这是个多重要的问题,没觉得防止男人花心对女人有多大意义,我觉得人生有一些问题比这个更需要花费时间和心机。关于我对这个问题的一些看法,前人汗牛充栋的理论我不想旁征博引,而论证问题本身所需的盘根错节的论据我也不想再严密阐述,毕竟这不是文章。我只能把思索过程中的来龙去脉拦腰斩断,仅抛出观点或结论,旨在呈现一种思考方式,绝不能说是真知灼见。还望好事者别钻牛角尖,嚷嚷着揪我的小辫儿——《三国演义》的“演”的偏旁你丫都写错了,还有什么资格跟我谈历史?呵呵,我常在文化论坛看到这种无礼的傲慢:要跟我谈历史?行,先把老祖宗的祖坟挖穿、家谱背烂再来!怪圈!
    扯远啦!还是说说我怎么看命苦的女人与花心的男人。
   
    1、基本上,我不赞成一夫一妻的婚姻,因为一辈子只爱一个人不符合人性。但我同时也不反对配偶要求对方专一。解决的办法要么就是不结婚,要么就是建立民主的婚姻关系。前者的典型案例是萨特和波伏娃,他们各自有过阶段性情人,但他们最终向世人证明,人虽然不可能一辈子只爱一个人,但确实可以爱一个人爱一辈子。其实这也不错,但毕竟属凤毛麟角。后一种情况通常出现在所谓高层次男女身上,但操作性和执行力都很有一定困难,稍不小心也是暗伤无数,冷冷收场。至于底层男女——对不起,他们除了结盟别无选择。但恭喜他们,他们的爱情抗风险性最强。
   
    2、鲁同学提到的那位结婚30年的女性时,我眼前仿佛一个风姿绰约、媚态机智的徐娘呼之欲出,但实不相瞒,即便有这种美妙可能,我仍然宁死不做那紧张先生或聪明太太。天天被老公电话关怀腻不腻啊?纵然是天下稀缺的爱情整天这么暴饮暴食也食之无味吧!把自家男人搞得紧张兮兮的,生怕对你不好就动了凡心跳到墙外,累不累?好端端一个老先生,没心情讨好别的美女同事,没心思回顾过往的女人风情,一颗凡心全拴在你身上,多乏味啊!征服男人也不是这么个征服法嘛。当然啦,这纯属我个人取向问题,毫无不敬之意,还望鲁同学勿见怪!
   
    3、遇到一个花心老公怎么办?呵呵,我对女人的建议是,你根本就不必去重视这个问题,顶多生一晚上闷气算了!他不把心思放在你身上,你就一个人跑到博尔赫斯的花园小径去散散步,仰头看看天空,低头抚弄一下孩子。人生苦短,何必要折磨自己折磨他人?想想自己年轻时不也有意无意碰过别人的男友、老公或情人吗?他若真是一时糊涂,网开一面就罢了,只当这一笔算在认识你之前的风流旧帐上。他若是死性不改,屡屡卷土重来,你得重新检讨你们的关系了,因为他可能是真的一点都不爱你或一点都不值得你再爱了!上不上吊随便你,出不出墙随便你,离不离婚也随便你,反正态度决定一切。

    4、以我个人面对这种问题而言,可能有一些极端和不必效仿,因为我首先就是不太信奉婚姻的人,也不是把爱情看成可上天入地的神。若真的有一天决定走进围城,一定是有理由相信两个人组成的格局比一个人的大,两个人在一起能够有更多的快乐,两个人能够令对方的世界更宽广,而非限制对方自由和意志。我绝不会忌讳他谈论以前的女人,我会预留一些特殊的日子让他回忆、伤感、发呆,甚至想入非非。我们会有各自独立的空间(书房或者卧室),独处时可能有一块双方永远无法介入的隐蔽领域。我会尽量给他自由,比如和其他异性约会和吃饭,甚至不必事先跟我讲。
    但任何事情都有底线。我的第一个重要底线就是,他必须是一个值得我这么做的人,这在选择时自己来判断。第二个底线就是,如果我不得不面对他的“花心”问题,而且是玩真格的,那么我的最后底线就是:那个女人必须是一个能够与我相匹配的真正对手!
   
    5、这么多都只是假设,绝不是真的觉得这些多么合情合理,绕来绕去其实只是想说明,所谓经济独立、人格独立和社交独立,都只是属于一种生活方式或思想形态,最终女人(其实不只是女人)能够解救自己的其实只有一个:意志的独立!
顶部
性别:未知-离线 missyouya

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 29
编号 42332
注册 2005-7-4


发表于 2005-7-5 00:57 资料 短消息 只看该作者
每个人都喜欢吃着碗里的,看着锅里的。
顶部
性别:男-离线 Phil

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 32
帖子 1196
编号 38683
注册 2005-5-9


发表于 2005-7-7 10:47 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
生理基础是有的,这点没法否认,但是人,至少现在,终究是社会性的。所以,花心精神,可以存在,但是不可避免受到约束。
--花心合理,制约也合理,关键就看人类如何协调这个天平的平衡了。
顶部
性别:男-离线 林抑扬

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 311
编号 5264
注册 2004-2-13


哈哈哈,这歪理有点意思。只不过楼主忽略了一个问题,那就是人的性行为是与繁殖后果必然联系的,如果只为了单纯的享受过程,那你还不如克药来的爽快。既然你说男人出去花是为了创造优秀的后代个体,那么也就等如承认了性行为繁殖后果说,也就是说你的花是为了结果而不是过程。那么接下来一个问题就比较搞笑了,既然男人都出去花,那你又如何确定产生的后代是自己的(要知道在同一时期内女人可以性的次数几乎是无限多的)呢?

个人认为,一夫一妻制并不是生物进化的产物,而是理智博弈的产物。要知道,绝大部分的男性是不可能独自占有多数异性的,也就是说相互花心的行为是制约不了的,因此后代血统的独属性也就无从标志。而长期的生物进化已经使人认识到近亲繁殖的危害性,血缘无从标志也就意味着近亲繁殖机率的增大,也就是等于宣告“你”的优秀血统从此开始走向衰落,这是进化优者论所不能容忍的,因此理性的人达成一个共识“与其相互播种但不能保证质量,还不如守好自己的一亩三分地作到专属优生”,一夫一妻的制度也就有此产生。

人是动物因此有动物性,人更是理性生物更应该拥有理性。近些年那些提倡追求动物性的思潮越演越烈,但这些思想不过是些“拿无知当个性”的肤浅想法罢了,人是不能去冒然挑战大自然长期演化所形成的潜规则的,否则人闹的越凶距离灭亡也就越近~~
顶部
性别:男-离线 东方未明
(传说中的大侠)

潇湘侯监造使中大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征西将军
好贴 12
功绩 419
帖子 4933
编号 119
注册 2005-5-26
来自 杭州
家族 古墓派




QUOTE:
原帖由a84617于2005-07-03, 14:34:18发表
现在都什么社会了啊。。。。。。。只要不会染病,随便自己吧~~~
好多女人比男人的需求还强烈了。。。。。。。

说得这么现实,问题你条件不好,想随便也没有人要啊
我认为还是不要太花心
顶部
性别:女-离线 菊花茶
(不乖)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 48
编号 42013
注册 2005-6-30
来自 汕头


发表于 2005-7-7 17:55 资料 主页 短消息 只看该作者
论男人花心的合理性?
晕,男人花心是理所当然?
顶部
性别:男-离线 Phil

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 32
帖子 1196
编号 38683
注册 2005-5-9


发表于 2005-7-7 18:00 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
我认为人类现在的性行为的出发点,已经可以视作和生育繁殖脱钩了。
顶部
性别:未知-离线 煲呔曾

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 9
帖子 877
编号 42062
注册 2005-7-1


发表于 2005-7-7 18:15 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由Phil于2005-07-07, 18:00:30发表
我认为人类现在的性行为的出发点,已经可以视作和生育繁殖脱钩了。

這裡我同意Phil兄。
顶部
性别:男-离线 林抑扬

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 311
编号 5264
注册 2004-2-13




QUOTE:
原帖由Phil于2005-07-07, 18:00:30发表
我认为人类现在的性行为的出发点,已经可以视作和生育繁殖脱钩了。

既然这么说的话,那男人就更没理由去花心了,因为不追求繁殖后果那么与一个女人发生关系和与很多女人发生关系在过程上是没有本质区别的,说句俚语“关了灯还不是都一样”?如果从优秀后代论的角度此理论还尚可和稀泥的话,那么楼主的这种新论调就有点那啥了哈(出于对网友的尊重我就不说了具体内容了)。

楼主,其实我理解你的心理,喜欢新鲜、追求刺激是人的本性,但这种公认的博弈规则你还是在下面悄悄的打破为好。你可以找一些与你志同道合的男女私下里相互满足一番,无所谓什么社会规则,只要不影响其他人,你们随便怎么样都可以。但是,将你们的无限膨胀欲望作为歪理邪说进行倡导,那就太过分了。或许你会说我有这个资本,的确,你是有这个资本,但是你的这种资本还不足以保证你在满足欲望的同时不会遭到惩罚(包括各种因素的后果)。也许你不信邪,但是其毁灭性后果也正是不信邪的人第一个去承担,有的人非要体验一下人兽交合,所以艾滋病诞生了;有的人非要进食各种动物,所以sasi诞生了;有的人非要享受而大量的消耗资源,所以温室效应诞生了……等等很多这样的例子可以证言人类冒然挑战自然规则所要遭受的毁灭性后果。如果每个人都为自己的无限欲望而活那么其结果就是谁的欲望也不会得到满足,如果你真的是在社会上混的很好的人,那你就应该明白这个道理~
顶部
性别:男-离线 鲁瞪眼

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 裨将军
好贴 2
功绩 13
帖子 307
编号 22705
注册 2004-11-6




QUOTE:
原帖由林抑扬于2005-07-07, 13:30:35发表
哈哈哈,这歪理有点意思。只不过楼主忽略了一个问题,那就是人的性行为是与繁殖后果必然联系的,如果只为了单纯的享受过程,那你还不如克药来的爽快。既然你说男人出去花是为了创造优秀的后代个体,那么也就等如承认了性行为繁殖后果说,也就是说你的花是为了结果而不是过程。那么接下来一个问题就比较搞笑了,既然男人都出去花,那你又如何确定产生的后代是自己的(要知道在同一时期内女人可以性的次数几乎是无限多的)呢?

个人认为,一夫一妻制并不是生物进化的产物,而是理智博弈的产物。要知道,绝大部分的男性是不可能独自占有多数异性的,也就是说相互花心的行为是制约不了的,因此后代血统的独属性也就无从标志。而长期的生物进化已经使人认识到近亲繁殖的危害性,血缘无从标志也就意味着近亲繁殖机率的增大,也就是等于宣告“你”的优秀血统从此开始走向衰落,这是进化优者论所不能容忍的,因此理性的人达成一个共识“与其相互播种但不能保证质量,还不如守好自己的一亩三分地作到专属优生”,一夫一妻的制度也就有此产生。

人是动物因此有动物性,人更是理性生物更应该拥有理性。近些年那些提倡追求动物性的思潮越演越烈,但这些思想不过是些“拿无知当个性”的肤浅想法罢了,人是不能去冒然挑战大自然长期演化所形成的潜规则的,否则人闹的越凶距离灭亡也就越近~~

[ 本帖最后由 鲁瞪眼 于 2009-9-30 09:48 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 鲁瞪眼

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 裨将军
好贴 2
功绩 13
帖子 307
编号 22705
注册 2004-11-6




QUOTE:
原帖由Phil于2005-07-07, 18:00:30发表
我认为人类现在的性行为的出发点,已经可以视作和生育繁殖脱钩了。

[ 本帖最后由 鲁瞪眼 于 2009-9-30 09:48 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 鲁瞪眼

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 裨将军
好贴 2
功绩 13
帖子 307
编号 22705
注册 2004-11-6


[quote]

[ 本帖最后由 鲁瞪眼 于 2009-9-30 09:49 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 Phil

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 32
帖子 1196
编号 38683
注册 2005-5-9


发表于 2005-7-8 09:26 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
林同学忽略了一件事情:人并非只有生理需要是要满足的,发展至今,人类已经产生了非常强烈的精神需要。所以,现代人的性行为的出发点,已经不是单纯的生育繁殖了,更多的,是为了精神上的满足。

好比人类吃饭(在其他动物界,我们管这个叫进食),换了大多数其他动物,一般不大会因为饭菜的色香味差而放弃进食。但是人类,大多数都会强调色香味。

同样,人类在发生性行为的时候,头脑中想到的,不仅仅是生理上的满足,相当程度上,人类也在追求精神上的满足。所以,人才会挑选性伙伴。

其实,这说到底,也是生理需要,只是因为人类的社会意识高度发达,将这部分生理需要,在表现上转变为精神需要而已了。简单地说,我们归纳出来的美在人体上的表现,包括给精神带来的愉悦,其实也是源自一定的生理需要的。
顶部
性别:男-离线 鲁瞪眼

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 裨将军
好贴 2
功绩 13
帖子 307
编号 22705
注册 2004-11-6


[quote]

[ 本帖最后由 鲁瞪眼 于 2009-9-30 09:49 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 林抑扬

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 311
编号 5264
注册 2004-2-13


哈哈哈,楼主,看来你已经放弃了学术马甲而开始直言不讳的大谈物欲主义了,那好,那好我们就浅浅的谈一谈你这个物欲主义的合理性。

楼主的主张无外乎就是“只要是人的欲望就应该去得到满足”,这个论点不用我多说什么,大家就都应该知道其是否合理了。不错,人是有欲望的动物,你有欲望、我也有欲望,对于这一点我并不否认,但是,是欲望就应该去满足吗?因为我噬血所以杀你就合情合理;因为我爱钱所以抢你就合情合理,这样的逻辑你真能接受么?己所不欲勿施于人,呵呵,楼主你好自为之吧~~
顶部
性别:男-离线 Phil

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 32
帖子 1196
编号 38683
注册 2005-5-9


发表于 2005-7-8 14:36 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
“只要是人的欲望就应该去得到满足”这句话我不同意。

如果要严格的话,我觉得这样说比较妥当“只要是人的欲望,人就会去本能地去追求着方面的满足感,但是,只有在不严重影响社会其他成员的同类行为的前提下,这种行为才是可以被接受的”。

这个,早期的自由主义者有较深刻的描述,就是在阐述人如何从野蛮状态进化到文明状态的整个过程。
顶部
性别:男-离线 Phil

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 32
帖子 1196
编号 38683
注册 2005-5-9


发表于 2005-7-8 14:38 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
至于好看与否,我个人认为,世上没有统一的标准的。不同地域,不同文化背景,不同阶层的人,对“美”的要求,极有可能有或大或小的差异。比如美国电影中的东方美女,绝大多数不是我们这里所认可的美女标准。
顶部
性别:男-离线 鲁瞪眼

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 裨将军
好贴 2
功绩 13
帖子 307
编号 22705
注册 2004-11-6


[quote]

[ 本帖最后由 鲁瞪眼 于 2009-9-30 09:49 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 鲁瞪眼

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 裨将军
好贴 2
功绩 13
帖子 307
编号 22705
注册 2004-11-6


[quote]

[ 本帖最后由 鲁瞪眼 于 2009-9-30 09:49 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 碧落赋
(舞入白刃,魅人红尘)

嘉陵公主

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 轩辕公主
级别 征东将军
好贴 10
功绩 176
帖子 5432
编号 38624
注册 2005-5-8
来自 潇湘,月冷,玉,凋零
家族 梁山泊


其实我也很花心的说,
可能自己不美吧,只好花了.......
顶部
性别:未知-离线 煲呔曾

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 9
帖子 877
编号 42062
注册 2005-7-1


发表于 2005-7-8 19:19 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由碧落赋于2005-07-08, 18:27:48发表
其实我也很花心的说,
可能自己不美吧,只好花了.......

   

你有幾个 bf 了?
顶部
性别:未知-离线 复仇者I

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 33
编号 42572
注册 2005-7-8


发表于 2005-7-8 19:35 资料 短消息 只看该作者
too old
顶部
性别:男-离线 林抑扬

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 311
编号 5264
注册 2004-2-13




QUOTE:
原帖由鲁瞪眼于2005-07-08, 17:08:56发表
有欲望当然要去满足,人类吃饱了想穿衣服,穿暖了想飞上月亮玩玩,想知道地球是方是圆、就环球航行,喜欢抽性思维的就琢磨琢磨哲学、艺术、宗教。。。欲望推动着人类社会的技术进步和思想文明发展,何错之有?
  其实我没说过一定要去满足,而是正确面对,合理引导和疏导,不是无原则的放纵。防洪应该以疏通河道淤泥为主,而不是修堤。
 
  我从没说欲望是不需要节制的,成吉思汗把天下变成蒙古人牧场的欲望是有害的,但也带来了东西方文化的大交流、商品大流通;希特勒消灭一切虐等种族的欲望是有害的,但搞垮了老牌帝国主义国家,全世界殖民地纷纷借机独立、重新成为民族国家,而德国也由此真正在思想上成为现代国家。你能说这些不是冥冥之中自有天意?任何事情都是有利有弊的。
  放纵的欲望会毁灭人类的现在和未来,这点我同意,但不仅仅要靠国家法律和文化道德的约束,要设法从技术层面解决问题,现在你明白我的主张了么?

  关于“我噬血所以杀你就合情合理;因为我爱钱所以抢你就合情合理,这样的逻辑你真能接受么?”:
  就我个人来看,我认为完全合理,如果第一,你有足够的武力打败和杀死我,并抢走我的钱;第二,你杀死我之后,可以逃脱你所处社会的惩处,以及我的部属的车臣式报复。
  伦理、道德、宗教、国家都是社会群体维持内部安定团结秩序的约定,实质上就是运用社会的团体暴力镇压个体破坏整体秩序的暴力。

  你想打死我、抢我的钱,第一要琢磨一下能不能打得赢我,第二要琢磨一下之后怎么向社会交待,怎么逃避对方亲族复仇?因为恐惧不能承担后果,大家就会守秩序。长期守秩序,就会形成行为习惯,成为良民。一旦社会秩序崩溃,人类丑恶本性就会自然流露。案例1,八国联军火烧圆明园,中国良民也抢得挺欢;案例二,在伊拉克虐俘的美军士兵,在家乡是三好学生、虔诚的基督徒,而在伊拉克是军事征服者,不受任何法律、道德、伦理约束的。

  如果你能搞定这两个问题,我认为完全合理(社会不能制止你用暴力满足私欲,也不能保护我,那就是社会制度的悲哀,不是我一个人的不幸)。防暴警察怎样制止骚动、恢复治安?用棍子和盾牌,而不是说教。
  公平、正义、道德、价值观,是需要暴力来维护和传播的,中国文化的扩散、资本主义的东来,皆是如此。

  扯远一点,虽然最后解决一切问题的办法其实就是暴力,那怎样避免人类变成迷信暴力、唯力是视的暴汉呢?
  第一,民族国家大力发展军事,实力均等,谁也不敢轻起战端。有人说二战之后英法等西欧国家想通了,文明了,不再用炮舰欺压第三世界人民了。我反对,不是不想欺压别人,是没把握取得胜利,美国强大,还不是想打谁就打谁?(如果赢定的话)
  第二,个人大力发展经济,政治权利的基础是经济财富,人权也是一样,这个不能多说,免得。。。
  第三,多研究多学习,尽量采用科学有效办法解决问题,少来空洞说教。商业时代就是竞争时代,强权逻辑。老虎和狮子之间可以谈判讲道理,划分势力范围,约定游戏规则,这就是希腊式的民主。羊儿怎么可以和老虎狮子讲条件呢?但是羊儿也有办法的,不过肯定不是对老鼠狮子说:你吃我是不对的,很残忍的,我很痛。

老鲁,希望这不仅仅是你的口头逻辑,我是很欣赏肉食逻辑的。事实上我也很喜欢与你这样的人打交道,与君子打交道太累,而对持此逻辑的人作起事来是轻松加愉快,你也应该认同这种说法吧。就我本人而言,我并不是什么素食主意者,而是一个绝对理性的肉食主义者。当然。虽然我认同肉食逻辑但并不意味着我认同你的肉食行为,我们俩的这种争论再持续下去也不会有什么结果,还是让实践来检验你我思维的正确性,如何~
顶部
性别:男-离线 鲁瞪眼

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 裨将军
好贴 2
功绩 13
帖子 307
编号 22705
注册 2004-11-6


[quote]

[ 本帖最后由 鲁瞪眼 于 2009-9-30 09:50 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 cj181818

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 210
编号 13361
注册 2004-7-25


发表于 2005-7-11 18:15 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由大到暴雨于2005-07-03, 23:44:13发表

QUOTE:
原帖由鲁瞪眼于2005-07-03, 14:22:17发表

  男性一次射精,精子数量达到数百万以上,女性每个月产生一个卵子。男性精子中健壮、快速、脑壳尖硬的那个,将赢得受孕机会;

纠正楼主一个科普知识:男性一次射精能达到令女性受孕的精子数量底线大约是七千万,通常都在一亿左右。

一亿?。。。。我昏。。。。
难怪人类 个个都喜欢 争斗[当然包括我]
原来 我是在斩杀了99999999个自己的兄弟姐妹 以后 才能顺利活下来的。
我原以为 我也不怎么样 看来我还是挺厉害的  呵呵
顶部
性别:未知-离线 联想疯子

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 8
编号 15126
注册 2004-8-10


发表于 2005-7-11 20:12 资料 短消息 只看该作者
支持!!!!!同意老兄的说法!!!!!
顶部
性别:未知-离线 刘汗王朝

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 9
编号 47505
注册 2005-9-1


发表于 2005-9-1 08:09 资料 短消息 只看该作者
高屋建瓴!一针见血!!!
我自豪,吾本雄性!!!!!!!!!!!!!
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-9-1 10:17 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
http://www.xycq.net/forum/index.php?showtopic=69451

本宫在射虎开了个关于谈婚论嫁的帖子。。。不管是男是女,都应该适当的有点花心。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 01:59
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.025647 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP