原帖由
青蓝于2005-06-18, 18:37:20发表
原帖由sukerwl于2005-06-16, 20:14:24发表
那就麻烦你把关羽传中单枪匹马的记载拿出来啊 照你逻辑 张辽没出现在关羽传中 所以张辽没击良 是不?
演义的内容就是关羽把小兵抛在脑后 自己上去刺良 很符合你的逻辑
摆明了就放小兵及张辽在一边, 自己深入敌阵斩将破敌——又开始意淫了
不要再扯什么颜良混战中了 混战是我的意思 也就是率部 你的逻辑是关羽在跟颜良军单挑
“关羽砍颜良就非得有小兵帮助?曹军无处不在?”
----特大号发现, 张辽没跟关羽传中出现. 号外号外. 今日特来观之, 牛人竟牛至于此. 张辽和关羽一同为先锋击良不是关羽传的句子??
----演义的内容是根本没有小兵在, 关羽一个人跑进河北军中偷斩颜良, 你老人家连演义的内容也能搞混?
----搞笑, 对这"羽望良麾盖, 策马刺良"意淫的是谁? 你能告诉我关羽望见颜良不是甩开小兵和张辽冲进颜良中军斩良是什么? 哦~ 你意淫的关羽望良后率部过去的. 你是意淫到麻痹了连意淫是什么都不知道了. 不过以你的负数智商, 真要理解那
前边与良军混战, 后边独闯良军这种事情是很难了. 某位意淫大师楞是找不找关羽刺良时还有啥小兵跟着的记载, 先把率部扯得远远的扯到击良那块去. 真不一般的牛.
----“关羽砍颜良就非得有小兵帮助?曹军无处不在?”这句话的前一句怎么不引出来??某牛人就是对现代文都喜欢断章取义啊~` 什么混战是你的意思? 我说的是关羽单枪匹马去杀颜良一直都是在讨论着关羽为先锋击良后的那句话了. 某牛人倒是牛, 关羽单枪匹马斩颜良就一定是不许在混战中? 望良麾盖着动作已经清楚的告诉你"羽"字在这句话里是指关羽一还是整个先锋队了. 居然能意淫出望见以后再
率部杀过去? 自关羽望见颜良后是独自策马刺良去了. 找了八百遍都找不找一个率部.
所以, 关键的一句话: 关羽望见颜良后的
率部从何而来?
因为他是先锋所以必须率部? 看见没有? 绿色字体是啥? 这才是意淫.
关羽砍颜良就非得有小兵帮助?曹军无处不在?
你明明就在扯你的这个演义逻辑 演义里关羽不是率部刺颜良 也没混战 率部混战一直是我的说法 我一开始就说的率部 当然要率领部队起码要有两个人以上才能叫混战 你那种逻辑叫关羽单挑河北军 不要再抵赖啦 哈哈
你"羽"字在这句话里是指关羽一还是整个先锋队了
当然是先锋队了 要不然陈寿会写成独刺、亲刺之类的 因为有先例