赵云是建兴七年逝世的，见于《三国志‧赵云传》；而写于六年的《后表》，却说“丧赵云”

原帖由偷心猎人于2005-06-02, 15:14:01发表

这个破绽应该很大

弄这篇伪作目的何在？应该是吴国人伪作的

原帖由寥廓江天于2005-06-02, 17:23:27发表
：“刘繇、王朗，各据州郡，论安言计，动引圣人，群疑满腹，众难塞胸。今岁不战，明年不征，使孙策坐大，遂并江东。”

吴国不会说什么 孙策坐大 之类的话

介个后出师表是有时间D。 汉晋春秋上明确写着是当年十一月，吴东线战事紧张，诸葛亮欲趁机再伐魏。于是十二月出兵陈仓。
介个就没可能会是七年D事啦。

至余之意见，已较前更进一步。余意所谓后出师表，当即诸葛恪所伪撰。

据吴志诸葛恪传，恪於孙亮建兴元年（二五三）十二月大破魏军於东兴，次年春复欲出军。吴诸大臣以为数出罢劳，同辞谏恪，恪不听，中散大夫蒋延或以固争扶出，恪乃著论以谕众意。恪著论之外，当更伪撰此表，谬云亮作，以为己论根据。亮虽蜀臣，素为吴人所敬佩，假托亮之意见，足以折服众口，且亮死已久无对证，不忧众人不信也。恪所著论，大意可约为数点：

⑴与敌不可两立，

⑵不可任敌坐大致眙后悔，

⑶应及己力尚强之时图敌，

⑷不当惜目前劳费。

此与所谓后出师表大意若合符节。如恪著论谓天无二日，土无二王，此即后出师表所谓汉贼不两立，王业不偏安之意也。恪著论谓六国之於秦，刘表之於曹操，吴之於越，均以纵敌致败，此即后出师表所谓刘繇王朗，不事~征战，使孙策坐大之意也。恪著论若不及早用众，端坐使老，复十数年，略当损半，此即后出师表所谓若复数年，则损三分之二之意也。恪著论谓众人或以百姓尚贫，欲务闲息，乃不知虑其大危而爱其小勤，即后出师表所谓今民穷兵疲而事不可息之意也。其出一手，至为显然。

余曩撰辨证，疑此表吴人之好事者本前出师表及恪所著论撰成，犹嫌未谛。张俨吴臣，卒於孙皓宝鼎元年（二六六）见吴志孙皓传。俨撰默记时，此表业已传布，故被载入。默记首载此表，东晋时习凿齿撰汉晋春秋复载之，刘宋时裴松之撰三国志注，更据汉晋春秋引入注中，此表遂俨若真为亮作矣。