原帖由
东海麋子仲于2005-06-08, 17:27:51发表
原帖由arrowblue于2005-06-08, 17:01:23发表
大火来了,我灭了火,顺便就了一个自己没能力跑的人,难道对那个人没有恩?
赤壁之后,荆州作为战利品,理应按照功绩来分,刘备却先下手,抢夺胜利果实?还不无耻?荆州的大部分,按照战利品,本应就属于东吴的
孙权在赤壁后,和曹操在合肥的对峙,请楼主自己去看三国志和资治通鉴,写得很明白
什么叫做跨越荆州占有益州是东吴一相情愿的想法?从荆州到益州之间的江陵、夷陵这些地盘本来就是周瑜打下来的,借给了刘备,结果要通过这些地盘,刘备反而不让,假意给
刘璋求情,耍了一把东吴,换谁谁不愤怒?自然要拆散已经没用的政治婚姻了。刘备
如此耍东吴,东吴当然想带走阿斗来要回地盘了
要说无耻,刘备在三国中真是天下无敌。后来被陆逊一把大火,烧得如丧家之犬,
可谓天网恢恢,疏而不漏
大家都是自救,就谁也不要说谁了。孙权救了刘备,刘备何尝不是救了孙权啊。那个赤壁破曹的叫孙刘联军,非是孙或者刘一人的功劳。如果孙能够单独对付曹,也不用鲁肃西结了。那么破曹后,无论是刘南取四郡,还是孙北攻江陵,都有自己的战略目的,荆州不错是战利品,可是战利品没有道理是东吴独得。刘也不是圣人,否则早就刘虞般挂了,也等不到赤壁。腿一万步说,即使刘让孙取四郡,孙能够如刘般取得那么顺利?也不见得罢?孙家和刘表世仇,估计名声在荆州不怎么好,遇到一些半正规军的抵抗是很正常的,加上周瑜的攻坚能力……
因此上说,刘备取南荆四郡,怎么说也不算是忘恩负义,一方面乱世的潜规则,二一方面刘在赤壁也有功劳,三刘备轻松做来的事情,孙不一顶作的来,起码不一定同样轻松。
这种说法完全是在和稀泥了,什么叫做都是自救,就不要提了?
诸葛亮自己说的:“请奉命求救于孙将军。”
荆南四郡的防守能力有多强?
江陵被攻下以后,荆南四郡和北方的联系被割断,以东吴之力
夺取四个小城市难道还有难度?
周瑜的攻坚能力差吗?江陵城高楼深,曹仁亦非等闲之辈,所以才攻取了一年
曹操攻邺城,又何尝轻松的一鼓而下?
难道你认为荆南四郡也像江陵一样坚固?
无论是城市规模、坚固度和守将,难度根本不是同日而语
所以说,刘备是窃取了胜利果实