原帖由蒹葭苍苍于2005-04-26, 1:44:54发表
1。意境出句：春江弱柳望无穷
翠岭红鹃开有兴
春江弱柳望无穷 (3队)
评分：9。6
冬雪铁梅开独俏
春江弱柳望无穷 (4队)
评分：9。5
平仄没问题，通顺没问题，词性没问题。
4队比3队虽工，但3队以春景对春景，这一点4队比不上，从意境上看，3队要略胜筹。
3队胜
2。意境出句：酌酒高楼邀北斗
酌酒高楼邀北斗
采菊小院见南山 (3队,今音)
评分：9。4
酌酒高楼邀北斗
赏鱼秋水诵南华 (4队)
评分：9。3
北斗，北斗星也。此联的上联抒发的是一种潇洒不羁之情。
3队以采菊来对，借用的是陶渊明的典故，有一闲远之情
4队借诵经赏鱼来比喻悠闲安宁。两者都没对出上联那种意思。
但3队的境阔，应对了上联。4队境窄。
这联还是3队胜
3。诗钟分咏：将军/梅花
一缕香魂依白雪
十年血战铸金星 (3队,古音)
评分：9。5
剑挥翰海凝霜气
军次罗浮贮暗香 (4队)
评分：9。9
这个诗钟双方都对出了将军和梅花。两者一刚一柔，要凑到一起不费点功夫是不行的。4队用一个军次就办到了。而罗浮正好应了梅花开放之地。3队则着重于从两者特色上去构思。在我看来，4队给人的感觉更传说。而且空间感极大，不仅有景、有境、还有动作行为。这联4队胜
4。诗钟嵌字：天下无贼（要求：题字不相连）
在下窃钩无非盗,
尊驾偷天不是贼? (3队,今音)
评分：9。6
贼心已洗升天界
盗义无存堕下流 (4队)
评分：9。3
两队都达到了要求。3队借用了窃钩者诛，窃国者诸侯的典故。下联用一个反问，反映出了对窃国者的不满。历史的正义性很强。
3队则紧扣贼一字，讲的是浪子回头金不换的道理。但升天界这个就比较穿凿了。放下屠刀，立地成佛并不是讲贼的。
下联的盗义也有问题。如果说是道义则通。盗义，盗贼之义并非公义（当然也有好的，但不具普遍性）。
这联3队胜。
总分三比一，三队胜
错了：1.对联的上下联义以相反相对，相辅相成为上。“冬雪铁梅开独俏”是冬景，正好与下联“春江弱柳望无穷”形成对比。梅的“钢筋铁骨”与柳的“婀娜多姿”刚柔相济，阴阳协调。再说，没有红梅报春，哪来“春江弱柳望无穷”的春景？怎么反倒以春对春胜了？
一家之言，各位不必当真。参加这样的比赛本就是玩玩而已。但，比赛可玩，对待艺术之心不可不真，故有上面不敬之言，还望海涵。欢迎反砖。。。。。。。。 
