原帖由superzz_0于2005-04-09, 14:40:47发表
张辽的这些战绩相当普遍,如果张辽算帅才的话,于禁往哪里放?
再说张辽镇守合肥,和乐进,李典加起来才7000人.其本部才多少兵?没有带过大部队的怎么能算帅才.曹操委以重地就是帅才?于禁和刘延在官渡也照样镇守重地啊
再说关羽,斩颜良,随刘备东征西讨,其实性质和张辽他们差不多,为什么厚此薄彼? 至少从当时的情况来看,刘备手下关二排第一是无可厚非的.
而且以战绩论什么帅将,岂不是混淆起来了?
战绩好的是将还是帅呢?
最后的干吏我看了,少了很多名臣,什么张既啊,钟要等等,而夏侯玄在我看来是不合格的,他只是个优秀的贵族而已.
只能说明你还是受演义影响太深了,演义里只交代了张辽在濡须口的一次战斗,而正史却不然。东吴多次攻打合肥,濡须口只是其中的一次而已,事实上东吴在赤壁战争结束后立即组织了大军攻打合肥,张辽据险而守,在消耗战中击毙太史慈。之后在皖南的大规模攻防还有多次。指挥7000人马只是濡须口一次。魏文帝使张辽为征东大将军,总理扬州军务,事实上就是东线总指挥。至于于禁,我列举的只是十个,自然他就不在其列,如果列十大三姓家奴,他应该仅次于吕布马超。
对于关羽,我一再强调了不以演义为蓝本,那些强调关羽能力的人去读一下《三国志》,关羽只是被老罗抬高的人物,大家仔细看看关羽仅有的功勋——斩颜良文丑的那一段,看看有什么值得宣扬的?斩颜良的是谁并没有交代,只说了关羽在其中起了作用,而杀文丑那一段除了马快和一多欺少外就没什么很特别的。
最后的干吏只是补遗,并非所有人都要列举,而且前文列了的名字一般不以列入其他部分。说夏侯玄无能的人最好读一下《三国志》。