标题: 曹仁生平简历, 转自17173吞食--点评三国
性别:男-离线 醉眼看苍生

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 388
编号 34747
注册 2005-3-16


发表于 2005-3-21 20:21 资料 主页 短消息 只看该作者
此文章由作者授权给17173独家发布!(如需转载,请保留此行)

《三国演义》里曹操有句评价曹仁的话:“曹子孝世间福将”,但翻阅整本《三国演义》,曹仁给我们留下的印象却是相当平凡,既没有吕布那样骁勇,又没有吕蒙奇袭南郡那样的赫赫战功,何来“世间福将”之称呢?不会是一向以知人善任著称的曹操在为曹仁贴金吧?曹操并没有为曹仁贴金,只是《三国演义》严重弱化了这位堪称曹魏第一名将的曹子孝而已。?
  
  曹仁,字子孝,曹操从弟,史称曹仁“少好弓马”;可能正是曹仁从小就喜欢骑马、射箭,所以骑术、箭术精良,后来跟从曹操,便长期带领骑兵作战。曹操征讨陶谦、吕布,曹仁“仁常督骑,为军前锋”、“谦遣别将救诸县,以骑击破之”;后曹操西迎献帝成功,曹仁正式成为统领骑兵的将领“以议郎督骑”;后官渡之战,刘备奉命到汝南接应黄巾起义军旧部刘辟,曹仁“将骑击备”。后曹仁多次作战,但书并没有明言曹仁是否带骑兵,从曹仁行军迅速来判断,当主要率领骑兵。?
  
  说了这么多,只说了曹仁带骑兵,并没有提及曹仁的能力,那好,现在就说说曹仁的大将之才。早期曹操兵力有限,每次作战,几乎所有军队都出动,但在战争中,一样有“正兵”、“奇兵”(即偏师)之分,简单说,“正兵”就是负责正面作战的军队,偏师是负责侧面作战或者开辟第二战场的军队;正面战场,指挥者当然是曹操本人了。偏师虽然兵力不多,用好了可以收到很好的效果,因此指挥偏师的将领必须要具有大将之才,方能完成任务;只要有曹仁在,负责偏师的,几乎都是他。
  
  曹仁军事才华最为人津津乐道的,莫过于官渡之战中的出色表现。当时曹操虽然先后斩杀颜良、文丑,取得了局部胜利,但袁绍依靠其兵力多,粮草充足,步步为营,与曹操硬耗粮草、士兵,曹军死伤惨重,粮草、兵源补给跟不尚,士气下降;袁绍嫌正攻太慢,于是先后向汝南都尉李通策反,又挑拨孙策、刘表北上,但都没收到什么成果;后向黄巾军旧部刘辟策反成功,袁绍马上派刘备前去接应刘辟,而许昌附近的郡县长官都怀疑曹操能否打胜战争,或明或暗支持刘辟,形势十分紧张。曹操十分焦急,但大敌当前,不可能亲自领兵平之,倘遣将领去,又不知道应该派多少兵去,若兵少则无法对付刘备,若兵多则前线更加危险;唯一可能的就是派遣一支高移动力、高战斗力的骑兵前往征讨,胜利了马上兼程回师,但到底派谁领兵合适呢?正头痛时,曹仁便向曹操进言:“南方以大军方有目前急,其势不能相救,刘备以强兵临之,其背叛固宜也。备新将绍兵,未能得其用,击之可破也”,分析说目前强敌在前,既不能抽调大军镇压,又不能坐视不理,刘备新带袁绍兵,可一击而破之。曹操听后,知道自己要找的人就是曹仁,便让曹仁督少量骑兵开赴汝南征讨刘备。曹仁的分析的确很有见地,刘备绝对不甘心屈居人下,只要一有机会便独立发展,曹操、袁绍对此深有认识,刘备主动请求到汝南助刘辟,袁绍虽放心不下,但又不便拒绝,遂只给刘备少量士兵;而刘辟,当然是不愿意听从刘备的指挥;因此只要略施妙计,刘备、刘辟必定被各个击破。曹仁一到汝南,刘备便一触即败,刘备并非军事白痴,自从184年参与讨伐黄巾起义到200年,已经用兵10多年,作战经验相当丰富,但遇上曹仁居然溃不成军,说明问题的,只能是曹仁的能力过人而不是运气好。?
  
  曹仁收复了背叛的几个县城后,马上迅速回军官渡,不料于途中遇上袁绍派来拦截曹操补给的偏师韩荀部,曹仁与其相战于鸡洛山,“大破之”。曹仁行军回师官渡,由于官渡形势严峻,行军必定迅速,士兵体力下降,加上在自己境内,必定戒备有所松懈,但曹仁还是轻松“大破之”,对曹仁的高超骑兵战术,除了竖大拇指,我们还能做什么?记得以前一个网友说过:“倘若袁绍偏师将领是成熟了的张郃,官渡之战谁胜谁负,行当别论”;虽然没提到曹仁,但用“成熟了的张郃”来和曹仁匹配,可见对曹仁能力的欣赏。或许是袁绍给曹仁吓破了胆,或许是袁绍有自知之明,袁绍自韩荀兵败后,从此不再分兵作战,如此一来,曹操大军的补给线便得以畅通,再也没有后顾之忧了,这一切,不能不说是曹仁的功劳。?
  
  令人拍案叫绝的,是曹仁居然可以偷偷通过袁绍军的重重阵地,截断袁绍粮道,火烧袁绍军粮草!官渡地形相当险要,袁绍军背河结营,过河只有延津渡口,但此渡口有袁绍军把守;曹仁军怎样能够渡河而又不给袁军发觉?要做到这点,部队数量必定不能太多,但曹仁不但做到了这点,还击败了押运粮草的袁军并火烧其粮草,其直接后果,就是袁绍不得不马上从后方运粮食一万车,后这些粮食放在官渡,被曹操一把火烧光,袁绍从而以惨败收场。?
  
  官渡之战袁绍的失败,如果按奇袭乌巢作为分界线,可以分为量变与质变两个阶段。奇袭乌巢前是量变阶段,这个阶段的最大功臣是曹仁,他粉碎了袁绍的两面作战计划,火烧袁绍粮草;而后面的质变阶段,最大功臣当然是许攸了,因为他提供了让袁绍致命的情报,并提出计划。?
  
  河北平定后,袁绍外甥、并州刺吏高干降而又叛,据守壶关,乐进、李典奉命攻下壶关,高干遂退保壶关城,曹操于是亲统大军攻打;高干军也由于长期被围困,士气低落由于壶关城地形险要、易守难攻,曹军强攻连月不下。曹仁于是进言:“围城必示之活门,所以开其生路也。今公告之必死,将人自为守。且城固而粮多,攻之则士卒伤,守之则引日久;今顿兵坚城之下,以攻必死之虏,非良计也”,曹操从之,果然士兵大量逃亡,曹军很快就攻下壶关城。壶关城固而粮足,若曹军围攻数月不下,死伤必然惨重,就算攻下也要付出很大的代价;倘若围而不攻,则必定大军被拖延在此,一旦刘表引军北上就后果不堪设想,而袁氏兄弟,也得到了重整旗鼓的宝贵时光。再说若守城士兵知道城破必死,必定奋死守城,倘若网开一面,士兵为了活命,必定大量逃亡,如此一来,再攻城,阻力就小很多了。曹仁之言的确为上上之策。?
  
  曹仁在镇守江陵、襄樊一带时,其独当一面的大将之才得以充分发挥。?
  
  赤壁之战后期,曹仁留镇南郡首府江陵,与孙军将领周瑜激战长达一年。周瑜大军还没到,先锋吕蒙带领数千人马先到达,曹仁命骁将牛金领300壮士乘孙军立脚未稳攻击孙军。但吕蒙并非泛泛之辈,从容应战,很快就占据上风,把牛金及部下团团围住;长史陈矫等在城上望见,大惊失色。曹仁大怒,马上命手下准备弓马,亲自带领几十名壮士救援牛金,曹仁冲入贼围,救出牛金等人,吕蒙马上命令手下围攻,曹仁连杀数人。吕蒙深为曹仁骁勇所服,又怕城里大军杀出抵挡不住,于是下令退回。陈矫等见曹仁如此骁勇,亲自救援部下,爱兵如子,大为折服,感叹“将军真天人也!”可惜陈矫这句发自肺腑的话,却被罗贯中多次用来赞誉一个鼠目寸光、有勇无谋而狂妄自大的旷世“军神”关羽关云长身上,倘关羽、曹仁地下有知,真不知他们会发何感慨。《傅子》说:“曹大司马(曹仁)之勇,贲、育弗加也。张辽其次焉”说以八百兵士大战孙权十万大军的张辽的骁勇仅仅在曹仁之下,可见曹仁之勇,绝非一般将领所及。?后周瑜亲引大军与曹仁激战于江陵,曹仁凭借江陵城固粮足,与周瑜周旋,期间多次派遣徐晃、曹洪领偏师偷袭、狙击孙军孤立部队,还把周瑜射成重伤,几乎要了周都督的命。后周瑜改变策略,围而不攻,分兵攻下附近几个县城,孤立江陵;曹操见江陵孤立无援助,又已经拖延周瑜接近一年,拦阻周瑜目标已经达到,遂命一直手掌重兵但按军不动的襄阳守将乐进接应曹仁突围;周瑜在接近一年的激战里也吃透了曹仁的苦头,任由曹仁安然撤退。在江陵争夺战中,曹仁虽然兵力占下风,但充分利用了自己的有利条件:牢固而粮食充足的江陵城,又多次分兵利用兵力局部优势吃掉周瑜的孤立军队,得以把周瑜大军牢牢牵制在南郡;让曹操可以顺利布置东南防线。曹仁能以劣势士气低落的士兵与孙军周瑜、程普、吕蒙(应该说,这是的吕蒙还没有完全成熟,后来在孙权的指点下刻苦学习后才真正成为一名杰出江陵,从而一举袭取南郡,此为后话)三大将抗衡,不能不说是奇迹。?
  
  公元218年,夏侯渊和刘备在汉中剑拔弩张的时候,宛城农民不堪连年劳役,加上部分不满曹操的豪强乘机加以利用,发生暴动,守将侯音同情农民,支持暴动,并投降关羽,曹操所置荆州刺吏也支持暴动,形势十分严峻;曹操认识到事态严重,马上命令曹仁率领骑兵平定暴动,曹仁迅速行动,亲自带领镇压,不到一个月,便让侯音身首异处。曹仁用兵迅猛,与关羽迟迟不接应侯音,错过战机相比,真乃天渊之别。?
  
  次年关羽亲统大军数万,水陆并进,曹仁兵少,退守樊城,曹操派遣于禁都督七支部队救援曹仁,不料连日暴雨,山洪暴发,淹于禁等七军,樊城也离漫顶不过数尺,汲汲可危。曹仁觉得樊城迟早将破,准备弃城而走,满宠劝阻之,曹仁认识到弃城后果之严重,遂沉白马于水,誓死守城,将士无不为之感动;终于等到昔日老部下徐晃救兵到,大破关羽。与之相比,关羽不但无法破城,在水淹于禁后就拒绝孙权好意,还不可一世、口出狂言,实乃一介武夫。?
  
  上面这些都不过是曹仁的军事战术能力,仅仅靠这些来判断曹仁是大将之材,未免有失公允,一名出色的将领,除了智勇双全、身先士卒、爱护士兵还必须法令严明、士兵训练有素。虽然并没有资料显示曹仁如何练兵,但能多次以少胜多的事迹来看,军队的战斗力必定相当高,否则无法完成任务。?
  
  曹仁带兵“严整奉法令,常置科於左右,案以从事”,他的军队纪律严明、作风顽强,很有战斗力。但只讲究法令,过于严厉,必定导致部下暴动,如于禁、朱灵,无不如此,曹仁带兵,纪律严明而奖罚分明,又爱兵如子,故士兵能为其效死力而不会因为过于严厉发生暴动。曹丕对此十分欣赏,当太子时,曾写信给准备北击乌丸的曹彰:“为将奉法,不当如征南邪”,叫曹彰好好学习学习曹仁。?
  
  说曹仁是“世间福将”,并非阿谀之词,因为只有他才配得起这四个字。


顶部
性别:男-离线 superzz_0
(传说中的懒人)

魏郡公兴德军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 874
帖子 8611
编号 2940
注册 2003-12-6
来自 上海
家族 轩辕狼党


这里不是演义区,史区大部分人都知道子孝的厉害


顶部
性别:男-离线 益德张

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 46
帖子 4568
编号 29562
注册 2005-1-4


发表于 2005-3-21 20:27 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由醉眼看苍生于2005-03-21, 20:21:28发表
可惜陈矫这句发自肺腑的话,却被罗贯中多次用来赞誉一个鼠目寸光、有勇无谋而狂妄自大的旷世“军神”关羽关云长身上,倘关羽、曹仁地下有知,真不知他们会发何感慨。

曹仁可是被关云长扁得灰头土脸的,连这篇文章也不得不承认“曹仁觉得樊城迟早将破,准备弃城而走”。就算把“将军真天人也!”这句话移到关云长身上,曹仁地下有知怕也心服口服。
顶部
性别:男-离线 superzz_0
(传说中的懒人)

魏郡公兴德军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 874
帖子 8611
编号 2940
注册 2003-12-6
来自 上海
家族 轩辕狼党


从正史角度来讲,关羽是蜀汉屈指的强将了,曹仁确实不如云长,不过现在似乎很流行批关批孔
顶部
性别:男-离线 益德张

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 46
帖子 4568
编号 29562
注册 2005-1-4


发表于 2005-3-21 20:33 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由醉眼看苍生于2005-03-21, 20:21:28发表
曹仁大怒,马上命手下准备弓马,亲自带领几十名壮士救援牛金,曹仁冲入贼围,救出牛金等人,吕蒙马上命令手下围攻,曹仁连杀数人。吕蒙深为曹仁骁勇所服,又怕城里大军杀出抵挡不住,于是下令退回。陈矫等见曹仁如此骁勇,亲自救援部下,爱兵如子,大为折服,感叹“将军真天人也!”

有这等表现的,三国里车载斗量,怎比得关云长万军之中取上将首级?“将军真天人也!”一语,理当让于义薄云天、有勇有谋而又威震华夏的关云长。
顶部
性别:男-离线 醉眼看苍生

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 388
编号 34747
注册 2005-3-16


发表于 2005-3-21 20:35 资料 主页 短消息 只看该作者
关羽确实是个令人敬畏的将领,但他个人太过自傲,没有点大将之风。
顶部
性别:男-离线 醉眼看苍生

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 388
编号 34747
注册 2005-3-16


发表于 2005-3-21 20:40 资料 主页 短消息 只看该作者
比起关羽来,我更喜欢张飞些。据说飞哥的书法很不错的,文武双全啊。
顶部
性别:未知-离线 arrowblue

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1675
编号 25044
注册 2004-11-19


发表于 2005-3-21 21:18 资料 文集 短消息 只看该作者
魏国的五良将,曹仁排第几?

忘了曹仁被关羽的一顿扁?

江陵之战,曹仁的目的只是拖延周瑜?

呵呵,建议楼主好好看看地图,就了解江陵的重要性了

如此军事重地,让周瑜夺去,曹仁的能力实在让人不敢恭维

说实话,曹仁也就是防守能力还行

根本算不上大江之才

所胜者都是无名下将

至于刘备的军事能力,呵呵!

火烧连营已经充分说明了
顶部
性别:男-离线 superzz_0
(传说中的懒人)

魏郡公兴德军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 874
帖子 8611
编号 2940
注册 2003-12-6
来自 上海
家族 轩辕狼党


楼上说的话也不厚道.曹仁丢江陵也是无奈,曹军新败,士气低迷,而且没有强力增援,最后还是体面撤离的
顶部
性别:未知-离线 冀州侯

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 7
编号 34997
注册 2005-3-23


发表于 2005-3-23 13:27 资料 短消息 只看该作者
小弟也十分欣赏曹仁 自曹操起兵开始 曹仁发挥了不小的作用
虽然后来曹操得到象张辽徐晃等等的良将 但是没有曹仁开始时的贡献
曹操很难说会有后来的成就
顶部
性别:未知-离线 廖化将军

白衣伯爵太中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 白衣卿相
级别 征东将军
好贴 4
功绩 274
帖子 5299
编号 25294
注册 2004-11-21
家族 轩辕丐帮


发表于 2005-3-23 14:14 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由arrowblue于2005-03-21, 21:18:22发表
魏国的五良将,曹仁排第几?


arrowblue朋友又搞错了吧?
妙才子孝是独当一面的帅才,不在魏五子之列是因为地位高过五将。
顶部
性别:未知-离线 arrowblue

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1675
编号 25044
注册 2004-11-19


发表于 2005-3-23 14:49 资料 文集 短消息 只看该作者
是这样,曹操用人的时候,第一集团都是自家的亲属,如夏侯兄弟,曹仁之流,第二集团才轮到张辽他们

难道夏侯渊的真实能力在张合之上???

我觉得曹氏集团中,除了曹操,只有曹真的军事能力比较强

剩下的都一般
顶部
性别:男-离线 superzz_0
(传说中的懒人)

魏郡公兴德军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 874
帖子 8611
编号 2940
注册 2003-12-6
来自 上海
家族 轩辕狼党




QUOTE:
原帖由廖化将军于2005-03-23, 14:14:01发表

QUOTE:
原帖由arrowblue于2005-03-21, 21:18:22发表
魏国的五良将,曹仁排第几?


arrowblue朋友又搞错了吧?
妙才子孝是独当一面的帅才,不在魏五子之列是因为地位高过五将。

高可不一定啊.
至少在曹操时期.曹仁,夏侯吨,渊,张辽,于禁,乐进是同级的,曹仁征南的时候,张辽是征东,夏侯征西
吨前,于左,乐右........后来草皮即位,宗族地位才马上上去的.
顶部
性别:未知-离线 arrowblue

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1675
编号 25044
注册 2004-11-19


发表于 2005-3-24 21:13 资料 文集 短消息 只看该作者
楼上的

官位一样就代表能力一样?

张辽威震逍遥津,徐晃在荆州大破关羽,张合街亭之战威震天下

曹仁呢?被周瑜打得缩头乌龟一样,被关羽打得差点气城而逃

顶多一守门之犬
顶部
性别:男-离线 superzz_0
(传说中的懒人)

魏郡公兴德军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 874
帖子 8611
编号 2940
注册 2003-12-6
来自 上海
家族 轩辕狼党


楼下的说话相当有意思,怎么随便给人家带帽子。
曹仁被周鱼这样打是因为劣势,很正常,关羽比曹仁强我又没否认?
张辽又不是没败过,照您这样推论,岂不也水平有限?
顶部
性别:未知-离线 arrowblue

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1675
编号 25044
注册 2004-11-19


发表于 2005-3-24 21:46 资料 文集 短消息 只看该作者
冷兵器时代,依靠城高河深,以少量精兵抵抗敌人大军,坚守成功的战例比比皆是,江陵重地,容易防守,难以进攻,说明曹仁之材不足


赤壁之战,逍遥津大战,都是以少胜多的经典战例


可见曹仁距离一流的将领还是很有些差距的


曹仁的更多军事经历都是防守


然曹仁所对之敌,皆为人杰,也算不枉一生
顶部
性别:未知-离线 apolloson

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 46
编号 7093
注册 2004-4-27


发表于 2005-3-25 11:22 资料 短消息 只看该作者
曹仁在曹操的宗族里面还算可堪一用的,但是和张辽、徐晃等将相比,差距不小
顶部
性别:男-离线 superzz_0
(传说中的懒人)

魏郡公兴德军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 874
帖子 8611
编号 2940
注册 2003-12-6
来自 上海
家族 轩辕狼党


逍遥津的对方是公认军事白痴的孙权........
顶部
性别:未知-离线 口袋妖怪王

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 23
编号 33592
注册 2005-2-26


发表于 2005-3-26 00:38 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由arrowblue于2005-03-24, 21:46:29发表
冷兵器时代,依靠城高河深,以少量精兵抵抗敌人大军,坚守成功的战例比比皆是,江陵重地,容易防守,难以进攻,说明曹仁之材不足


赤壁之战,逍遥津大战,都是以少胜多的经典战例


可见曹仁距离一流的将领还是很有些差距的


曹仁的更多军事经历都是防守


然曹仁所对之敌,皆为人杰,也算不枉一生

那么如果曹仁守住江凌,你不会又要说周瑜没用了吧?那么关羽没有守好荆洲就说明他不如张辽了?不懂啊你战斗还要看熟悉不熟悉地理,会不会有埋伏,会不会少粮,会不会无法接受支援,这些怎么?你不用理会?
顶部
性别:男-离线 益德张

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 46
帖子 4568
编号 29562
注册 2005-1-4


发表于 2005-3-29 13:14 资料 个人空间 短消息 只看该作者
所以说批关批孔是中毒的典型
顶部
性别:男-离线 醉眼看苍生

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 388
编号 34747
注册 2005-3-16


发表于 2005-4-2 15:54 资料 主页 短消息 只看该作者
曹仁无谋?仁兄还是再好好的去看看吧.
顶部
性别:男-离线 实干司马

南海郡公
★★

Rank: 20Rank: 20
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 2
功绩 1033
帖子 10365
编号 310
注册 2004-3-3


发表于 2005-4-3 21:17 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由口袋妖怪王于2005-03-26, 0:34:19发表

QUOTE:
原帖由arrowblue于2005-03-24, 21:13:48发表
楼上的

官位一样就代表能力一样?

张辽威震逍遥津,徐晃在荆州大破关羽,张合街亭之战威震天下

曹仁呢?被周瑜打得缩头乌龟一样,被关羽打得差点气城而逃

顶多一守门之犬

不懂别乱说,曹仁的本事大得很,他从小习文武.俗话说:"人有失言,马有失蹄""失败乃成功之母"曹仁经常出战,只是后期有了个诸葛亮才屡次次失败.他会用兵,会布阵,会说话.他会布八门金锁,火烧乌巢有他份,难道这些还不算厉害,在曹操败走华容后,他还懂得及时来接应,怎么?那不叫识时务吗?

这位仁兄看演义看多了吧

曹仁什么时候同诸葛亮交锋过?
顶部
性别:男-离线 曹仁子孝

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1666
编号 3824
注册 2003-12-27


发表于 2005-4-6 18:39 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
品人可不能要么是神,要么一棍打得无处翻身
子孝中前期都表现了强处,无辜负曹操的重托,守江陵一年余,
面对的是公瑾牛人,守襄樊面对关羽牛人,最后还守住了
后期伐吴有昏招,我觉得和张了比还是不相上下的
顶部
性别:未知-离线 飞欢在天

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 11
编号 35794
注册 2005-4-1


发表于 2005-4-17 01:08 资料 短消息 只看该作者
并不是防守就不重要啊,后期司马懿还以守为主呢!难道非要进攻,打散敌方部队才是厉害,距城而守就是废物,未免有失公允!孙子有云:上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵......
曹仁是否世间福将尚可争议,但认为曹仁没用,就太主观了吧......
在曹操前期,曹操攻伐天下诸侯,曹仁乃一重将,必然经常随军出战,难道这样也说明曹仁只能守?再说,升官要凭军功的。
顶部
性别:未知-离线 chukekm

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 83
编号 37070
注册 2005-4-18


发表于 2005-4-22 14:46 资料 短消息 只看该作者
曹仁最后被封为魏国大司马,在国中可是数一数二的高位,则就足以说明他的能力,个人认为,他是魏国除张辽以外的又一的大将之才~~
顶部
性别:未知-离线 鹧鹄仔

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 211
编号 24327
注册 2004-11-14


发表于 2005-4-23 21:37 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由arrowblue于2005-03-24, 21:13:48发表
楼上的

官位一样就代表能力一样?

张辽威震逍遥津,徐晃在荆州大破关羽,张合街亭之战威震天下

曹仁呢?被周瑜打得缩头乌龟一样,被关羽打得差点气城而逃

顶多一守门之犬

那是演义刻意抬高关羽,最终曹仁还是守住了樊城!
顶部
性别:未知-离线 冒险王

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 943
编号 37412
注册 2005-4-23


发表于 2005-4-23 23:28 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由arrowblue于2005-03-21, 21:18:22发表
魏国的五良将,曹仁排第几?

忘了曹仁被关羽的一顿扁?

江陵之战,曹仁的目的只是拖延周瑜?

呵呵,建议楼主好好看看地图,就了解江陵的重要性了

如此军事重地,让周瑜夺去,曹仁的能力实在让人不敢恭维

说实话,曹仁也就是防守能力还行

根本算不上大江之才

所胜者都是无名下将

至于刘备的军事能力,呵呵!

火烧连营已经充分说明了

曹操当然也希望子孝能够坚守疲敌,伺机而胜

可是对方的周公瑾谋略出众,统兵有方,兼且有刘家军的熊虎之将为辅

坚守一年已经足显能力!!

李世民是不世出的军事天才
可你要让他坚守一年,在对方无懈可击的情况下奇袭制胜也是莫可奈何。

刘备败于夷陵是轻敌之故,虽然不比陆伯言,但也不是不堪。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-5 19:53
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.019463 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP