标题: 请大哲人评判一下我看世界的方法是否正确
性别:未知-离线 阿困

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 57
编号 29743
注册 2005-1-6


发表于 2005-3-27 11:35 资料 短消息 只看该作者
从这个世界的产生起,所以的事情都是被安排好了的。
这就是命运的公式。
我是标准的唯心主义。我认为能活在自己的虚拟世界中,未尝不是一件好事。就像一些精神病患者,也许在我们眼中,他们是不正常的。但在他们眼里,我们是落后的随波逐流的被命运主宰的人而已。


顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-3-27 13:00 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由无知者于2005-03-24, 21:26:19发表
要证明存在逻辑必然性/偶然性很容易,可是要证明因果必然性/偶然性就很困难了。

一点不困难,见量子力学。


顶部
性别:未知-离线 超级三国迷

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 21
编号 12438
注册 2004-7-19


发表于 2005-3-28 05:06 资料 短消息 只看该作者
现在我站在一个三叉路前,我左边是万丈深渊,我右边是平坦大道。下一秒钟之后我将做出一个选择,现在谁能说我下一刻必然活着,或者必然死了?所以,这个世界是一定存在偶然的,所以下一秒的事可能是这样的,也可能是那样的,就象我下一秒可能朝左走,也完全可以朝右走,而不是楼主你说的那样早先都定好了的。
顶部
性别:未知-离线 晨山尚书
(呼吸氧气)

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 4
功绩 312
帖子 11210
编号 1080
注册 2004-10-28
来自 海峡西岸
家族 慕容世家


发表于 2005-3-28 06:11 资料 文集 短消息 只看该作者
你选择的未知性与偶然性也只是相对而言的,反正你一秒后要么做选择要么不动那么你怎么知道你不作选择是你的性格必然或者你作出的最终过程是上帝放在你脑中或者决定的一种必然呢,这个假设首先就是虚拟的.
顶部
性别:未知-离线 apan01
(中级知识分子)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 699
编号 28784
注册 2004-12-25


发表于 2005-3-28 14:21 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由虚影于2005-03-28, 6:11:28发表
你选择的未知性与偶然性也只是相对而言的,反正你一秒后要么做选择要么不动那么你怎么知道你不作选择是你的性格必然或者你作出的最终过程是上帝放在你脑中或者决定的一种必然呢,这个假设首先就是虚拟的.

超级三国迷 兄 你把意识凌驾于物质之上才有这样的结论的,你的所有的意识想法都是由于客观实在的触发才产生的,所以你的想法一定有物质的联系。所以意识也不是随机的。
顶部
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10


仔细看完,按题回复:你的世界观冒得一点哈问题,关键在于对未知的态度。

唯心,唯物都承认未知。不过是:

唯心说:未知是神的领域。
唯物说:未知是技术和认识不能掌握和发现的部分。

有些人却以未知为无知,这样的无知承认何妨?
顶部
性别:未知-离线 晨山尚书
(呼吸氧气)

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 4
功绩 312
帖子 11210
编号 1080
注册 2004-10-28
来自 海峡西岸
家族 慕容世家


发表于 2005-3-28 15:33 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由幽浪于2005-03-28, 14:43:42发表
仔细看完,按题回复:你的世界观冒得一点哈问题,关键在于对未知的态度。

唯心,唯物都承认未知。不过是:

唯心说:未知是神的领域。
唯物说:未知是技术和认识不能掌握和发现的部分。

有些人却以未知为无知,这样的无知承认何妨?

幽浪兄好久不见了,欢迎一个先.
基本上赞同,不过我想还有一个区别是:
唯心说:未知是永远不能通过分析社会现象变为可知的除非是上帝的怜悯和自我的升华.
唯物说:未知永远不是绝对的,只要认真的分析实际再晡以理论化就永远有穷尽真相的一天,当然可能要几代人.
顶部
性别:男-离线 superzz_0
(传说中的懒人)

魏郡公兴德军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 874
帖子 8611
编号 2940
注册 2003-12-6
来自 上海
家族 轩辕狼党


各位误解了前面一个兄台的意思,他说一切早已定好,其实就是说事情都只有一个结果,不可能有第二个,这种说法虽然无法被驳倒,但是确实只是一种类似诡辩的东西.........
顶部
性别:未知-离线 sher

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 9
编号 34631
注册 2005-3-14


发表于 2005-3-28 20:41 资料 短消息 只看该作者
这其实应该是机械唯物主义与辩证唯物主义的问题。
世界是一个方程的观点其实在量子论之后就没有什么市场了。楼主应该知道测不准理论,也就是不可能同时对物质的动量与位置进行同时精确的测量。这样是否可以解释抛硬币的问题?(对于宇宙方程需要建立在对宇宙的每一个粒子的精确度量之上,否则由于“蝴蝶效应”无法获得完整的方程)
还有就是平行宇宙的假说——每一个概率的选择都可以产生不同的宇宙。
顶部
性别:男-离线 superzz_0
(传说中的懒人)

魏郡公兴德军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 874
帖子 8611
编号 2940
注册 2003-12-6
来自 上海
家族 轩辕狼党


就我所知,似乎物理学到最后还是要归于不确定性
顶部
性别:未知-离线 六韬五略

Rank: 4
组别 发配沧州
级别 左将军
功绩 12
帖子 1209
编号 148
注册 2003-8-25


发表于 2005-3-28 21:04 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由apan01于2005-03-28, 14:21:52发表
         


超级三国迷 兄 你把意识凌驾于物质之上才有这样的结论的,你的所有的意识想法都是由于客观实在的触发才产生的,所以你的想法一定有物质的联系。所以意识也不是随机的。

意识是反作用于物质,而不是凌驾。
如果凌驾,那是什么?上帝?
顶部
性别:男-离线 superzz_0
(传说中的懒人)

魏郡公兴德军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 874
帖子 8611
编号 2940
注册 2003-12-6
来自 上海
家族 轩辕狼党


另外,关于意识和物质的问题,哲学界至今没有答案,大家都不要说的那么绝对啊
顶部
性别:未知-离线 ljsj01

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 17
编号 36558
注册 2005-4-11


发表于 2005-4-13 10:19 资料 主页 短消息 只看该作者
从物理上来说,没有100%将会发生的事,量子力学中好多结果都是无法预测的。你只能推测出某种结果出现的概率是多少而不能推测它是否会发生。所以说世间万物的发展就好象在掷一只灌了水银的骰子一样
顶部
性别:男-离线 我不是迭戈
(狼子★迭戈)

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇北将军
好贴 1
功绩 40
帖子 3497
编号 23525
注册 2004-11-10
来自 ★阿根廷★
家族 轩辕狼党


发表于 2005-4-13 23:37 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ Yahoo!
不是吧,人定胜天呢~~~
顶部
性别:未知-离线 小马爱犬屋

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 65
帖子 6479
编号 16360
注册 2004-8-26


发表于 2005-4-14 09:30 资料 短消息 只看该作者
人定胜天不过是说胡话而已。
顶部
性别:未知-离线 六韬五略

Rank: 4
组别 发配沧州
级别 左将军
功绩 12
帖子 1209
编号 148
注册 2003-8-25


发表于 2005-4-14 13:09 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由小马爱犬屋于2005-04-14, 9:30:49发表
人定胜天不过是说胡话而已。

相信看过《后天》的人都能够理解。
天,到底有多大,到底有什么,真是说不清楚啊。
顶部
性别:女-离线 门清
(ベディヴィエル)

长清公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 轩辕公主
级别 安北将军
好贴 2
功绩 252
帖子 2749
编号 34754
注册 2005-3-16
来自 冬木町
家族 现视研


发表于 2005-4-14 17:57 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
这个命题的正确与否应该可以用宇宙光谱蓝移坍缩后出现的结果来验证,如果出现时间反演则命题是正确的,如果未出现则不是
顶部
性别:未知-离线 apan01
(中级知识分子)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 699
编号 28784
注册 2004-12-25


发表于 2005-4-15 21:23 资料 短消息 只看该作者
其实这个问题一开始来源于,关于“赌博”的讨论。只要是赌徒不知道的东西都可以拿来赌,甚至于地球是不是圆的。麦哲伦航海不就是赌这个问题吗。

所以说,这个世界上没有偶然的事物,只有我们不知道的事物。
顶部
性别:未知-离线 apan01
(中级知识分子)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 699
编号 28784
注册 2004-12-25


发表于 2005-4-15 21:34 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由海灵谪仙于2005-04-14, 17:57:37发表
这个命题的正确与否应该可以用宇宙光谱蓝移坍缩后出现的结果来验证,如果出现时间反演则命题是正确的,如果未出现则不是

宇宙还会坍缩吗?据说宇宙自从大爆炸以后,一直在膨胀,好像没有收缩的意思。
宇宙的最终结果是趋于冷暗的。
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-4-15 22:04 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
apan01: 从物理上来说,没有100%将会发生的事 - 这其实就是测不准原理。

据说宇宙自从大爆炸以后,一直在膨胀,好像没有收缩的意思。- 未必啊,看你相信那个模型了。从现在看,还没有证据说宇宙一定不会收缩。我是搞超弦的,自然也就最信超弦,按超弦的预测,宇宙早晚会收缩的。
顶部
性别:未知-离线 0808terry

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 17
编号 18231
注册 2004-9-23


发表于 2005-5-6 15:24 资料 短消息 只看该作者
我以前也有这些以上的所有的想法

理科学了很多年了,现在理化又学啥量子的
然后发现哲学和理科是联系的,或者就是一个东西的不同表现
那神学和科学也是一种表现,既然都是是研究宇宙(广义上的)的,也到头就会回到一个起点
其实偶然,必然,唯物,唯心,又咋的
事情发生前就是偶然的,发生了就是必然的
把偶然和必然进行讨论就错了,不TM是一个研究方向,论坛不会有结果
我现在的想法是:“MD,你不是专业研究这个的就不去研究了,该上班就上班,该上学就上学,该耍就耍,该灌水就灌水”

#_#!
顶部
性别:未知-离线 天涯倦客

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 18
编号 38532
注册 2005-5-7


发表于 2005-5-7 22:08 资料 短消息 只看该作者
哎……要证明啊 楼主 ……
顶部
性别:男-离线 navis

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
好贴 2
功绩 40
帖子 477
编号 37435
注册 2005-4-23


发表于 2005-5-8 00:31 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
休谟的理论有一定的道理。有些是说是说不明白的。本人学经济,你如果做过计量的话,就会发现因果关系不是随便就确定的。
比如你对婴儿出生率和联邦储备金率作一个线性函数的话,你会看到一个非常合理的方程。但这两者之间是一点因果关系也没有的。
顶部
性别:未知-离线 球墨铸铁

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 237
编号 34291
注册 2005-3-9


发表于 2005-12-4 00:28 资料 短消息 只看该作者
我觉得每个人要做出的行为都会成为产生某个结果的众多因中的一个因,我们自己能控制的也就是这个因,而其他的因只能去了解、学习,以用自己的因去配合那些因来产生自己希望的果
顶部
性别:未知-离线 apan01
(中级知识分子)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 699
编号 28784
注册 2004-12-25


发表于 2005-12-5 23:55 资料 短消息 只看该作者
这老帖又被顶上来了?球墨铸铁真有雅兴!
顶部
性别:未知-离线 glasses1200

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 51
编号 7468
注册 2004-5-8


发表于 2005-12-7 19:20 资料 短消息 只看该作者
蝴蝶效应?
顶部
性别:未知-离线 轻松好心情

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 648
编号 3333
注册 2004-12-10


发表于 2005-12-7 21:32 资料 短消息 只看该作者
规律到了文明发展到一定高度时,我们可以发现,但现在人类还太幼稚,如同他们的社会一样。
顶部
性别:未知-离线 apan01
(中级知识分子)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 699
编号 28784
注册 2004-12-25


发表于 2005-12-10 21:31 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由glasses1200于2005-12-07, 19:20:02发表
蝴蝶效应?

对,就是蝴蝶效应,一颗小小的骨牌,可以引发巨大面积的骨牌的倾覆。并且其过程是不可逆的。
顶部
性别:未知-离线 思无聊

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 9
编号 61421
注册 2006-3-4


发表于 2006-3-4 17:23 资料 短消息 只看该作者
好象楼主的观点,正趋向于佛教的观点。佛教主张“缘起性空”
我认为即包含
我认为这个世界是普遍联系的,一切事物都不可一孤立存在。一切事物无独立存在的自性
还有另一种说法;没有第一因的存在。所以没有什么物质与意识的先后。因为“意识”在影响“物质””物质“影响”意识“,。比如说还有个测不准原理呢。。全是因果关系而已。

“物质”都不是一种独立的存在了,所以也就谈不上谁先谁后了(谁是第一因)

必然性和偶然性,好象辩证唯物主义已经说过了:必然性是由偶然性组成的,偶然性是必然性的体现。
所以终究矛盾的对立面也不是截然分开的,仍为统一的普遍联系。
又,学过线积分或什么热力学过程等就可知:即使起点与终点相同,过程不同,也可有不同的结果。
实际上没有起点与终点(没有第一因),所以在无数个(行的宇宙),或无数个”概念“中,就存在矛盾的或不同的”因果“。
顶部
性别:男-离线 寂寞空手道

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 右将军
好贴 5
功绩 129
帖子 1027
编号 40131
注册 2005-6-3
来自 上海


发表于 2006-3-8 14:56 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ
终于看完了,不过我也晕菜了。窃以为承认偶然性的存在,或者说承认不可预知性的存在,生活才更有意义。因为结果的不确定性,我们才会执著于整个过程。如果一开始就知道结局是什么了,那么活着的意义就不存在了。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-22 00:44
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.019878 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP